Дело №2-2248/2023

УИД: 42RS0007-01-2023-003867-90 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,

при секретаре Добрыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ФИО4 А,А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по ремонту помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 А,А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по ремонту помещения. 

Требования мотивированы тем, что между ФИО3,, выступающим в качестве заказчика и ФИО4 А,А. совместно с ФИО5 Солджамом, выступающими в качестве исполнителей, заключен договор на оказание услуг от **.**,**. 

Согласно п.1.1 договора оказания услуг исполнители обязались оказать услуги по ремонту помещения тренажерного зала по адресу: ... (второй этаж). Срок исполнения работ определен в п.3.1. все работы должны были быть завершены до **.**,**. Цена проведения ремонта составляет 950 000 рублей. Порядок оплаты был определен следующим образом: первый платеж 30% от цены договора в размере 315 000 рублей, второй платеж 30% от цены договора в размере 315 000 рублей после окончания покрасочных работ, третий платеж 30% от цены договора в размере 315 000 рублей после окончания работ, но не позднее **.**,**., окончательный расчет после подписания акта приема – сдачи услуг. 

Согласно расписки от **.**,**. ответчик получил оплату в размере 630 000 рублей, однако взятых на себя обязательств не выполнил, работы не произведены. 

Согласно п.4.1 договора оказания услуг, за нарушение срока оказания услуг, исполнитель выплачивает пеню из расчета 5% от суммы договора за каждый день просрочки. Сумма договора составляет 950 000 рублей. Начало периода просрочки **.**,**., конец периода **.**,**, количество дней просрочки 13. 950 000*5%*13 дней=617 500 рублей. 

10.08.2023г. истец обратился с письменной досудебной претензией в адрес ответчика с требованием о возврате уплаченных денежных средств и выплатой пени, однако ответа на досудебные претензии получено не было, возврат денежных средств произведен не был, работы не произведены. 

Просит взыскать с ответчика ФИО4 А,А. в свою пользу 630 000 рублей предоплаты по договору от **.**,**, 617 500 рублей в качестве пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 434,50 рублей. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 8, 153 Гражданского кодекса Российской гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц. 

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,**. между ФИО3, и ФИО4 А,А. был заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: ремонт помещения тренажерного зала по адресу .... Виды работ: общестроительные работы, электрика, сантехника и сварочные работы. 

Срок, в течение которого исполнитель обязан оказать услуги по настоящему договору, устанавливается: с **.**,**. до **.**,**. В этот период исполнитель самостоятельно определяет временные интервалы для оказания конкретных услуг, указанных в п.1.2 настоящего договора, однако при этом о времени оказания услуг уведомляет заказчика для того, что бы последний мог принять их надлежащим образом. Исполнитель имеет право завершить оказание услуг досрочно. Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг заказчиком или его уполномоченным представителем. 

Цена договора составляет 950 000 рублей. Оплата услуг по договору производится поэтапно согласно графика выполнения работ: первый этап 30% от цены договора 315 000 рублей, второй этап 30% от цены договора оказанных услуг после покрасочных работ по факту, третий этап 30% от цены договора оказанных услуг после окончания работ с **.**,**. до **.**,**. Окончательный этап 10% от цены договора заказчик производит на основании акта приема-сдачи услуг, в срок не более 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания акта сторонами. 

За нарушение срока оказания услуг, указанного в п.1.4 настоящего договора, исполнитель уплачивает пеню из расчета 5% от суммы договора за каждый день просрочки (л.д.8-10).

Согласно расписке ФИО4 А,А. и ФИО2 получили от ФИО3, аванс за работу по отделке спорт комплекса «Алмаз», находящегося по адресу ... в размере 630 000 рублей (л.д.11).

**.**,** истцом в адрес ответчика ФИО4 А,А., а также в адрес ФИО1 были направлены претензии о возврате аванса в размере 630000 рублей, оплате пени в размере 617500 рублей (л.д.12-15). 

В случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключенным.

На основании изложенного, а также с учетом, что судом установлено и иных доказательств не представлено, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по ремонту помещения, расположенного по адресу ..., определен срок начала и окончания работ, цена договора, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда и к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде.

В силу положений п. 1. ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 5 постановления Пленума ВС РФ N 7 по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Таким образом, в порядке статьи 15 ГК РФ бремя доказывания распределяется следующим образом: истец, заявивший о взыскании убытков, доказывает, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факты причинения вреда и наличия убытков; в свою очередь, на ответчика возлагается обязанность доказать отсутствие причинной связи между его действиями и причиненным истцу ущербом, и, что вред причинен не по его вине, при этом его вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, разрешая настоящий спор, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком, принятые обязательства по договору от **.**,** не исполнены, в том числе и в установленные сроки, истец в значительной части лишен того на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком договора, а также с учетом, что противоправность поведения ответчика судом установлена, размер убытков подтвержден документально, указанные убытки находятся в непосредственной причинно-следственной связи с неправомерным поведением ответчика, понесенные истцом затраты в сумме 630000 рублей являются убытками истца и подлежат возмещению за счет ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 630000 рублей.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств, нарушении сроков выполнения работ, стоимость фактически оказанных услуг, несения ответчиком расходов и т.д., суду, в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, наличие вины истца судом не установлено. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании пени за период с **.**,** по **.**,** в размере 617 500 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким обстоятельств судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с обращением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 14434,50 рублей (л.д. 3а), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, к ФИО4 А,А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг по ремонту помещения – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 А,А., **.**,** года рождения в пользу ФИО3, уплаченные по договору оказания услуг по ремонту помещения денежные средства в размере 630 000 руб., пеню за нарушение срока оказания услуг в размере 617 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 434,50 рублей, а всего взыскать 1261 934 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 50 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Фирсова

Решение суда изготовлено в окончательной форме **.**,**.