Дело № 1-56/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Егорлыкская 16 июля 2018 года

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Рыжкина В.В., подсудимого ФИО1, защитника Ермоленко М.В., при секретаре Кумченко Е.С., рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 14.06.2018 около 11 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, на участке местности в 200 метрах в северном направлении от домовладения по 

<

адрес>, сорвал 

<

данные изъяты> растения конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которые сложил в принесенный с собой пакет из полимерного материала, перенес в автомобиль ВАЗ 2108 регистрационный знак №, и стал незаконно хранить на заднем сидении автомобиля до момента изъятия сотрудниками полиции, при этом добровольно наркотическое средство не выдал. 14.06.2018 ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем ВАЗ 2108, на участке местности в 30 метрах в южном направлении от домовладения по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району, после чего в 12 часов 55 минут в ходе досмотра его автомобиля на заднем сидении был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящейся в нем растительной массой, которая является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 102,4г, что в соответствии с действующим законодательством составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. 

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.123), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того судом учитываются многочисленные положительные характеристики подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д. 106, 169-172), осуществление им ухода за престарелым лицом (л.д. 173, 179-180), активное участие в воспитании и материальном содержании своего малолетнего ребенка, проживающего отдельно (л.д. 175, 176-177), оказание им помощи (участие в качестве волонтера в ремонтно-строительных работах) ГКУСО РО «Батайский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей», наличие у него травм и заболеваний (л.д. 174), а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд также руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему основное наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении к лишению свободы.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, наличие у него места работы по найму и постоянного источника дохода, суд считает необходимым в целях воспитательного воздействия и исправления подсудимого назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера наказания в виде штрафа судом учитывается наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, проживающего отдельно. 

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства осужденного; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Контроль и надзор за отбыванием наказания осужденным ФИО1 возложить на Целинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф на счет со следующими реквизитами: получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН 

<

***>, КПП 610901001, ОКТМО 60615000, БИК 046015001, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, по уголовному делу № 11801600016000119.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство каннабис массой остатка 101,7г, хранящееся в ОМВД России по Егорлыкскому району, - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу;

- автомобиль ВАЗ 2108, паспорт транспортного средства, водительское удостоверение на имя ФИО1, страховой полис, хранящиеся у ФИО1, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья И.А. Лавренко