Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2017 года Левашинский районный суд 

в составе:

председательствующего – судьи ФИО6 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> дело по исковому заявлению ГКУ 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 55 047 рублей,суд

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» обратилось в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ оператором передвижного поста весового контроля 1 государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Безопасный город» на площадке поста ГИБДД «Мещерский» в г. Н. Новгороде, произведено взвешивание грузового транспортного средства КАМАЗ гос. Номер 

<

***>, управляемого водителем ФИО1 следовавшего по маршруту 

<

адрес> с. Н. Енангск - 

<

адрес>.

В результате взвешивание был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышение транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке по ось. Копию акта водитель получил на руки, сумма нанесенного автомобильным дорогам 

<

адрес> ущерба составила -55 047 рублей.

Размер вреда рассчитан с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взвешивание транспортного средства КАМАЗ гос.номер 

<

***>, с полуприцепом ГКБ гос.номер АА2592/05 производилось оператором весового контроля на весах автомобильных электронных портативных ВА-20П заводской №. Поверка весов произведена ДД.ММ.ГГГГ, действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, в добровольном порядке, ущерб не возмещён.

Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, согласно представленному письменному ходатайству просит рассмотреть дело в их отсутствие, так же направила в суд расчеты, в котором размер исковых требовании уменьшен и просить взыскать с ответчика 41 364 рублей 

Ответчик ФИО1 исковые требование ГКУ 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» о взыскании ущерба в размере 41 364 рублей признал. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. 

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании п.3 вышеуказанного Постановления осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется в том числе и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 

Исходя из п.7 ст.12 Федерального закона №257-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения. 

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренное статьей 31 Закона N 257-ФЗ у водителя отсутствовало.

Согласно п. 2.2 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, обеспечивается владельцами автомобильных дорог. Полномочиями по управлению дорожным хозяйством в части организации пунктов весового контроля и обеспечения взвешивания транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>, в том числе подготовки акта по результатам взвешивания, расчета платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, участкам автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>, по которым проходит их маршрут, наделено ГКУ НО «Безопасный город» (Распоряжение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р

Исходя из акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оператором ППВК, следует, что на посту ГИБДД «Мещерский», т/с – КАМАЗ модель 53215 с прицепом (полуприцепом) ГБК, принадлежащее ФИО1, характер груза – доска обрезная, полная масса т/с – 49,83 тонн, расстояние между осями – 3,690; 1320; 5200; 4.300 осевые нагрузки фактические – 4.99 тонн, 11,03 тонн, 10,57 тонн, 11.35 тонн, 11.89. С учетом перегруза общей массы т/с (автопоезда) и осевых нагрузок осей размер нанесенного ущерба автодороге оценен в 41364 рублей. 

В силу пункта 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за N 1146) тяжеловесным грузом признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктом 1.4 Инструкции движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется, в том числе возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Как указано в Постановлении Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев (пользователей) соответствующих автотранспортных средств.

В силу пункта 11 статьи 11, части 8 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила возмещения вреда).

Из акта № от 21.09.2015г. усматривается, что протяжность участка автомобильной дороги, составляет 275 км. 

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в порядке, установленном пунктами 5, 6 Правил возмещения вреда.

Из представленного представителем истца по доверенности ФИО4 письменного расчета размера взыскиваемого вреда следует, что плата за вред рассчитана с учетом суммирования размеров платы за превышение каждой осевой массы автопоезда предельно допустимых значений и размера платы за превышение предельно допустимого значения полной массы автопоезда и умножения данной суммы на протяженность маршрута. Расчет платы в счет возмещения вреда рассчитан по следующей формуле:

,

где:

- размер платы в счет возмещения вреда участку автомобильной дороги (рублей).

- размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства, определенный соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров).

- размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства, определенный соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог (рублей на 100 километров)

i - количество осей транспортного средства, по которым имеется 

превышение предельно допустимых осевых нагрузок;

S - протяженность участка автомобильной дороги (в сотнях километров).

Т - базовый компенсационный индекс текущего года 

(395+3338,24+2707,45+1503,81+1951,3)x2.75 x 2.52= 41364,4

Таким образом, размер оплаты в счет возмещения вреда составляет 41 364,4 рублей. 

Указанная сумма представляет собой, по мнению истца, размер вреда, причиненного автодороге транспортным средством ответчика. 

Суд считает указанный расчет истца арифметически и фактически верным, ответчик ФИО1 указанные расчеты не опроверг.

Исходя из акта № от ДД.ММ.ГГГГ замер весовых параметров автотранспорта ответчика проводился весовым оборудованием 14-38076, свидетельство о поверке №, проверены 2015.- 05 - 18

У суда не имеется оснований не доверять показаниям проверенного весового оборудования в части фактических весовых величин, определенных у т/с при его взвешивании – полной массы т/с и осевых масс на каждую ось. 

Соответственно, суд полагает, что исковые требования 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1440,92 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ГКУ 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» к ФИО1 о взыскании ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ 

<

адрес> «Главное управление автомобильных дорог» в размере ущерба 41 364 (сорок одна тысяча триста шестьдесят четыре) рублей 04 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 440,92 рублей, всего взыскать 42 805 (сорок две тысяча восемьсот пять рублей ) 32 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ФИО7