Дело № 11-17/2017

Поступило в суд: 26.04.2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Куйбышев НСО 05 июня 2017 г. 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н., 

при секретаре Наумовой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа ФИО2 по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвращена ПАО «Сбербанк России» в связи с истечением срока обжалования.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение суда, считая его подлежащим отмене, указывая о том, что срок обжалования данного определения был пропущен заявителем по обстоятельствам, от него не зависящим, к частной жалобе было приложено сопроводительное письмо с отметкой банка о получении указанного определения, что подразумевало восстановление срока на обжалование. Просит суд отменить определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. 

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из определения мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, частная жалоба на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа ФИО2 по гражданскому делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвращена ПАО «Сбербанк России» при этом, мировой судья исходил из того, что частная жалоба ПАО «Сбербанк России» была подана по истечении пятнадцатидневного срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не было заявлено (л.д. 97).

Как следует из материалов дела, частная жалоба ПАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения судебного приказа, поступила во 2-й судебный участок Куйбышевского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, при этом, данная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования (л.д. 81-84).

Таким образом, частная жалоба ПАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения судебного приказа, поступила в суд за пределами установленного ст. 332 ГПК РФ срока, и не содержала ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и оснований для его отмены нет. 

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ПАО «Сбербанк России» – без удовлетворения.

Судья подпись Исаев И.Н.