1-188/2017

Приговор

именем Российской Федерации

<

адрес> 17 августа 2017 года

Ишимский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего и.о. судьи Ишимского городского суда 

<

адрес> Бурлова А.В. 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО13 

подсудимого ФИО2

защитника адвоката ФИО14, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО15 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющеего среднее-специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, определенного места жительства на территории России не имеющего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

установил:

ФИО2 не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, в конце ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя программные приложения Signal (Сигнал), Telegram (Телеграм), находясь в неустановленном месте, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным лицом - пользователем программных приложений Signal (Сигнал), Telegram (Телеграм) с учетной записью «

<

данные изъяты>) ( уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее по тексту именуемое «неустановленное лицо» ) для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>, в течении неограниченного периода времени.

После чего, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с «неустановленным лицом», исполняя указания «неустановленного лица», полученные в 14 часу ДД.ММ.ГГГГ, путем использования программного приложения Signal (Сигнал) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», продолжая осуществление преступного умысла их группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, забрал возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, незаконно хранимое там «неустановленным лицом» наркотическое средство в крупном размере – вещество, общей массой 6,9684 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( находящееся в 13 отдельных пакетиках), которое ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя названный умысел группы, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта этого наркотика. 

Далее, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с «неустановленным лицом», выполняя указания «неустановленного лица» и реализуя названный умысел группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, в период времени с 14 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, разместил с целью последующего сбыта указанные пакетики с названным наркотиком в отдельных местах 

<

адрес>, о которых сообщил «неустановленному лицу » посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом ФИО2, разместил :

- (1) наркотическое средство – вещество, массой 0,5876 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража № гаражного кооператива 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>;

- (2) наркотическое средство – вещество, массой 0,5085 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от гаража № гаражного кооператива 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>;

- (3) наркотическое средство – вещество, массой 0,5503 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>;

- (4 )наркотическое средство – вещество, массой 0,5214 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>

-(5) наркотическое средство – вещество, массой 0,5076 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>

- (6) наркотическое средство – вещество, массой 0,5464 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>

-(7) наркотическое средство – вещество, массой 0,5372 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около дома № по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>;

- (8) наркотическое средство – вещество, массой 0,5287 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около дома № по ул. 

<

адрес>;

- (9) наркотическое средство – вещество, массой 0,5585 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- (10) наркотическое средство – вещество, массой 0,5507 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- (11) наркотическое средство – вещество, массой 0,5043 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

-(12) наркотическое средство – вещество, массой 0,5356 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

-(13) наркотическое средство – вещество, массой 0,5316 граммов, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в тайнике, оборудованном на участке местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>, 

а всего таким образом ФИО2, разместил с целью последующего сбыта указанного наркотического средства в крупном размере (0,5876+0,5085+0,5503+0,5214+0,5076+0,5464+0,5372+0,5287+0,5585+0,5507+0,5043+0,5356+0,5316 =6,9684) 6,9684 граммов вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

При этом, ФИО2, выполняя указания «неустановленного лица» и продолжая реализацию совместного преступного умысла их группы, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при помощи имеющегося мобильного телефона «LG» со встроенной цифровой фотокамерой, сфотографировал (осуществил графическое закрепление) месторасположения указанных тайников, после чего посредством телефона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправил «неустановленному лицу» фотографии мест тайников с их описанием, для последующей реализации потребителям указанных, находящихся в этих тайниках наркотических средств. 

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – 6,9684 граммов вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ФИО2 и «неустановленное лицо» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как

около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обнаружен сотрудниками 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> по 

<

адрес>, при проведении осмотра данного жилища по другому уголовному делу и находящийся в квартире мобильный телефон «LG», принадлежащий ФИО2, содержащий фотографии и описание мест названных тайников с наркотиком – изъят полицией. 

При этом ФИО2, понимая, что он будет изобличен полицией в сбыте наркотиков при изучении информации с его телефона, сам добровольно сообщил полицейским при проведении осмотра жилища, пароль на разблокирование своего телефона, продемонстрировал полиции фотографии мест совершенных им закладок названных наркотических средств с целью их сбыта, и в последующем выдал полиции все названые выше, произведенные им закладки наркотиков на месте. 

Вследствие чего при осмотрах названных выше мест закладок полицией с участием ФИО2, все названные наркотические средства общей массой 6,9684 граммов вещества, содержащего производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации были ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 10 минут были изъяты из незаконного оборота и хранения в том числе : 

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5372 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 00 минут, в ходе осмотра участка местности около дома № по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5287 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, в ходе осмотра участка местности около дома № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5585 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5507 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5043 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5356 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5316 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности около гаража, расположенного в 50 метрах от Средней общеобразовательной школы № по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5876 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5085 граммов, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5503 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5214 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5076 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>;

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,5464 граммов изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 00 минут в ходе осмотра участка местности около гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, при этом отказался от дачи суду показаний, заявив, что подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, которые просит огласить, а также подтверждает содержание протоколов осмотров мест происшествий в том числе содержание протокола осмотра квартиры № дома № по 

<

адрес>, против которого он не возражал, при котором он, после изъятия его телефона полицией, добровольно сообщил полиции пароль на разблокировку своего телефона, сам показал при осмотре места происшествия полицейским фотографии на своем телефоне, на которых были отображены места закладок им наркотических средств с целью их сбыта, для получения за это денежных средств от пользователя сети Интернет под именем «

<

данные изъяты>), часть которых он получил и тратил на свое проживание. В совершенном преступлении раскаивается, больше преступлений не совершит, просит смягчить наказание за содеянное, просит учесть его заявление о данном преступлении при проведении осмотра жилища и изъятии наркотиков у ФИО16, как его, ФИО2, явку с повинной, а также просит учесть его последующее активное способствование раскрытию преступления. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2, содеянное им подтверждают показания свидетелей, материалы дела оглашенные и исследованные в судебном заседании по предложению государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании : 

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, поступивший ДД.ММ.ГГГГ от следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО17, согласно которого он сообщил о том, что в ходе проверки сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут разместил в тайниках, вещество, в состав которого входит производное наркотического средства N – метилэфедрона, при этом сфотографировал месторасположение размещенных фольгированных свёртков, после чего отправил посредством сети «Интернет» неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам. (том №) 

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами при котором полицией был произведен осмотр квартиры № дома № по 

<

адрес> с согласия владельца квартиры и проживавших там ФИО33 и ФИО2. В ходе осмотра обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «LG» принадлежащий ФИО2, при этом ФИО2 добровольно сообщил пароль 

<

данные изъяты> на разблокировку телефона и продемонстрировал хранящиеся в телефоне фотографии мест закладок им наркотиков и описание этих мест. Телефон с места происшествия изъят, также изъяты три банковские карты 

<

данные изъяты>; Договор о съёме жилья посуточно и часовой на имя ФИО33 на 1 листе. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. (том №)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от подъезда № дома № по ул. 

<

адрес>, на котором находится цветочная клумба, в земле в клумбе обнаружен фольгированный сверток внутри которого обнаружен один прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой и порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное было изъято в бумажный конверт, на который нанесен пояснительный текст, он скреплен подписями понятых, участвующего лица ФИО2, и оклеен оттиском печати № для пакетов МО МВД России «Ишимский». (том №)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которых осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от СОШ № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено пять фольгированных свёртков с пятью прозрачными полимерными пакетами с веществом белого цвета. Которые изъяты, упакованы, упаковка скреплена подписями понятых, участвующего лица ФИО2, и оклеена оттисками печати № для пакетов МО МВД России «Ишимский». (том №)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которых осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>», по адресу 

<

адрес> В ходе осмотра обнаружено шесть фольгированных свертков с шестью прозрачными полимерными пакетами с веществом белого цвета. Которые изъяты, упакованы, упаковка скреплена подписями понятых, участвующего лица ФИО2, и оклеена оттисками печати № для пакетов МО МВД России «Ишимский». (том №)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен газовый стояк, расположенный с левой стороны торца дома № по 

<

адрес>. На земле у бордюра газового стояка обнаружен фольгированный сверток внутри которого обнаружен один прозрачный полимерный пакет с белым порошкообразным веществом. Указанные предметы изъяты, упакованы, упаковка скреплена подписями понятых, участвующего лица ФИО2, и оклеена оттисками печати № для пакетов МО МВД России «Ишимский». (том №).

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которых осмотрен участок местности, расположенный у гаража на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома № по 

<

адрес>. На участке местности расположена трава, сухие кусты, взрыхленная земля. ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, добровольно в присутствии своего защитника, квалифицированного адвоката пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он забрал полимерный пакет с 14 свертками, где находилось наркотическое вещество, которое приобретал не для личного употребления, а для сбыта. (том №) 

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе ( фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома № по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> ) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5372 граммов. (том №)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе ( фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ около дома № по 

<

адрес> ) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества 3. Масса вещества – 0,5287 граммов. (том №)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (объекты №, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в районе СОШ № по 

<

адрес> в 

<

адрес> ) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ соответственно составила : 0,5585 граммов (объект №), 0,5507 граммов (объект №), 0,5043 граммов (объект №), 0,5356 граммов (объект №), 0,5316 граммов (объект №), а общая масса наркотического средства – 2,6807 граммов. (том №)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (1 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5876 граммов. (том №)

- Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (2 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5085 граммов. (том №)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (3 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5503 граммов.(том №)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе ( 4 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5214 граммов. (том №);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (5 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5076 граммов (том №);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном веществе (6 фольгированный сверток изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ возле гаража № гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 0,5464 граммов. (том №)

- Протокол осмотра предметов, с фототаблицей при котором осмотрены перечисленные выше изъятые полицией в названных местах 13 пакетиков с наркотическим средствами, описаны их индивидуальные признаки, а также описаны признаки их упаковок с подписями понятых, ФИО2, и скрепленные оттисками печати «Для пакетов № * МО МВД России «Ишимский» МВД РФ», также осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО2 в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, размерами 7 х 13,8 см, с сенсорным экраном, под которым внизу имеется надпись серебристого цвета «LG». На задней крышке телефона внизу имеются серого цвета надписи, прочитанные как: «LG», «

<

данные изъяты>». После включения телефона и введения пароля 

<

данные изъяты> указанного в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена имеющиеся в телефоне информация программного приложения «Telegram», пользователь данного телефона зарегистрирован в приложении под ником «

<

данные изъяты>». В приложении имеется переписка с пользователями под никами «

<

данные изъяты>». Переписка с пользователями под никами «

<

данные изъяты>» открывается, однако информации в переписке не имеется. В переписке с пользователем под ником «

<

данные изъяты>» имеются две фотографии, а именно на первом фото изображен участок местности с деревом. Поверх фотографии нанесена красителем красного цвета цифра 1 и под ней внизу одна точна выполненная красным цветом. К данной фотографии прилагается надпись-комментарий « 1) 

<

адрес>. Напротив школы за гаражами под деревом см фото ск 0,6 ». На второй фотографии отражён участок местности у металлической стены красного цвета. На фото имеется цифра 2 красного цвета и слева от неё одна точка красного цвета. Ко второй фотографии прилагается надпись-комментарий « 2) 

<

адрес>. напротив школы за гаражами под гаражом см фото ск 0,6 ». 

При открытии приложения «Диктофон» в нём имеются записанные файлы в количестве 4 штук под названиями «Голос00094» продолжительностью 5 секунд, «Голос00093» продолжительностью 4 секунды, «Голос00092» продолжительностью 5 секунд, «Голос00091» продолжительностью 3 секунды. 

При открытии файла «Голос00094» воспроизводится запись с мужским голосом, который произносит следующую речь: 

<

данные изъяты> 

При открытии файла «Голос00093» воспроизводится запись с мужским голосом, который произносит речь: «

<

данные изъяты> 

При открытии файла «Голос00092» воспроизводится запись с мужским голосом, который произносит: «

<

данные изъяты>». 

При открытии файла «Голос00091» воспроизводится запись с мужским голосом, который произносит речь: «

<

данные изъяты>». 

Далее при открытии в телефоне приложения «Галерея» осмотрен раздел «Альбомы», в котором имеются и осмотрены фотографии в большом количестве, среди которых имеются 14 фотографий, на которых изображены различные участки местности и гаражи, поверх которых имеются красного цвета цифры от 1 до 14 и точки рядом с каждой цифрой. А также осмотрены три банковские карты 

<

данные изъяты> о съёме жилья посуточно и часовой на имя ФИО3 на 1 листе, описаны индивидуальные признаки указанных вещей и их упаковок с подписями понятых, скрепленные оттисками печати «Для пакетов № МО МВД России «Ишимский» МВД РФ». (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №10 который пояснил в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия в связи с задержанием ФИО5 с наркотическими средствами. На предложение сотрудника он согласился вместе со своим товарищем Свидетель №11, когда с ним проезжали на одной машине в районе железнодорожного вокзала. По указанию сотрудника полиции он и Свидетель №11 проследовали на территорию гаражного кооператива 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где уже находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый молодой парень как потом стало известно по фамилии ФИО1 – ФИО5 

<

данные изъяты>. Полицейский разъяснил ему (ФИО36) и Свидетель №11 права и обязанности понятых. Затем сотрудник разъяснил Курочке С.Н. его права. ФИО2 был согласен участвовать в следственном действии, давать показания. По указанию ФИО2 все участники проследовали к гаражу № гаражного кооператива 

<

данные изъяты>, где ФИО2 указал место оставления им закладки с наркотиком. На земле у ворот указанного гаража был обнаружен один сверток из фольги серебристого цвета, который был вскрыт, в нём находился прозрачный полимерный пакетик небольших размеров с застёжкой, а внутри него находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сверток со всем содержимым был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана сотрудником пояснительная надпись. На конверте сотрудник, ФИО2, он (ФИО37) и Свидетель №11 поставили свои подписи. Конверт был оклеен небольшим листком бумаги, на котором была круглая синяя печать. Далее ФИО2 указал ещё одно место нахождения сделанной им закладки с наркотиком на земле у другого гаража, на участке между кирпичной стеной и металлическим забором. В указанном ФИО2 месте был найден ещё один аналогичный свёрток из фольги с находящимся внутри пакетиком прозрачного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который был аналогичным способом упакован в бумажный конверт. Затем ФИО2 указал место у гаража под №, а именно трубу с левой стороны данного гаража, в которой был обнаружен третий сверток из фольги с находящимся внутри прозрачным пакетиком наполненным частично порошкообразным веществом белого цвета. Свёрток был изъят, упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенной подписями участников осмотра, оклеен листом бумаги с круглой синей печатью. Потом по указанию Курочки С.Н. перешли к гаражу под №, где ФИО2 рукой указал место на земле среди травы, в котором был обнаружен четвертый фольгированный сверток с пакетиком внутри наполненный частично порошкообразным веществом белого цвета. Сверток с содержимым был изъят, упакован способом указанным выше. Также у стены, прилегающей к гаражу под №, Курочкой С.Н. было указанно второе место, в котором был обнаружен пятый сверток из фольги в котором находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Пятый сверток был изъят, упакован, как и предыдущие, в бумажный конверт. Затем ФИО2, находясь у прежнего гаража, указал рукой на пачку из под сигарет, которая лежала на земле у входа в гараж. Внутри данной пачки лежал шестой сверток из фольги, содержащий пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Найденный свёрток был изъят и упакован прежним способом. Всего на территории гаражного кооператива 

<

данные изъяты> было обнаружено 6 закладок. В ходе осмотра сотрудник осуществлял фотосъёмку. Сотрудником полиции был заполнен протокол, он содержание протокола зачитал вслух. Дополнений, замечаний к составленному протоколу у него (ФИО38) не было, был с ним согласен. От ФИО2 и других участвующих лиц также дополнений, замечаний к протоколу не было, они тоже были согласны с содержанием протокола. После ознакомления с протоколом, в протоколе все участники поставили свои подписи. ФИО2 указывая каждый раз на места с нахождением закладок пояснял, что в указанных им местах в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он оставил закладки с наркотиками для сбыта потребителям, также пояснял, что места с нахождением закладок он фотографировал на свой телефон, как пояснял для того чтобы отправить лицу, который поставлял ему наркотики. После завершения осмотра на территории гаражного кооператива Вектор, все участвовавшие в осмотре лица проехали на автомобиле сотрудников полиции к дому № по 

<

адрес> для проведения ещё одного осмотра места происшествия. Когда приехали к указанному дому, прежний сотрудник полиции вновь разъяснил ему (ФИО39) и второму понятому Свидетель №11 права и обязанности, а также Курочке С.Н. его права. В ходе данного осмотра была осмотрена прилегающая с торца дома территория, где располагался газовый стояк. ФИО2 указал рукой место у бордюра газового стояка и пояснил, что в указанном им месте он днём ранее спрятал закладку в виде свертка из фольги с наркотиком для сбыта потребителям. В указанном Курочкой С.Н. месте был найден один фольгированный свёрток, его сотрудник полиции развернул. Внутри фольги находился прозрачный пакетик частично наполненный порошкообразным веществом белого цвета. Свёрток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором была сделана сотрудником соответствующая пояснительная надпись, которая заверена подписями всех участников, конверт оклеен листом бумаги с круглой синей печатью. Сотрудник полиции заполнил от руки протокол, зачитал его содержание всем вслух, дополнений и замечаний ни от кого не поступило, он (ФИО40) был полностью согласен с составленным протоколом, поставил в нём свою подпись наряду с другими участвовавшими в осмотре лицами. В ходе второго осмотра сотрудником полиции также производилась фотосъемка. (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №11, который пояснил в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут он совместно со своим товарищем Свидетель №10 проезжали на автомашине в районе железнодорожного вокзала. В указанное время к ним обратились сотрудники полиции, которые пригласили принять участие в качестве понятых в осмотре места происшествия по факту задержания молодого человека с наркотическими средствами. На предложение сотрудника они с Свидетель №10 согласились и проследовали на территорию гаражного кооператива 

<

данные изъяты>, который расположен 

<

адрес>, не далеко от железнодорожного вокзала, где уже находились другие сотрудники полиции и ранее незнакомый молодой парень, который позже представился как ФИО1, родом из Украины. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и Свидетель №10 права и обязанности понятых. Также сотрудник разъяснил Курочке С.Н. его права и обязанности. ФИО2 был согласен участвовать в следственном действии, и добровольно все показывать и рассказывать. ФИО2, находясь на территории гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», последовательно показал шесть разных мест, при этом пояснил, что в указанных им местах он в дневное время ДД.ММ.ГГГГ оставлял закладки с наркотиками для последующего сбыта потребителями наркотиков. Места располагались у нескольких гаражей, а именно у гаража №,№ и на участках прилегающих к другим гаражам, не имеющим номеров. В каждом из указанном Курочкой С.Н. месте сотрудниками полиции было обнаружено по одному свертку из фольги серебристого цвета. Каждый обнаруженный сверток вскрывался, внутри каждого находилось по одному небольшому прозрачному пакетику на застежке с содержимым – порошкообразным веществом белого цвета, которое каждый пакетик наполняло примерно на 1/3 от его размера. Шесть вышеуказанных свертков последовательно, в том порядке как указывал места ФИО2, были изъяты и упакованы в шесть отдельных бумажных конвертов. На каждом конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись, заверенная им и подписями остальных участников. Клапаны конвертов были заклеены и поверх оклеены небольших размеров листиками бумаги, на которых имелись круглые синие печати. Сотрудник полиции, заполнив от руки протокол, всех участников ознакомил с его содержанием, зачитав протокол вслух. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было, все в протоколе расписались. В ходе осмотра проводилась сотрудником фотосъемка. Когда осмотр на территории гаражного кооператива «

<

данные изъяты>» был закончен, все участники проехали на автомашине по адресу : 

<

адрес> для производства еще одного осмотра с местом закладки. Приехав к указанному месту, а именно к газовому стояку, который располагался с торца дома № по 

<

адрес>, ему, Свидетель №10 и ФИО2 были сотрудником еще раз разъяснены права и обязанности. Права и обязанности были всем ясны. ФИО2 пояснил, что ему они тоже ясны и он согласен участвовать в осмотре, готов показать и рассказать как и где делал закладку с наркотиком. ФИО2, подойдя к газовому стояку показал рукой место у бордюра на земле, где оставил сверток с наркотическим средством для сбыта и дал свои пояснения об этом. В указанном Курочкой С.Н. месте был обнаружен один свёрток из фольги, который был развернут. Внутри него находился один прозрачный полимерный пакетик небольших размеров с белым порошкообразным веществом, подобный тому, что они видели чуть ранее в ходе осмотра проводимого в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>». Сверток с порошкообразным веществом был изъят, упакован в бумажный конверт. На конверте сотрудник рукописно сделал пояснительную надпись, данная надпись была заверена подписями всех участников, а клапан конверта оклеен листком бумаги с круглой синей печатью. Сотрудник полиции в ходе осмотра как и прежде осуществлял фотосъемку. По окончании осмотра сотрудники полиции заполнил рукописно протокол, после чего зачитал его содержание всем вслух. Дополнений и замечаний ни от кого не поступило, он, понятой, был полностью согласен с составленным протоколом, другие участники также были с протоколом согласны. В протоколе все участники расписались. Затем он и Свидетель №10 в связи с поздним временем поехали к себе по домам, время было на тот момент около 01 часа 40 минут. (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №2 которая пояснила в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена в качестве понятой в кв. № дома № по 

<

адрес>. Ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены присутствующим ФИО5 ФИО3 и ФИО1 и хозяину квартиры ФИО4 с разрешения которого проводился осмотр данной квартиры. В ходе проведенного осмотра однокомнатной квартиры под ванной был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились фольгированные свертки в количестве 15 штук. Также внутри пакета находилась записка с текстом «КР 15 х 0,6». Каждый из 15 фольгированных свертков были развернуты, в результате чего были обнаружены 15 прозрачных полимерных пакетиков с кристаллическим веществом бирюзового цвета. Все выше перечисленное было помещено в полимерный пакет и изъято в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан в их присутствии, так же присутствующие лица расписались на данном конверте. Далее в зале были обнаружены банковские карты «

<

данные изъяты>», сотовый телефон марки «LG» черного цвета. Гражданин ФИО41 назвал пароль для разблокировки 

<

данные изъяты> телефон был осмотрен в их присутствии и содержимое сфотографировано. В данном телефоне имелись 14 фотографий в которых имелись цифры от 1 до 14 (на каждом), так же на телефоне в приложении диктофон имелся голосовой файл. Вышеперечисленные банковские карты на имя Курочка были упакованы во второй бумажный конверт, сотовый телефон «LG» упакован в третий бумажный конверт. На лицевой части всех конвертов имеется пояснительный текст, их подписи и подписи участвующих лиц. Клапана конвертов опечатаны печатью № «для пакетов» МО МВД России «Ишимский». При этом в кухне был обнаружен договор о съёме жилья посуточно и часовой, который так же был изъят вышеуказанным способом в белый бумажный конверт. (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №9, которая пояснила в ходе предварительного следствия о том, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена в качестве понятого в 

<

адрес>, ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, так же права и обязанности и были разъяснены присутствующим гражданам ФИО3 и ФИО1 и хозяину квартиру ФИО4 с разрешения которого проводился осмотр данной квартиры. В ходе проведенного осмотра однокомнатной квартиры под ванной был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находились фальгированные свертки в количестве 15 штук, также внутри пакета находилась записка с текстом «КР15 Ч 0,6». Каждый из 15 фольгированных свертков были развернуты, в результате чего были обнаружены 15 прозрачных полимерных пакетиков с кристаллическим веществом бирюзового цвета. Все выше перечисленное было помещено в полимерный пакет и изъято в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан в нашем присутствии, также присутствующие лица расписывались на данном конверте. Далее в зале были обнаружены банковским карты «

<

данные изъяты>, сотовый телефон марки «LG» черного цвета, гражданин ФИО42, назвал пароль для разблокировки 

<

данные изъяты> телефон был осмотрен в нашем присутствии и содержимое с фотографировано в данном телефоне имелись 14 фотографий, в которых имелись цифры от 1 до 14 ( на каждом), так же на телефоне в приложении диктофон имелся голосовой файл. Вышеперечисленные банковские карты на имя Курочка были упакованы во второй бумажный конверт, сотовый телефон марки «LG» упакован в третий бумажный конверт. На лицевой части всех конвертов нанесли пояснительный текст, они, понятые, и участвующие лица поставили подписи. Клапана конвертов опечатаны были опечатаны печатью № «для пакетов» МО МВД России «Ишимский». При этом в кухне был обнаружен договор о съеме жилья посуточно и часовой, который также был изъят и упакован в белый бумажный конверт. (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №6 который пояснил в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашён в качестве понятого, после чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал на участок местности, расположенный у металлического гаража напротив СОШ № по адресу: 

<

адрес>, где находился молодой человек, представившейся как ФИО1. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены гражданину Курочка. Затем гражданин Курочка пояснил, что за металлическим гаражом находятся пять тайников с наркотическим средством, которое он оставил там, а так же сфотографировал на свой сотовый телефон данный участок местности с целью дальнейшей пересылки фотографии. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в указанных местах были обнаружены пять фольгированных свёртков, при развёртывании которых внутри каждого находились прозрачные полимерные пакетики с пластиковой застёжкой и порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудниками полиции были изъяты фрагменты фольги и прозрачные полимерные пакеты с веществом, которые были упакованы в белый бумажный конверт на лицевой части находился пояснительный текст их подписями, клапан конверта был оклеен и опечатан печатью № «для пакетов» МО МВД России «Ишимский». (том №) 

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №5, который пояснил в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен в качестве понятого, после чего он совместно с сотрудниками полиции проследовали на участок местности расположенный у металлического гаража напротив МУ СОШ № по адресу 

<

адрес>, где находился молодой человек, представившийся как ФИО1. После чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены гражданину Курочка. Затем гражданин Курочка пояснил, что за металлическим гаражом, находится тайник с наркотическим средством, которое он оставил там, а также сфотографировал на свой сотовый телефон данный участок местности с целью дальнейшей пересылки фотографии. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в указанных местах были обнаружены 5 фольгированных свертков, при развертывании которых внутри каждого находились прозрачные полимерные пакетики с пластиковой застежкой и порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудниками полиции были изъяты фрагменты фольги и прозрачные полимерные пакеты с веществом, которые были упакованы, в белый бумажный конверт на лицевой части находился пояснительный текст с нашими подписями, клапан конверта был оклеен и опечатан печатью № «для пакетов» МО МВД России «Ишимский». (том №)

- оглашенный на основании ч.1 ст.281 УПК РФ протокол допроса свидетеля Свидетель №8, которая пояснила в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена в качестве понятой, после чего она совместно с сотрудниками полиции проследовала на участок местности, расположенный возле гаража на расстоянии 5 метров в южном направлении от дома № по 

<

адрес>, где находился молодой человек, представившейся как ФИО1. После чего ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, так же права и обязанности были разъяснены гражданину Курочка. Затем гражданин Курочка пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут на вышеуказанном участке местности он забрал пакет, в котором находилось 14 свертков с наркотическим средством, понял он это, так как сверху на пакете было написано о количестве свертков, ориентировался он по фотографии, которая ему была отправлена в интернет приложении. На участке местности, на который указал Курочка, ничего не изымалось, так же сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия проводилась фотосъёмка. (том №)

- оглашенный на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству подсудимого и его защитника протокол допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не давать показаний против самого себя, и что его показания, которые он согласен дать, могут быть использованы в последующем как доказательства, в том числе и в случае его отказа от таких показаний, добровольно, в присутствии своего защитника, квалифицированного адвоката, пояснил в ходе предварительного следствия, о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ, ему была рассылка в социальную сеть «в контакте» на его аккаунт с «фейковой» страницы, «ник» он не помнит, была предложена работа. При общении неизвестный человек предложил ему работу, он согласился, так как нигде не мог устроиться. Для обсуждения деталей работы тот ему сказал, чтобы он (Курочка) написал в «Телеграмм». В это время он (Курочка) находился на территории 

<

адрес> 

<

адрес>. Общался он со следующими людьми: 1 человек, ник которого не помнит - который ему предложил работу, который свел его с администратором «

<

данные изъяты>» сам вышел ему на связь, написал первым, что по работе. Затем в ходе общения в «Телеграмм» он (Курочка) «скидывал» своё лицо(фотографию) вместе с паспортом на одной фотографии за место залога. «

<

данные изъяты>» дал инструкцию как раскладывать расфасованные пакетики, данные пакетики необходимо было разложить по адресам, была инструкция с правилами как правильно раскладывать, затем необходимо было сфотографировать место, где на фотографии пометить цифрой, точку, где заложена закладка. Он понимал, что в этой закладке находится наркотик, после чего под фотографией описать место, куда именно положена закладка, то есть сделать комментарий, после чего «

<

данные изъяты> писал сам, где находится общий клад и направлял фотографию. Он (Курочка) ему скидывал фотоотчёты. С данными людьми он лично не знаком, переписывался с ними через «Телеграмм», которые отсылают информацию также через «Телеграмм». Где живут, как выглядит ему не известно. Для работы и переезда на территорию РФ и проживания, они ему выслали денежные средства на банковскую карту, номер не помнит её, денежных средств выслали около 12 000 рублей, её эту карту у него изяли. Под общим кладом понимается полимерный пакет или упаковка, в которой находятся расфасованные свертки с наркотическим средством, это упаковка большая, в кладе может быть как 10, так и больше свёртков, количество не ограничено. В ДД.ММ.ГГГГ ему «

<

данные изъяты>» написал в «Телеграмм», что необходимо проехать на территорию РФ, где необходимо проехать в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в этот момент он уже понимал, что он поедет в РФ заниматься преступной деятельностью, а именно распространять наркотические средства. Он знал, что наркотические средства запрещены на территории РФ. Для этого на денежные средства перечисленные «

<

данные изъяты>», он проехал на автобусах в 

<

адрес>, где приобрёл билет на самолет в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес> приобрёл билет на автовокзале на автобус и проехал в 

<

адрес>. Билет на автобус не сохранился. В 

<

адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в 

<

адрес>, он нашёл через интернет телефон хостела в 

<

адрес>, где стал проживать, где сейчас хостел он не помнит. В хостеле пожил дня 4, где познакомился с ФИО43. Когда он заселился в хостел, то ФИО9 в хостеле уже проживал. ФИО9 проживал один, никакой подруги не было. ФИО52 ему пояснил, что приехал к девушке, как её зовут он не знает. В хостеле у них разговора по поводу наркотических средств не было. ДД.ММ.ГГГГ с хостела он (Курочка) съехал, так как в хостеле дорого жить. Стал снимать квартиры в 

<

адрес> по объявлениям. ФИО9 остался проживать в хостеле. В хостеле с ФИО9 они жили в одной комнате совместно. Снимал сначала он (Курочка) один квартиры. Всё это время он ходил и гулял до того момента, когда «

<

данные изъяты>» ему станет писать о кладе. Это всё время он (Курочка) с ФИО9 не общался. С ФИО9 они встретились где-то в ДД.ММ.ГГГГ в кафе, где разговорились с ним. В ходе общения он (Курочка) сказал ФИО9, что живёт один в квартире, снимает подешевле, что может переехать к нему, раз раньше общались. ФИО9 согласился и переехал к нему. На тот момент он (Курочка) снимал квартиру по 

<

адрес>. Затем вместе стали проживать и общаться, гулять по городу. На 

<

адрес> 

<

адрес> они переехали ДД.ММ.ГГГГ. Переехали, так как на квартире закончилась плата за жильё. О своей работе ФИО9 он ничего не говорил. Когда ещё проживали по адресу: 

<

адрес> ходе общения вечером ФИО9 увидел у него на телефоне, что он сидит в «Телеграмм» и смотрит что-то про работу. ФИО9 у него стал расспрашивать про работу, что он сидит в «Телеграмм». Он ФИО9 рассказал, что работает и раскладывает свёртки с наркотическим средством, хотя ещё не получал ни одного клада, за что должен получать по 150 рублей за 1 размещенный сверток. ФИО9 загорелся желанием и захотел тоже работать. Он (Курочка) ему рассказал, что надо зарегистрироваться в «Телеграмм». ФИО9 его попросил о помощи. Он (Курочка) ему помог зарегистрироваться, после чего ФИО9 без него вёл переписку по телефону. ФИО9 прекрасно знал, что надо раскладывать фольгированные свертки с наркотическим веществом. Они работали по отдельности, не посвящая ( друг друга ) в свой преступный умысел, то есть он (Курочка) не знал, где ФИО9 брал клад, ФИО9 не знал, где он (Курочка) брал клад. Он (Курочка) не знал, где ФИО9 раскладывал закладки с наркотиками, и ФИО9 не знал, где он раскладывал закладки, то есть сговора на сбыт наркотического средства у них не было. Приносил ли ФИО9 в дом закладки, он не видел. Он (Курочка) закладки на квартиру не приносил, сразу раскидывал по городу и скидывал отчёт «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от «

<

данные изъяты>» в специальное приложение «Сигнал» ему (Курочке) была скинута первая фотография с общим кладом. Общий клад по фотографии находился на 

<

адрес> около дома №. Клад находился в завёрнутом пакете, в данном кладе находилось 14 свертков с веществом белого и голубоватого цвета, понял что 14 свертков, так как сверху на пакете было написано о количестве свертков. Клад находился рядом с гаражом у дома. После этого он собрался, оделся и пришёл до указанного выше адреса, ориентируясь на фотографию, дошёл до места, а именно у гаража примерно на расстоянии 1 метра, а гараж расположен напротив дома, где на участке местности лежал клад, как было написано в описании на фотографии. Клад он нашёл, это было примерно около 14 часов. Клад положил в карман, на кладе было написано СК, тем самым он понимал, что приобрёл наркотик. Сам наркотические средства он не употреблял. Затем он пошёл на 

<

адрес>, напротив дома № возле гаража было оставлено им 5 фольгированных свертков на расстоянии примерно около 1 метра, он их оставлял в земле, чтобы не было видно, немного закладывал под землю, затем делал фотографию, делал цифру, точку где находится и комментарий. Дальше прошёл на 

<

адрес>, где у газового стояка положил в землю 1 фольгированный сверток с наркотиком, затем делал фотографию, делал цифру, точку где находится и комментарий. Дальше прошёл на 

<

адрес>, где в клумбе напротив первого подъезда им был оставлен 1 фольгированный сверток с наркотиком, затем делал фотографию, делал цифру, точку где находится и комментарий. Дальше он прошёл в ГК «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где им под разными гаражами, а именно в 7 местах было оставлено 7 фольгированных свертков с наркотиками, также делал на каждую фотографию цифру, точку где находится и комментарий. Где именно находились, он указал всё в ходе осмотра места происшествия, где ими было обнаружено только 6 свертков, 7-го не было. Затем он прошёл домой на 

<

адрес>, где им были скинуты отчёты с фотографиями в «Телеграмм». За скинутые отчёты он получил по 150 рублей на карточку Евросети «Кукуруза». Сколько именно денежных средств перечислили он не помнит. Затем кто-то постучался в двери, он открыл двери и был задержан сотрудниками полиции, было 2 сотрудников. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, с которой был ФИО44 и с их участием был произведен осмотр места происшествия – квартиры. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 15 свертков с наркотиками под ванной. Как ему стало известно в ходе ОМП - это принадлежало ФИО3, он (Курочка) об этом хранении не знал. Также у него были изъяты банковские карты, сотовый телефон, договор съема жилья. Затем с его (Курочки) участием были произведены ОМП, где он закладывал свертки. Было изъято всего 13 свертков. В ходе ОМП он всё добровольно пояснял и рассказывал как раскладывал, фотографировал, делал точки и цифры. Морально-физического давления не оказывалось. Все изъятые объекты были упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, оттиском печати «Для пакетов №». Квартира была по 

<

адрес> однокомнатная, проживали в одной комнате, где были 2 кровати, но с ФИО9 они ходили за кладами в разное время и в разное время по одному раскидывали закладки с наркотиками, поэтому то что ФИО9 приносил наркотики в квартиру, он (Курочка) не видел и не видел 15 свертков, которые были под ванной. Свою вину в том, что раскидывал свертки с наркотическим средством для последующего сбыта потребителям наркотических средств признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (том №)

- оглашенный на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству подсудимого и его защитника протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где он после разъяснения ему положений ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не давать показаний против самого себя, и что его показания, которые он согласен дать, могут быть использованы в последующем как доказательства, в том числе и в случае его отказа от таких показаний, добровольно, в присутствии своего защитника, квалифицированного адвоката, пояснил в ходе предварительного следствия, о том, что виновным себя в совершении преступления признает, ранее данные им показания по уголовному делу полностью подтверждает. Преступление совершил при обстоятельствах указанных им в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнил, что его действия по формированию закладок с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> оплачивались неустановленным лицом под псевдонимом «

<

данные изъяты>» в приложении «Телеграм» из расчёта 150 рублей за одну закладку. Денежные средства за формирование закладок «

<

данные изъяты>» ему перечислял на его банковскую карту «Кукуруза». Указанная карта сотрудниками полиции в день его задержания была изъята. Деньги от «

<

данные изъяты>» приходили один раз в неделю, по средам. На полученные от «

<

данные изъяты>» деньги он жил в 

<

адрес>, оплачивая жильё, покупал продукты питания. На деньги, полученные от «

<

данные изъяты>», за формирование закладок, в конце ДД.ММ.ГГГГ с рук купил для личного пользования скоростной велосипед. Каждый раз когда он делал по городу закладки с наркотиком, то он действовал всегда с одной целью, с которой специально приехал из 

<

данные изъяты> то есть заниматься сбытом наркотиков, для того чтобы заработать денег в пределах 150000 рублей с которыми вернуться на 

<

данные изъяты> и помочь деньгами родителям. Изначально, конкретно он не знал сколько именно будет заниматься сбытом наркотиков на территории России. В 

<

адрес> приехал по указанию «

<

данные изъяты>». (том №)

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ полиции стало известно что проживающий совместно с молодым человеком по имени ФИО7 – гражданином 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес> на съемной квартире, расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО45 незаконно хранит в указанной квартире наркотические средства. Для проверки такой информации он выехал на указанный адрес, с тем чтобы, если информация о проживании ФИО3 подтвердится, не позволить проживающему в квартире второму человеку – ФИО7 до приезда оперативно-следственной группы уничтожить наркотик принадлежащий ФИО3. При этом полиция не располагала сведениями, что второй человек в этой квартире, как теперь известно ФИО2 причастен к самостоятельному сбыту наркотических средств. При ехав по названному адресу вместе с начальником ОНК МО МВД России «Ишимский» ФИО18 они представились, показали свои служебные удостоверения и с разрешения открывшего им ФИО2 прошли в указанное жилище. Сообщили о задержании ими ФИО3 по подозрению в сбыте наркотических средств, при этом ФИО2 подтвердил, что ФИО46 проживает в данной квартире. После чего ими была вызвана по телефону следственно- оперативная группа. Через некоторое время приехал следователь со следственно-оперативной группой, также в квартиру был доставлен ФИО47 и владелец квартиры. Он, свидетель, пригласил в квартиру понятых, двух женщин проживавших в том же подъезде. Следователь ФИО48 провел осмотр места происшествия. По окончании осмотра, в котором он не участвовал, ему (Свидетель №1) стало известно, что в ходе осмотра в квартире были изъяты наркотические средства, принадлежащие ФИО33, а также сотовый телефон, принадлежащий ФИО2,. При этом ФИО2 продемонстрировал имевшиеся на телефоне фотографии с местами закладок с наркотическими средствами которые он произвел сам. ФИО2 пояснил в его телефоне имеются фотографии с изображением мест закладок наркотиков, которые он разместил ДД.ММ.ГГГГ по указанию неизвестного из сети интернет, имеющего ник «

<

данные изъяты> забрал эти наркотик в тот же день с тайника на 

<

адрес>. Совершил это за вознаграждение от «

<

данные изъяты>», для сбыта тем этих наркотиков другим лицам. Фотографии с цифрами являются его отчётом о выполненной работе для неизвестного ему лица под псевдонимом «

<

данные изъяты>» в интернет приложении «Телеграмм». После этого по поручению следователя ФИО19 он, свидетель, совместно с полицейским ФИО20 и самим Курочкой С.Н. изъявившим желание показать места закладок, а также при участии в каждом случае понятых осматривали места закладок наркотиков и изымали их: 

- 6 пакетиков с наркотиком в гаражном кооперативе «Вектор», расположенном по пл. Привокзальной, 

- 1 пакетик с наркотиком по 

<

адрес> 

- 1 пакетик с наркотиком у 

<

адрес>,

- 6 пакетиков с наркотиком 

<

адрес>. 

Все указанные полимерные пакетики с порошкообразным наркотическим средством белого цвета при их изъятии находились и были завернуты каждый отдельно в кусках фольги. Они их изъяли упаковали и опечатали. По результатам указанных четырех осмотров на месте происшествия эти наркотики были изъяты, о том составлены протоколы подписанные понятыми и самим ФИО2. они произвели неотложное изъятие этих наркотиков сразу как стало о том известно, ночью ДД.ММ.ГГГГ, чтобы неустановленное лицо «

<

данные изъяты>» не сбыл эти наркотики. По окончании осмотров ФИО2 был доставлен ими в дежурную часть МО МВД России «Ишимский» для дачи пояснений. 

Свидетель Свидетель №3 подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен в качестве понятого, при осмотре полицией клумбы на участке местности, 

<

адрес>. находившийся при этом подсудимый ФИО2 пояснил, что в этой цветочной клумбе, находится тайник с наркотическим средством, которое он оставил там, а так же сфотографировал на свой сотовый телефон данный участок местности с целью дальнейшей пересылки фотографии. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в указанной цветочной клумбе был обнаружен фольгированный свёрток, при развёртывании которого внутри находился прозрачный полимерный пакетик с пластиковой застёжкой и порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудниками полиции эти вещества были изъяты, упакованы и опечатаны, скреплены подписями в том числе их, понятых. 

Свидетель Свидетель №7 в суде аналогично подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен в качестве понятого, при осмотре полицией клумбы напротив подъезда 

<

адрес>. находившийся там же подсудимый ФИО2 пояснил, что в этой цветочной клумбе, находится тайник с наркотическим средством, которое он оставил там с целью сбыта. В ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками полиции в указанной цветочной клумбе был обнаружен фольгированный свёрток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудниками полиции вещество в пакетике было изъято, упаковано и опечатано, скреплено подписями понятых и участвующих лиц.

Свидетель Свидетель №4 подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и вторая понятая участвовали в осмотре сотрудниками полиции местности, возле гаража у 

<

адрес>. Присутствующий при осмотре подсудимый ФИО2,, после разъяснения ему его прав подозреваемого, в присутствии его защитника адвоката ФИО21, добровольно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов на этом участке местности он забрал пакет, в котором находились свертки с наркотическим средством, ориентировался он по фотографии, которая ему была отправлена в интернет приложении. Сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия был составлен протокол который подписан понятыми и участвующими в осмотре лицами. 

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», согласно которого N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). (том №)

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которого 6,9684 грамма N-метилэфедрона и его производных относится к крупному размеру наркотического средства, обнаруживемого в незаконном обороте.(том №) 

Исследовав материалы дела, оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд, считает вину ФИО2, в 

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам - доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Доводы стороны защиты о добровольном отказе ФИО2 от сбыта названых наркотических средств и о необходимости переквалификации его действий на ч.2 ст.228 УК РФ являются необоснованными, и не соответствующими обстоятельствам дела. 

Из обстоятельств дела и перечисленных доказательств, следует, что группа лиц в которой участвовал ФИО2, не смогла довести данное преступление, совершаемое по предварительному сговору, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере до конца, в силу того, что полиция при проведении осмотра жилища ФИО33, обнаружила там наркотики не принадлежащие подсудимому и изъяла в этой квартире, где также проживал ФИО2, его мобильный телефон, содержащий фотографии и сведения о произведенных им закладках наркотиков. Поэтому ФИО2, понимая, что он попадает в круг подозреваемых по делу, и будет задержан, и что при изучении информации на его телефоне и при проверке мест, там изображенных, полиция неизбежно установит его причастность к сбыту названых наркотических средств, сам заявил при проведении полицией осмотра жилища, против которого он не возражал, о данном, совершенном им преступлении, и в последующем сам выдал заложенные им в тайники наркотики. Таким образом не было доведено до конца преступление совершаемое по предварительному сговору, группой лиц в составе ФИО2 и «неустановленного лица» - пользователя программных приложений Signal (Сигнал), Telegram (Телеграм)с учетной записью «

<

данные изъяты> направленное на сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» – исключительно в силу активных розыскных действий полиции по пресечению незаконного оборота наркотических средств и лиц к нему причастных, установившей подсудимого ФИО2, изъявшей его телефон, а в последующем и задержавшей подсудимого ФИО2. поэтому действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку добровольный отказ от совершения данного преступления, до его обнаружения полицией и до изъятия полицией его телефона - в действиях подсудимого отсутствует. 

Также являются необоснованными утверждения стороны защиты о нарушении права на защиту ФИО2, при проведении полицией изъятий наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ при осмотрах мест закладок с участием ФИО2 и без участия адвоката. Поскольку в указанное время ФИО2 еще не был задержанным лицом, в данных действиях участвовал добровольно, без принуждения и не требовал, согласно исследованных в данном судебном заседании протоколов осмотров мест происшествий (том №, том №, том №, том №) и согласно показаний участвующих в данных действиях понятых - участия защитника в данных следственных действиях. При этом в судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил правильность изложения обстоятельств осмотров, обнаружения и изъятия полицией наркотиков, указанных в названных протоколах осмотров мест происшествий и правильность записи его действий при названых осмотрах. Таким образом при совершении названных осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ (том 1 №) указанные следственные действия производились полицией в ночное время в силу неотложного их характера, для предотвращения возможного сбыта наркотиков соучастником группы - «неустановленным лицом», пользователем программных приложений Signal (Сигнал), Telegram (Телеграм) с учетной записью «

<

данные изъяты>, при этом право на защиту у ФИО2 было не нарушено, он участвовал в указанных действиях добровольно. При изложенных обстоятельствах оснований признавать указанные доказательства, исследованные в судебном заседании - протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, находящиеся в данном уголовном деле в томе первом на листах л.д. № – недопустимыми доказательствами не имеется. 

В то же время д действия ФИО2, по сообщению им при производстве осмотра жилища ДД.ММ.ГГГГ о совершенном им с «неустановленным лицом» в группе лиц по предварительному сговору данном преступлении, по сообщению пароля от его телефона и по сообщению о своей причастности к осуществлению закладок наркотических средств изображенных на его телефоне, которые он производил по указанию «неустановленного лица» и которые (фотографии) продемонстрировал полиции в 

<

адрес> - суд учитывает в качестве явки с повинной по данному уголовному делу. 

А действия ФИО2, при проведении названных осмотров мест происшествий (том №) и при изъятии там названых наркотических средств, а также при проведении проверки показаний ФИО2, на месте, возле 

<

адрес> суд учитывает в качестве активного способствования подсудимым в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении лиц к нему причастных, и как активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. 

При определении подсудимому ФИО2, вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления относящегося к категории особо тяжкого, учитывает личность подсудимого, который совершил преступление впервые, по месту жительства, и по ранее имевшемуся месту работы характеризующегося только положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствие с п. И ч.1 ст.61 УК РФ его названую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц к нему причастных, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья по зрению, и ранее только положительно характеризующие данные. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено. 

Оснований для применения к ФИО2, положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для снижения категории тяжести совершенного, с учетом повышенной общественной опасности фактических обстоятельств содеянного не имеется.

Психическое состояние здоровья ФИО2, у суда сомнений не вызывает, исходя из названных материалов уголовного дела, его поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Учитывая характер содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, наказание ФИО2, следует назначить только в виде лишения свободы, на соразмерный содеянному длительный срок, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ с отбыванием наказания согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

При этом суд учитывает в качестве исключительных обстоятельств по делу поведение ФИО2 после совершения содеянного и совокупность смягчающих наказание обстоятельств при его явке с повинной, активном способствовании в раскрытии преступления, в изобличении лиц к нему причастных, а также его положительное поведение при изъятии наркотических средств в местах закладок, и активное содействие, как участника группового преступления раскрытию этого преступления. Суд соглашается с государственным обвинителем и признает совокупность указанных обстоятельств в качестве исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем назначает наказание подсудимому ФИО2, с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом. 

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а равно в виде штрафа, учитывая смягчающие наказание обстоятельства – суд считает необходимым к ФИО2 не применять.

Вместе с тем оснований для применения условного осуждения, то есть оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и тяжесть содеянного, и его повышенную общественную опасность. Оставшись на свободе после совершения такого преступления ФИО2, расценит это как безнаказанность и вседозволенность и может вновь совершить другое умышленное особо-тяжкое деяние запрещенное уголовным законом. 

В целях пресечения возможности скрыться и для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом тяжести совершенного и назначением наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до момента вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО2 в счет отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей приравнивается к одному дню лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражей, до момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», : 

1) Банковскую карту Сбербанка № 

2) Банковскую карту ПриватБанка № 

3) Банковскую карту «Кукуруза» №; 

4) Договор съёма жилья Кугаевским от ДД.ММ.ГГГГ; 

5) Сотовый телефон LG-D802 принадлежащий ФИО2 с находящейся в нём информацией; 

6) 13 прозрачных полимерных пакетов с наркотическим средством веществом – производным N-метилэфедрона а также бирки и упаковки этих наркотических средств - 

оставить в распоряжении СО МО МВД России «Ишимский» в качестве доказательств по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении «неустановленного лица» пользователя программных приложений Signal (Сигнал), Telegram (Телеграм)с учетной записью «

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через суд постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

и.о. судьи 

Ишимского городского суда 

<

адрес> подпись А.В. Бурлов.