Дело № 2-1109/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 8 августа 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» к ФИО1 о расторжении договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комбанка «Кубань Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2015 года по состоянию на 01.07.2017 года в сумме 93310,33 руб и расторжении указанного кредитного договора, в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просят досрочно взыскать с ответчика остаток задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8999 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, 07.09.2015 года между Комбанком «Кубань Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № . . . п/к на предоставление кредита в сумме 75000 руб сроком на 5 лет. 

Согласно выписке из счета ФИО1 кредит ею был получен 07.09.2015 года, однако ею стали допускаться просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на 01.07.2017 года просроченная задолженность ее по кредитному договору составляет 93310,33 руб, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 71533,79 руб; по процентам – 21776,54 руб. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в судебном заседании было установлено, что заемщиком были существенно нарушены условия кредитного договора, что явилось основанием для удовлетворения требований о досрочном взыскании всей суммы задолженности по указанному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования иска и в части расторжения кредитного договора.

Поскольку общая сумма задолженности на день рассмотрения дела составляет 123491,12 руб, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика, также как и в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 8999 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № . . . п/к от 07.09.2015 года, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО: задолженность по кредитному договору в размере 93310 рублей 33 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8999 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года.

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . > 

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >

<

 . . . >