ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 г. г. Воскресенск 

Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, с участием переводчика ФИО3,

при секретаре Царьковой П.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО2 

<

дата> года 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дата> года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: 

<

адрес> был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> – ФИО2, 

<

дата> года рождения, который находился на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение одного периода в сто восемьдесят суток, а именно 30.07.2018 года он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывала до 28.11.2018 года, после чего 28.11.2018 года покинул пределы РФ и 28.11.2018 года вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день, исходя из этого он пребывал более девяноста суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения (пребывания) на территории Российской Федерации, в его действиях усматривается нарушение закона предусмотренное ст. 27, п. 12, ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

С учетом вышеизложенного суд считает, что ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Пояснил, что больше не будет нарушать режим пребывания и уедет к себе 20.02.2019 года.

В судебном заседании был опрошен ФИО4, в качестве свидетеля(подписка отобрана), который пояснил, что он временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 знает и ручается за него, что 20.02.2019 года уедет на Родину, и не будет больше нарушать режим пребывания.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, опросив свидетеля ФИО1 суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. 

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: 

- объяснением ФИО2, из которого следует, что 30.07.2018 года он прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывала до 28.11.2018 года, после чего 28.11.2018 года покинул пределы РФ и 28.11.2018 года вновь въехал на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по сегодняшний день (л.д.1);

-копией паспорта ФИО2 (л.д.2);

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.3-4);

- рапортом УУП НОП УМВД России по Воскресенскому району майором полиции ФИО5 (л.д.5);

-протоколом об административном правонарушении от 13.02.2019 года (л.д.6);

- переводом паспорта ФИО2 (л.д.11).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, совершенное на территории Московской области.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Также суд принимает во внимание тот факт, что свидетель ФИО1 знает ФИО2 и ручается за него, что 20.02.2019 года уедет на Родину, и не будет больше нарушать режим пребывания.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности правонарушителя ФИО2, учитывая его возраст, а также тот факт, что правонарушитель и не допускал ранее режима пребывания на территории РФ, к административной ответственности ранее не привлекался, суд считает, что к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

<

данные изъяты>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья подпись З.В. Шиканова

Копия верна: постановление не вступило в законную силу. 

Судья Секретарь