№ 2-41/2024

УИД 36RS0023-01-2023-000639-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года город Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 17.09.2021 г. в сумме 168 236,01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 565 руб., расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец ссылается, что между сторонами заключен кредитный договор (соглашение) 

<

***> от 17.09.2021 г. (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 321 099,99 руб. под 10,0 % годовых, сроком до 17.09.2024 г.

Ответчик обязательства по погашению кредита выполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки, в связи с чем, по состоянию на 13.12.2023 г. за ней образовалась задолженность в сумме 168 236,01 руб.

Поскольку требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора до 07.12.2023г. оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 168 236,01 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 158 344,79 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 640,90 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 841,20 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 409,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 565 руб., расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 17.09.2021 г., заключенный с ответчиком. 

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 17.09.2021 г. о предоставлении кредита в сумме 321 099,99 руб., с открытием банковского счета № №, под 10,0 % годовых, сроком до 17.09.2024 г., с погашением займа путем внесения ежемесячно аннуитетного платежа, 20 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком не позднее платежной даты (п.п. 4.2.4 Правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

В соответствии с п.п. 4.4 Правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для погашения соответствующего обязательства не позднее платежной даты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки при ненадлежащем исполнении условий договора в размере 20% годовых в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.4.8 Правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Заемщик обязан оплатить имеющуюся задолженность в размере и в сроки указанные в Требовании, а так же уплатить проценты.

На основании п.п. 6.1 Правил представления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе требовать от заемщика уплату неустойки, в случае неисполнения заемщиком обязательств по Договору. 

Заемщик был ознакомлен с информацией об индивидуальных условиях кредитования, использования и возврата кредита и личной подписью выразил свое согласие.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного зачисления денежных средств на личный счет ответчика, ответчик воспользовался денежными средствами Банка, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласившись с условиями кредитования, ответчик приняла на себя также обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитования.

Из материалов дела следует, что ответчик допускала просрочки ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 13.12.2023 г. за ней образовалась задолженность в сумме 168 236,01 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 158 344,79 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 640,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 841,20 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 409,12 руб., что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга. 

Требование Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до 07.12.2023г. оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 168 236,01 руб., в том числе, просроченный основной долг в сумме 158 344,79 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5 640,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 841,20 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 409,12 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом указанных норм ГК РФ, поскольку судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование Банка о расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, суд считает, что исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № 3238 подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 10 565 руб. при подаче искового заявления в суд, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № №, в пользу АО «Россельхозбанк», ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.09.2021 г.,

- просроченный основной долг в сумме 158 344,79 руб., 

- проценты за пользование кредитом в размере 5 640,90 руб., 

- пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 841,20 руб., 

- пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 409,12 руб., а всего 168 236,01 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10 565 руб.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 17.09.2021 г, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина 

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2024 г.