Дело № 2-646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующей на основании нотариальной доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля площадью 10,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 320 950 кв. м, расположенный на территории 

<

адрес> (принадлежавшая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КуО 28-18 №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района 01 августа 1994 г.), и земельный участок из земель населенных пунктов площадью 5 000 кв. м, кадастровый номер №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (принадлежавший умершей на праве собственности на основании постановления главы администрации Защитенского сельсовета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследство после смерти ФИО1 в нотариальном порядке приняла её дочь ФИО2, приходившаяся истцу тетей по линии отца, однако свои наследственные права в отношении спорных земельной доли и земельного участка при жизни не оформила. Завещание ФИО2 не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети ФИО11 и ФИО12, которые наследство после её смерти не принимали и не претендуют на него. После смерти тети ФИО2 он является наследником по закону второй очереди по праву представления, поскольку его отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным братом ФИО2 (в девичестве ФИО2) М.В. Других наследников нет. После смерти тети истец фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться всем принадлежавшим умершей при жизни имуществом. Поскольку оформить свои наследственные права в нотариальном порядке ему по вышеуказанным причинам не представляется возможным, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на спорные земельную долю и земельный участок, оставшиеся после смерти его тети ФИО2

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 – ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Исходя из правил действия гражданского законодательства во времени, определенных Федеральным законом от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматриваемые правоотношения, связанные с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам, регулируются положениями раздела VII ГК РСФСР в части наследства ФИО1 и частью третьей ГК РФ в части наследства ФИО2

Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (первый абзац). Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (второй абзац). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (третий абзац).

Аналогичные положения ГК РФ, регламентирующие вопросы принятия наследства, способы принятия наследства и срок принятия наследства не противоречат приведенным положениям ГК РСФСР.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 указанного выше Постановления разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, фактическое принятие наследства означает совершение наследником действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г.).

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО9 являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9 серии II-ЖТ №, выданным Кировским райбюро ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 (отец истца) серии ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, он приходится сыном ФИО1

Свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 серии АР № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что она приходится дочерью ФИО1

Из свидетельства о браке серии I-ЭВ №, выданного Рождественским сельсоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 и ФИО5 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО2.

Таким образом, истец ФИО9 приходится племянником ФИО2 по линии отца.

Из свидетельства о смерти серии I-ЖТ №, выданного Защитенским сельсоветом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследником по завещанию, принявшим наследство, является ее дочь ФИО2, которая после смерти матери ФИО1 унаследовала неполученную пенсию в размере 305 руб. 55 коп., жилой дом общей площадью 23,6 кв. м, расположенный 

<

адрес> на участке земли размером 0,50 га, предварительную компенсацию в размере 700 руб., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 в наследственную массу не вошли спорные земельный участок площадью 5 000 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельная доля площадью 10,11 га, расположенная на территории Защитенского сельсовета 

<

адрес>.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, земельная доля площадью 10,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7 320 950, расположенный на территории Защитенского сельсовета 

<

адрес>, принадлежала ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV КуО 28-18 №, регистрационная запись №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов площадью 5 000 кв. м, кадастровый номер №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы администрации Защитенского сельсовета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Защитенского сельсовета 

<

адрес> на основании постановления главы администрации Защитенского сельсовета по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,50 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 06.02.1998.

Согласно справке администрации Защитенского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1 включена в список невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего ПСХК «Победа» на территории МО «Защитенский сельсовет» 

<

адрес>. Право собственности на данную земельную долю Администрация Защитенского сельсовета 

<

адрес> за собой не признавала. 

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, суд признает установленным, что ФИО2, приняв наследство после смерти своей матери ФИО1 унаследовала также спорные земельный участок и земельную долю.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖТ №, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением Управления записи акта гражданского состояния администрации 

<

адрес> подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из содержания иска и не оспаривается ответчиками, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются её дети ФИО11 и ФИО12, которые наследство после её смерти не принимали, не претендуют на него и не желают его принимать, о чем представили в суд письменные заявления, которые приняты судом и приобщены к материалам дела.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных в судебном заседании, следует, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее племянник ФИО9 стал пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, в частности стал обрабатывать земельный участок. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону второй очереди по праву представления после смерти ФИО2, фактически принявшим наследство, является племянник умершей ФИО9, поскольку брат наследодателя ФИО3 (отец истца) умер ранее.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск ФИО9 в полном объеме.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ФИО11 и ФИО12 было обусловлено тем обстоятельством, что они являются наследниками ФИО2, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5 000 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю общей площадью 10,11 га, предоставленную для сельскохозяйственного использования, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 31 октября 2017 г.

Судья С.Н. Зуборев