Дело № 2-212/2018 6 июня 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Улицкой Н.В.

при секретаре Поникаровских Т.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 

6 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит: Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и мною ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, как между матерью и дочерью.

Признать меня, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать меня, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/700 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать меня, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположен в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными в части причитающихся мне долей в наследственном имуществе.

Признать за мной, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за мной, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой х

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 9652 рубля 50 копеек в счет компенсации за 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела после смерти матери открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 1/350 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Данное имущество принадлежало ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО12, а также на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей. 

ФИО5 при жизни завещание не составила. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись истец и ее брат – ФИО6. Иных наследников, указанных в статьях 1148-1149 ГК РФ, не имелось.

ФИО6 после смерти матери оформил свои наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств праве на наследство по закону, указав, что других наследников у матери не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. 

Не смотря на то, что истец в установленный законодательством срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, она фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, а именно после похорон, в организации которых истец принимала участие наряду с братом, она оставила себе на память золотые украшения матери (серьги и кольцо). 

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался мой брат ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, после смерти которого наследником первой очереди по закону являлась его супруга – ответчик по настоящему гражданскому делу - ФИО3.

Таким образом, все наследственное имущество, полученное моим братом после смерти матери, вошло в наследственную массу после его смерти, и в настоящее время собственником данного имущества является ответчик ФИО3

Поскольку она фактически приняла часть наследственного имущества матери в виде золотых украшений, то в соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приняла все причитающееся ей наследство, а именно: - по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; - 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> - 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>. Однако, разрешить спор о восстановлении имущественных прав с ответчиком не представляется возможным.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 возражали против удовлетворения иска, оспаривая факт принятия истцом наследства после смерти матери и отрицая наличие наследственного имущества. В частичности указали, что дом, оставшийся после смерти ФИО5 был разрушен, а на его мести супругом ответчика возведено новое строение. Кроме того, в настоящее время произошло отчуждение 1/350 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный про адресу: 

<

адрес> в связи с чем он не может быть предметом наследственного спора.

Суд, выслушав стороны и их представителей, свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, исследовав иные доказательства имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной настоящим Законом.

В соответствии ст. 1142ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, которая приходится матерью истца.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении истца (л.д.13), копией свидетельства о браке истца (л.д.14), копией справки о браке ФИО5 (л.д.716) и копией свидетельства о смерти (л.д.15).

Также наличие родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, а также факт принятия наследства истцом после смерти матери подтвердили свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО17

Так свидетель ФИО15 суду пояснила, что она дружна с семьей ФИО1, хорошо знала ее мать ФИО5, часто бывала в гостях. Помогала в организации похорон и принимала участие в традиционных обрядах, когда «собирают покойника». В ее присутствии ФИО19 взяла себе на память о матери ее золотые сережки с красным камнем и золотое обручальное кольцо.

Свидетель ФИО16 дала аналогичные показания, подтвердив факт родственных отношений между ФИО20 и ФИО5 А также пояснила, что когда ФИО5 «купали» после смерти ФИО1 забрала себе на память золотые серьги и обручальное кольцо матери. При этом подробно описала украшения.

Свидетель ФИО17 также подтвердила факт принятия наследства ФИО21 после смерти ФИО5 в виде золотых украшений непосредственно после смерти матери, дав подробное описание ювелирных украшений.

Не доверять пояснениям указанных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела судом не усматривается.

Свидетель ФИО18 также подтвердила тот факт, что ФИО1 является дочерью ФИО5, а также что последняя хотела отдать свои золотые украшения дочери при жизни. Впоследствии она видела принадлежавшие ФИО5 украшения у ФИО1 При каких обстоятельствах произошла передача украшений от матери к дочери она не видела.

Однако, показания указанного свидетеля не могут с достаточной достоверностью опровергнуть факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери, так как свидетель не являлась свидетелем передачи украшений.

Согласно материалам наследственного дела после смерти матери открылось наследство в виде: ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 1/350 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Данное имущество принадлежало ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО12, а также на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей. 

ФИО5 при жизни завещание не составила. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись истец и ее брат – ФИО6. Иных наследников, указанных в статьях 1148-1149 ГК РФ, не имелось.

ФИО6 после смерти матери оформил свои наследственные права, обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств праве на наследство по закону, указав, что других наследников у матери не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом Светлоярского района Волгоградской области ФИО13 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. 

Не смотря на то, что истец в установленный законодательством срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, она фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, а именно после похорон, в организации которых истец принимала участие наряду с братом, она оставила себе на память золотые украшения матери (серьги и кольцо). 

ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался мой брат ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК №, после смерти которого наследником первой очереди по закону являлась его супруга – ответчик по настоящему гражданскому делу - ФИО3.

Таким образом, все наследственное имущество, полученное ФИО6 после смерти матери, вошло в наследственную массу после его смерти, и в настоящее время собственником данного имущества является ответчик ФИО3

Поскольку ФИО1 фактически приняла часть наследственного имущества матери в виде золотых украшений, то в соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приняла все причитающееся ей наследство, а именно: - по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; - 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> - 1/66 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>. 

При этом, поскольку ФИО3 распорядилась частью причитающего истцу наследственного имущества, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за приходящуюся на долю истца наследственного имущества 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> исходя из кадастровой стоимости указанного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, как между матерью и дочерью.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/700 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными в части причитающихся мне долей в наследственном имуществе.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде 1/66 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о государственной регистрации права собственности ФИО6 на 5/165 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположен в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 9652 рубля 50 копеек в счет компенсации за 1/700 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Председательствующий Н.В. Улицкая