Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года город Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко А.К. при секретаре Желонкиной ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Болтенок ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

адрес >, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес >

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ года в ДД.ММ.ГГ минут на № м автомобильной дороги «

<

адрес >» водитель ФИО1 ФИО8 управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО9., в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 ФИО10. квалифицированы уполномоченным должностным лицом – старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 ФИО11 не явился, вместе с тем ДД.ММ.ГГ года поступило свидетельство о смерти, согласно которому ФИО1 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № №

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГ года в ДД.ММ.ГГ минут на № м автомобильной дороги «

<

адрес >» водитель ФИО1 ФИО13 управляя транспортным средством - автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода ФИО14 в результате чего последний получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вышеуказанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 29.05.2018 N 1380-О следует, что п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прямо относит к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, смерть физического лица, в отношении которого данное производство начато. Установление указанного обстоятельства имеет своим следствием невозможность назначения административного наказания ввиду недостижимости его целей, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 данного Кодекса, и, соответственно, невозникновение обязанностей, с ним связанных.

С учетом изложенного, принятый в отношении ФИО1 ФИО15 протокол, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по данному делу прекращению на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Болтенок ФИО16 прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью ФИО1 ФИО17

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.К. Андрющенко