ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу 

№12-91/2020

г. Уфа

06 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турецкого ФИО6 на решение судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года, которым 

Турецкий ФИО7, адрес, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчисляется с 01 февраля 2020 года с 22 часов 20 минут,

УСТАНОВИЛА:

полицейским ПППСП Управления МВД России по адрес ФИО3 01 февраля 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 направлены в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого принято вышеприведенное постановление.

Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, ФИО2 обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, указывая, что в судебном заседании он не участвовал, о нем извещен не был, в протоколе не расписывался, вину не признавал, его подписи на документах сфальсифицированы.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме. 

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, наряду с другими обстоятельствами, выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Как пояснил ФИО2 в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы, он сотрудниками полиции не задерживался, это был его родственник, представившийся его данными. 03 февраля 2020 года его в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан также не доставляли, он в это время участвовал в судебном заседании в Арбитражном суде Республики Башкортостан в качестве представителя истца, о чем имеется судебное определение. 

Указанные заявителем доводы подлежат проверке судьей Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якуповой Э.Ф., вынесшей постановление о назначении ФИО2 административного наказания, и которой надлежит установить личность привлекаемого к административной ответственности лица должным образом.

При таких обстоятельствах постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 – возвращению на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 03 февраля 2020 года, вынесенное в отношении Турецкого ФИО8, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить, дело вернуть в тот же суд тому же судье на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б. 

справка: судья Якупова Э.Ф.