50RS0039-01-2021-005001-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 июля 2021 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Матюха Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3307/2021 по иску ФИО1, ФИО2 к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым в порядке приватизации на 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование требований ссылаются на то, что на основании решения от 

<

дата> 

<

номер> истцам была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> связи с военной службой для проживания с семьей из 3 человек, включая сына истцов, который в настоящий момент снялся с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры. На момент подачи заявления в указанной квартире согласно лицевому счету проживают и зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2. Жилое помещение постановлено на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый 

<

номер>, общая площадь квартиры - 54,5 кв.м. Договор социального найма заключен 

<

дата> между ФИО2 и Федеральным государственным учреждением «Бронницкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, по условиям которого вместе с нанимателем были вселены члены семьи: ФИО1 и ФИО3. Согласно решения об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Муниципальной услуги от 

<

дата>, выданного администрацией городского округа 

<

адрес>, указанное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности. Ранее истцы в приватизации не участвовали. В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью - 54,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> сведений об отнесении указанного жилого помещения к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в реестре не имеется, сведений о зарегистрированных правах на данное жилое помещение в реестре не имеется.

В судебном заседании истцы не явились, извещены, представитель истцов по доверенности ФИО4. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание представителя не выделило, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании решения от 

<

дата> 

<

номер> истцам была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> связи с военной службой для проживания с семьей из 3 человек, включая сына истцов, который в настоящий момент снялся с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры. На момент подачи заявления в указанной квартире согласно лицевому счету проживают и зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2. Жилое помещение постановлено на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый 

<

номер>, общая площадь квартиры - 54,5 кв.м. Договор социального найма заключен 

<

дата> между ФИО2 и Федеральным государственным учреждением «Бронницкая квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, по условиям которого вместе с нанимателем были вселены члены семьи: ФИО1 и ФИО3. Согласно решения об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Муниципальной услуги от 

<

дата>, выданного администрацией городского округа Бронницы Московской области, указанное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности. Ранее истцы в приватизации не участвовали. В соответствии с выпиской из ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером 

<

номер>, общей площадью - 54,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> сведений об отнесении указанного жилого помещения к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в реестре не имеется, сведений о зарегистрированных правах на данное жилое помещение в реестре не имеется.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. 

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. 

В силу ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других приравненных к ним сельскохозяйственных предприятий, а также коммунальные квартиры. 

В соответствии с п.6 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. 

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является служебным, не имеет статуса закрытого военного городка, является собственностью РФ, следовательно, ограничений в приватизации не имеет. 

Истцы не участвовали в приватизации жилья. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ранее истец и члены его семьи право на приватизацию жилья ранее не реализовали. Доказательств обратному не представлено. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации спорной квартиры, поэтому их иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за С.С. право собственности за каждым в размере ? доли на квартиру с кадастровым номером 

<

номер>, расположенным по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес> порядке приватизации.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2021