Дело № 2-66/2024 

УИД 18RS0009-01-2023-000560-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Караневич Е.В., 

при секретаре Байгузиной Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Истец, Банк) обратилось в суд с иском с учетом замены ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО9 в порядке ст. 41 ГПК РФ на надлежащего ответчика ФИО10 (далее – Ответчик) в котором просит: взыскать задолженность по договору кредитной карты №*** от 06.09.2019 по состоянию на 17.02.2023 состоящую из суммы общего долга 3 226 руб. 29 коп., за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 3 203,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 22,68 руб. – просроченные проценты; 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. 06.09.2019 между ФИО1 (далее - Умершим) и АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты №*** (далее - Договор) на сумму 17 500 руб. 00 коп. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 3 226 руб. 29 коп., из которых:

- сумма основного долга 3 203,61 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 22,68 руб. – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО11. открыто наследственное дело №***. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В судебное заседание истец – представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО12 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Третье лицо – представитель АО "Тинькофф страхование" о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание третьего лица – представитель АО "Тинькофф страхование"

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Воткинск УР ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание третьего лица

Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно заявлению–анкете 06 сентября 2019 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №***, по условиям которого общая стоимость покупки 19 500,00 руб., наличными 2 000,00 руб., сумма кредита 17 500,00 руб., число каждого месяца для совершения регулярного платежа 5. Регулярный платеж составляет 1 640, 00 руб. дата первого платежа 05.10.2019. 

Согласно Индивидуальным условиям Срок действия договора, срок возврата кредита – 12 месяцев (п.2). Процентная ставка – с даты выдачи потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно процентная ставка составляет 40,489%, с даты следующей за датой третьего регулярного платежа до даты окончания Договора потребительского займа, процентная ставка составляет 8,359% (п.4).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 263 руб. применяется при неоплате регулярного платежа и далее каждые семь дней от даты, следующей за датой неоплаты, но не более четырех раз за расчетный период. Начисление штрафа прекращается при достижении 20% годовых.

ФИО13 своей подписью подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в Заявлении- Анкете. Подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующим УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте Tinkoff.ru тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора.

Выдача кредита производится путем зачисления на указанный в Заявлении-Анкете счет №***

Предоставленная сумма кредита в размере 17 500,00 руб., согласно выписки по указанному счету, зачислена на счет ФИО14

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что делая банку оферту соглашается с Условиями Комплексного Банковского Обслуживания (УКБО), размещенными в сети Интернет на сайте Tinkoff.ru и Правилами предоставления потребительских займов МФК, размещенными на странице www.babki.ru.

Заключенный Банком с ФИО15 договор соответствует требованиям, предъявляемым к указанному документу нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Согласно расчету задолженности, платежи в счет погашения задолженности с 05.07.2020 (дата последнего платежа), не поступали. Сумма основного долга составила 3 203,61 руб., проценты 22,68 руб., общая задолженность составила 3 226,29 руб. 

Данные обстоятельства установлены представленными истцом доказательствами. 

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняется, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, истец АО «Тинькофф Банк» вправе требовать от заемщика досрочного возмещения всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 05.08.2020 по кредитному договору составляет 3 226,29 руб., в том числе основной долг 3 203,61 руб., проценты в размере 22,68 руб.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и ФИО17 пришли к соглашению о размере предоставляемых денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств, по возврату предоставленной Банком суммы.

Договор между сторонами заключен и по существу правоотношений является смешанным договором, содержащим элементы договора о карте и кредитного договора (договора кредитной линии). Следовательно, к отношениям между сторонами подлежат применению правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

При заключении кредитного договора ФИО16 ознакомлен и согласился со всеми существенными условиями договора, УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на сайте Tinkoff.ru тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, что подтвердил своей подписью в индивидуальных условиях и Заявление - Анкете.

Представленные доказательства указывают на то, что между сторонами заключен договор, на основании которого у сторон возникли обусловленные этим договором права и обязанности, свои обязательства по договору Банк исполнил, а заемщик, воспользовавшись кредитными средствами, предоставленными Банком, свои обязательства по их возврату исполнил ненадлежащим образом.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. 

В судебном заседании установлено, что 05 августа 2020 года заемщик ФИО18 умер. 

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу указанной нормы обязательство по уплате кредита и процентов за пользованием кредитными средствами не связано с личностью заемщика, не требует его личного участия, в связи с чем, смертью должника не прекращается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Задолженность по кредитному договору, как указано выше, не связана неразрывно с личностью наследодателя, и потому в силу вышеприведенной нормы закона входит в состав наследства.

Из наследственного дела и ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа город Воткинск УР нотариальной палаты УР ФИО7 от 11.04.2023 следует, что после смерти ФИО19 заведено наследственное дело №***, на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от сына ФИО20

С учетом ответа ГИБДД МВД УР от 08.11.2023, на момент смерти ФИО21 были зарегистрированы следующие транспортные средства: Hyundai Solaris, 2016 года выпуска и ВАЗ 21074, 2004 года выпуска. 

Вместе с тем, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15.05.2020 ФИО1 продал ФИО3 транспортное средство - автомобиль марки Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, VIN №***.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 09.08.2017, ФИО1 продал ФИО2 транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, VIN №***

Таким образом, на момент смерти ФИО22 распорядился вышеуказанными транспортные средствами, в наследственную массу после смерти ФИО23 указанные транспортные средства не вошли. 

Согласно ответу на запрос БУ УР «ЦКО БТИ» от 31.10.2023 согласно данным правовой регистрации БУ УР «ЦО БТИ» до 12.07.1999 ФИО1, 

<

дата> года рождения (так в документах) владел объектом недвижимости – гараж, по адресу 

<

*****>, на основании договора купли от 12.09.1997, удостоверенного нотариусом ФИО8, зарегистрированный 27.10.1997 реестр№***.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО24 вошло недвижимое имущества в виде гаража по адресу 

<

*****>. Иного наследственного имущества судом не установлено.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом. Как указано выше, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО25., является его сын ФИО26

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник ФИО27 не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом достоверно установлено, что ФИО28 принял наследство. 

Ответчиком ФИО29 данные обстоятельства не оспорены. 

При определении суммы кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, послужил факт того, что наследник заемщика ФИО30 не выплачивал задолженность по кредитному договору. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3 226,29 руб. В связи с вышеизложенными нормами материального закона, суд считает обоснованными данные требования истца о взыскании с ответчика ФИО31 суммы задолженности по кредитному договору, но в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет сумму большую относительно задолженности ФИО32 по кредитному договору в размере 3 226,29 руб. 

Так, ответчиком после смерти ФИО33 унаследован гараж, расположенный по адресу: 

<

*****>.

Согласно справке 005-К/02-24 о рыночной стоимости гаража общей площадью 32,4 кв.м., назначение: нежилое помещение, этаж №1, расположенного по адресу: 

<

*****>, на основании и договора б/н от 01 февраля 2024 года, по состоянию на 05.08.2020 (дату смерти заемщика ФИО34 стоимость указанного выше гаража составляет 21 000 руб.

В пределах стоимости наследственного имущества в размере 21 000 руб. суд считает возможным удовлетворить требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 3 226,29 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, постольку истец в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО35 в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору от 06.09.2019, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО36

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 400 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт №***, выдан 

<

дата> Отделом УФМС России по Удмуртской Республике в г. Воткинске, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ОГРН 

<

***>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты №*** от 06.09.2019 по состоянию на 05.08.2020 года включительно в размере 3 226 руб. 29 коп., в том числе основной долг 3 203 руб. 61 коп., проценты в размере 22 руб. 68 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение суда в мотивированной форме принято 13 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Караневич Е.В.