№ 12-162/2019

УИД № 03МS0064-01-2019-000994-77

Р Е Ш Е Н И Е

14 февраля 2020 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата >г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права на приобретение и хранение оружия сроком на шесть месяцев. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде административного штрафа. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить, просил изменить наказание и назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996г. N150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата >г. N 814.

Пунктом 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

 дата > N 814 установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Из материалов дела следует, что 

<

 дата > по адресу: в ..., в период времени с 18:30 часов до 19:20 часов ФИО1, являясь владельцем оружия Grand Power N 12 кал.10828Т ...МР-80-13-Т кал*45 ... сроком действия до 

<

 дата >, не обеспечил сохранность и безопасность хранения оружия, тем самым нарушил требование п. 63 Постановления Правительства Ф ... от 

<

 дата > 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП ... от 

<

 дата >, заявлением ФИО1, протоколом допроса потерпевшего, копией разрешения на хранение и ношение оружия, сообщением, рапортом полицейского.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую оценку в судебном постановлении.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, личности виновного.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Жалоба не содержит в себе доводов, которые ставили бы под сомнение оспариваемое постановление, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании ст.ст. 30.6, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от 

<

 дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов