Дело №5-47/2023

УИД 55RS0004-01-2023-002182-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2023 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Омска Шлатгауэр И.А., при секретаре судебного заседания Артемове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Инкос», 

<

данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении главного специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Омской области) ФИО1 от 19.05.2023 №2/12-23, 06.04.2023 в 18 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Инкос» (далее по тексту – ООО СК «Инкос») осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>А установлено нарушение санитарного законодательства, а именно:

- помещения пищеблока неудовлетворительного санитарно-технического состояния: углы потолка и стены в обеденном зале, в горячем цехе, помещении загрузки, коридоре складских помещений, моечной со следами потеков и поражения грибком; целостность гигиенического покрытия стен на складе хранения овощей и фруктов нарушена (обиты неровными листами железа и фанеры со значительными неровностями стыков); на стенах моечной отбита плитка и нарушена целостность штукатурки (имеются выпавшие фрагменты);

- в туалете персонала нет горячей воды;

- часть конфорок мармита не работает.

Таким образом, в действиях (бездействии) юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ООО СК «Инкос» ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО СК «Инкос» – Ермолина М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ООО СК «Инкос» в соответствии с договором №5 от 26.12.2022 является соисполнителем по организации горячего питания обучающихся 1-4 классов БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №31 с углубленным изучением отдельных предметов» (далее по тексту – БОУ г. Омска «СОШ №31») по адресу: 

<

адрес>А, в рамках исполнения контракта №58 на оказание услуг от 30.12.2022. В конце декабря 2022 года в БОУ г. Омска «СОШ №31» имел место порыв трубы, что не было заметно в момент, когда Общество приступило к исполнению условий договора (11.01.2023). Впоследствии просыхание потолка длилось до марта 2023 года. Следствием затопления явилось наличие следов потеков и поражения грибком стен и потолка, а также нарушение целостности фанеры и штукатурки. О том, что часть конфорок мармита не работает и в моечной отбита плитка заведующая производством школьной столовой Обществу не сообщала, заявок не подавала. Представители Общества на место не выезжали. Что касается отсутствия горячей воды в туалете персонала, указала на то, что горячая вода в школе в указанном месте отсутствовала всегда, однако никогда такое нарушение в ходе проверок не выявлялось. В настоящее время выявленные нарушения устранены. Просила назначить ООО СК «Инкос» административное наказание в виде предупреждения или штрафа в минимальном размере.

Должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Омской области, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент установленные в ходе проверки нарушения устранены.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

- проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;

- своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;

- осуществлять гигиеническое обучение работников.

Частью 5 статьи 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Согласно части 1 статьи 17 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В соответствии с частью 3 статьи 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.10.2020 №32 утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее по тексту – СанПиН 2.3/2.4.3590-20).

В пункте 1.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 указано, что настоящие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (далее – Правила) устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека биологических, химических, физических и иных факторов среды обитания и условий деятельности при оказании услуг общественного питания населению, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний.

В силу пункта 1.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 настоящие Правила распространяются на юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по оказанию услуг общественного питания населению (далее – предприятия общественного питания).

Согласно пункту 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания для приготовления пищи должны быть оснащены техническими средствами для реализации технологического процесса, его части или технологической операции (технологическое оборудование), холодильным, моечным оборудованием, инвентарем, посудой (одноразового использования, при необходимости), тарой, изготовленными из материалов, соответствующих требованиям, предъявляемым к материалам, контактирующим с пищевой продукцией, устойчивыми к действию моющих и дезинфицирующих средств и обеспечивающими условия хранения, изготовления, перевозки (транспортирования) и реализации пищевой продукции.

В силу положений пункта 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 предприятия общественного питания должны быть оборудованы исправными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вентиляции и освещения, которые должны быть выполнены так, чтобы исключить риск загрязнения пищевой продукции.

Допускается использование автономных систем и оборудования для обеспечения горячего водоснабжения и теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 внутренняя отделка производственных и санитарно-бытовых помещений предприятий общественного питания должна быть выполнена из материалов, позволяющих проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, и не иметь повреждений.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и влечет для юридических лиц ответственность в виде административного штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Состав данного правонарушения является формальным, не требующим наступления общественно опасных последствий.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ характеризуется как действие (бездействие) по нарушению указанных выше санитарно-эпидемиологических требований.

Как следует из материалов дела, 30.12.2022 между БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа №31 с углубленным изучением отдельных предметов» и ИП ФИО4 заключен контракт №58 на оказание с 01.01.2023 по 30.12.2023 услуг по организации горячего питания обучающихся 1-4 классов. Место оказания услуг: 

<

адрес>А (далее по тексту – Контракт №58 от 30.12.2022).

В соответствии с пунктами 3.1.5 – 3.1.8 Контракта №58 от 30.12.2022 Исполнитель (ИП ФИО5) обязался:

- принять от Заказчика (БОУ г. Омска «СОШ №31» помещение пищеблока, соответствующее требованиям постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 №28 «Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» холодильное, технологическое и вспомогательное оборудование согласно Приложению №4 к настоящему контракту по акту приема-передачи на срок, равный сроку оказания услуг по настоящему контракту. Осуществить возврат Заказчику помещения пищеблока и оборудования в течение 5 дней с даты окончания оказания услуг по акту сдачи (пункт 3.1.5);

- соблюдать противопожарные, санитарные и технические требования при использовании помещения, оборудования, предоставленные Заказчиком (пункт 3.1.6);

- обеспечивать сохранность предоставленного помещения, оборудования, и других материальных ценностей (пункт 3.1.7);

- при организации своей деятельности обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний Территориального органа Управления Роспотребнадзора по Омской области (пункт 3.1.8).

Пунктом 3.2.4 Контракта №58 от 30.12.2022 предусмотрено право Исполнителя привлекать к оказанию услуг соисполнителей.

Исходя из пункта 10.14 Контракта №58 от 30.12.2022 приложения являются неотъемлемой частью контракта.

Согласно Техническому заданию на оказание услуг по организации горячего питания обучающихся 1-4 классов, являющемуся Приложением №1 к Контракту №58 от 30.12.2022, оказание услуг осуществляется в строгом соответствии, в том числе, с СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Исполнитель обязуется: обеспечить надлежащее использование помещения и эксплуатацию переданного оборудования в соответствии с технической документацией и правилами по эксплуатации производителя оборудования (передается Исполнителю Заказчиком вместе с оборудованием); осуществлять технический контроль за оборудованием, производить его техническое обслуживание (при необходимости), ремонт при выходе из строя в период эксплуатации, произошедшего по вине Исполнителя.

В соответствии с Перечнем передаваемого оборудования, являющегося Приложением №4 к Контракту №58 от 30.12.2022, Исполнитель принял от Заказчика, в том числе, мармит МС 7-10.

26.12.2022 между ИП ФИО4 и ООО СК «Инкос» заключен договор №5 на оказание услуг по организации горячего питания в рамках исполнения Контракта №58 от 30.12.2022, в соответствии с которым Соисполнитель (ООО СК «Инкос») обязался организовать горячее питание в БОУ г. Омска «СОШ №31», в полном соответствии с предметом Контракта.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО СК «Инкос» является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.

Заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО6, на основании пункта 2 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в связи с включением в ежегодный план контрольно-надзорных мероприятий на 2023 год, утвержденный руководителем Управления Роспотребнадзора по Омской области, 15.02.2023 принято решение №291 (с учетом решения от 06.03.2023 №21) о проведении плановой выездной проверки деятельности ООО СК «Инкос», в том числе, по адресу: 

<

адрес>А, в период с 01.03.2023 по 15.03.2023.

В соответствии с решением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Омской области о приостановлении срока проведения контрольного (надзорного) мероприятия от 14.03.2023 №291, на основании письма главного врача Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» и представления ведущего специалиста эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения, срок проведения проверки приостановлен на срок с 14.03.2023 по 06.04.2023 для проведения исследований, испытаний пищевых продуктов с учетом методик и оформления протоколов испытаний по результатам исследований, нормировании, санитарно-гигиенической оценки и экспертизы проб.

Актом плановой выездной проверки от 06.04.2023 №291 в пищеблоке ООО СК «Инкос», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

адрес>А выявлены нарушения обязательных требований, а именно:

- помещения пищеблока неудовлетворительного санитарно-технического состояния: углы потолка и стены в обеденном зале, в горячем цехе, помещении загрузки, коридоре складских помещений, моечной со следами потеков и поражения грибком; целостность гигиенического покрытия стен на складе хранения овощей и фруктов нарушена (обиты неровными листами железа и фанеры со значительными неровностями стыков); на стенах моечной отбита плитка и нарушена целостность штукатурки (имеются выпавшие фрагменты), что является нарушением пункта 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- в туалете персонала нет горячей воды, что является нарушением пункта 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- часть конфорок мармита не работает, что является нарушением пункта 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20.

По результатам проверки выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 06.04.2023 №291 с установлением срока исполнения – 01.12.2023.

Из объявлений защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ООО СК «Инкос» – ФИО7 от 19.05.2023 следует, что в помещениях, где имеются следы поражения грибком ООО СК «Инкос» каждый учебный год проводит ремонт. Грибок образовался вновь ввиду протекания кровли, за ремонт которой отвечает Учреждение.

Согласно заключению главного специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО1 от 19.05.2023 установленные нарушения свидетельствуют об отсутствии контроля со стороны юридического лица за соблюдением требований санитарного и Федерального законодательства, и как следствие, бездействие может явиться фактом негативного влияния на санитарно-эпидемиологическое благополучие, в данном случае объекта. В свою очередь, соблюдение санитарных правил, является обязательным элементом любого субъекта и объекта, независимо от форм собственности. Установленные в ходе проверки нарушения Федерального санитарного законодательства, оказывали отрицательное влияние на санитарно-эпидемиологическое благополучие объекта, и создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) населения.

19.05.2023 главным специалистом-экспертом отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО1 в отношении ООО СК «Инкос» составлен протокол №2/12-23 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ.

Определением № от 19.05.2023 материалы дела об административном правонарушении направлены для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Омска.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств (чрезвычайных, объективно непреодолимых), не зависящих от воли обязанного лица.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ООО СК «Инкос» в совершении указанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья находит вину ООО СК «Инкос» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ полностью доказанной.

Нарушений процессуальных требований статьи 28.2 КоАП РФ со стороны должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Судья отклоняет доводы защитника Ермолиной М.А. о не информировании Общества уполномоченным лицом БОУ г. Омска «СОШ №31» о протекании кровли и, как следствие, поражении грибком потолка и стен пищеблока, нарушении целостности покрытия стен; о не направлении заявок в адрес Общества о необходимости ремонта плитки и конфорок мармита, а также об отсутствии горячей воды в туалете персонала весь период осуществления БОУ г. Омска «СОШ №31» деятельности, исходя из следующего.

Из Технического задания, являющегося неотъемлемой частью Контракта №58 от 30.12.2022, следует, что оказание услуг осуществляется в строгом соответствии, в том числе, с СанПиН 2.3/2.4.3590-20. Исполнитель обязуется строго соблюдать требования к санитарному состоянию и содержанию пищеблока.

По условиям Контракта №58 от 30.12.2022 Исполнитель принимает от Заказчика помещение в надлежащем состоянии и далее обязан поддерживать его в состоянии, отвечающим требованиям санитарных правил.

Доказательств, подтверждающих наличие нарушений санитарных правил, санитарно-эпидемиологических правил и норм на момент принятия ООО СК «Инкос» помещений пищеблока, в материалах дела не имеется. ООО СК «Инкос» (Соисполнитель) приступило к выполнению обязательств по Контракту №58 от 30.12.2022 и обязано соблюдать санитарные и санитарно-эпидемиологические требования.

Также в деле отсутствуют сведения о том, что ООО СК «Инкос» обращалось к образовательному учреждению по поводу недостатков переданных помещений; принимало меры к урегулированию данного вопроса в установленном законом порядке.

Приведенные защитником Ермолиной М.А. доводы, не исключают вину ООО СК «Инкос» и не являются основанием для освобождения юридического лица от исполнения обязанностей по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает: характер и степень совершенного административного правонарушения, посягающего на гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на охрану здоровья, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и ставящего под угрозу здоровье персонала и воспитанников учреждения; имущественное и финансовое положение юридического лица, деятельность которого направлена на извлечение прибыли.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья учитывает добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль, что подтверждено заключением главного специалиста-эксперта отдела по надзору за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО8.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа индивидуализации административного наказания, его соразмерности и справедливости, судья приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Доводы защитника Ермолиной М.А. о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения подлежат отклонению ввиду следующего.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая взаимосвязь положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, в рассматриваемом деле имеются основания полагать о наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью населения, или иного негативного влияния на санитарно-эпидемиологическое благополучие объекта питания, исходя из характера выявленных нарушений, выразившихся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания.

При таких обстоятельствах, оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Сервисная компания «Инкос», 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОКПО 76326543, ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>, КПП 550401001, БИК 015209001,

ОКТМО 52701000, КБК 14111601061019000140,

расчетный счет №

<

***>,

УИН: 14104550003900095270,

Получатель: УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по 

<

...> Октября, д. 98)), л.с. №04521787890,

Банк получателя: Отделение Омск банка России//УФК по Омской области.

Назначение платежа: оплата по постановлению №2/12-23 от 19.05.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Шлатгауэр