Дело № 5-225/2025

УИД77RS0008-02-2025-001637-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 21 марта 2025 года 

Судья Зеленоградского районного суда адрес ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, паспортные данные, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 24 декабря 2024 года в 09 час. 32 мин, гражданка ФИО2, осуществила публичное демонстрирование не менее, чем 82 пользователям сети «Интернет», видеоролика со своим участием, на котором она, ФИО2, произнесла лозунг «Слава Украине» националистического объединения «Добровольческое Движение Организации украинских националистов» («ДобровольчийРУХОрганизацii украiнських националiстiв»), которое в соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2022 признано экстремистской организацией и внесено в перечень общественных и религиозных объединений, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под номером 98, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, и деятельность которого запрещена на адрес, лозунг (фио) которой включен Министерством юстиции РФ в перечень нацистских, официальное опубликование которого размещено на официальном сайте «Российской газеты» 18.01.2024.

 По результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции установлено, что ФИО2 в неустановленное время, но не позднее, чем 09 часов 32 минуты 24.12.2024, изготовила видеоролик со своим участием, в котором высказала нацистский лозунг, после чего передала указанный видеоролик неустановленному лицу по имени «Лёха», заранее зная и осознавая, что указанный видеоролик будет им размещен в созданном им чате в мессенджера «What's арр» на публичное обозрение, тем самым совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-ФС «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами РФ», в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пока указанный факт не был выявлен сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, подтверждающих факт совершения указанных противоправных действий 24.12.2024 года в 09 часов 32 минуты.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами: протоколом №0327546 от 11.02.2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ; рапортами начальника ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио. по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения, и ходе проведения проверки; протоколом осмотра предметов от 08.01.2025 года; фото и видеоматериалом; информацией СПО СК АС «Российский паспорт»; справкой СООП, и иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все вышеуказанные документы составлены должностным лицом в соответствии с имеющимися у него полномочиями и требованиями закона, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного ФЗ, решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В силу ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами адрес в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами адрес; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами адрес от вооруженного нападения на них.

Согласно ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне»).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами РФ. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102). 

Постановлением Совета Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Согласно ст. 27 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Содержание высказываний, совершенных ФИО2 в публичном месте, очевидно направлено на дискредитацию государственной власти в лице Президента Российской Федерации, проводимой им политики, и в том числе приказы Верховного Главнокомандующего Вооруженным Силам Российской Федерации, проводимые в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, суд не усматривает оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание ею своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, которая ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, при этом трудоспособна, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. 

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО, 

ИНН 

<

***>, КПП 773501001, 

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, 

БИК: 004525988, 

р/с: 

<

***>, 

ОКТМО:45330000, 

КБК 18811601201019000140, 

УИН: 18880477250003275464