Дело № 2а-1274/2025 17 ноября 2025 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск 

Амурский городской суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н. 

с участием помощника прокурора г. Амурска Киреевой А.И.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Слободчиковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии – поселение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменен вид исправительного учреждения. Переведен для дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы из колонии – поселение в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 01 год 10 месяцев 11 дней.

Врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет 10 взыскания, 4 поощрения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, после освобождения, намеренного проживать по адресу: 

<

адрес>, на срок 3 года, установив следующие ему ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны).

Обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением не согласился, так как злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания признавался в 2023 в период отбытия наказания в колонии –поселении и из-за необъективного отношения к нему администрации исправительного учреждения. В период отбытия наказания допустил только одно нарушение ПВР, не заправил спальное место, так как постельное белье стирал. Участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, в культурно- массовых мероприятиях, стремиться встать на путь исправления, был трудоустроен, уволился из-за ненадобности кадров, дважды обращался с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В совершенном преступлении полностью раскаялся. Считает, что уже понес заслуженное наказание. Установление административного надзора и ограничений будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности и социальной адаптации.

В судебном заседании прокурор Киреева А.И. административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Заслушав административного ответчика, прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу Федеральный закон № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 279 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, исправительному учреждению предоставлено право обращаться, в суд с заявлением об установлении административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе:

тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных административным истцом материалов, установлено, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ИК-14 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется отрицательно. В период отбытия наказания постановлением начальника ФКУ КП-2 УФСИН России по 

<

адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.22, 23, 24, 25). 

Вместе с тем, согласно приговору Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден, за совершение, преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, которое в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, поскольку является неосторожным деянием, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, а также положений ст. 3 Федерального закона РФ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора, не имеется.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения решения в мотивированном виде. 

Судья А.Н. Шевченко

Решение в мотивированном виде изготовлено 17.11.2025