Дело №2а-934/2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 26 ноября 2020 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, в лице начальника ФИО2, обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности за несвоевременную уплату транспортного налога и пени в размере 9507,03 рублей. 

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик ФИО1, является плательщиком транспортного налога. ФИО3, был начислен транспортный налог за следующие транспортные средства: 

Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: Т-150К, VIN:, Год выпуска 1986, Дата регистрации права 10.02.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, VIN:, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 04.08.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СК-5 "НИВА", VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 31.05.2004.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 ИНН № налог не уплатил (а), на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ гражданину ФИО1 в связи с неуплатой сумм пени по транспортному налогу в добровольном порядке, было направлено требование от 22.12.2016 № 17766, от 04.02.2019 №14044, в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность. В указанный срок задолженность не была погашена.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции. 

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, просили удовлетворить исковые требования, поскольку административным ответчиком не представлено доказательств о снятии с регистрационного учета транспортных средств, на которые начислен налог, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения на иск.

Как следует из письменных возражений на иск ФИО4 являясь Главой КФХ «Надежда» заключал кредитные договоры с АО Сбербанк РФ в лице Данковского отделения №3815 в 2004,2005,2006 годах под залог имущества принадлежащего КФХ «Надежда». В связи с неисполнение обязанностей по возврату кредитов АО Сбербанк РФ в лице Данковского отделения №3815 обращался в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов и взыскании неустойки. 

Решением Чаплыгинского районного суда от 24 августа 2006 год, иск Сбербанка удовлетворен в полном объеме. На основании решения суда выданы исполнительные листы, по которым Чаплыгинским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство и 18 сентября 2006 года наложен арест на имущество КФХ «Надежда». Вся техника и сельскохозяйственный инвентарь, которое в дальнейшем было ими реализовано. Административный ответчик полагает, что поскольку из его ведома с 2006 года выбыла сельскохозяйственная техника, которая в дальнейшем реализована Чаплыгинским РО УФССП по Липецкой области на основании решения Чаплыгинского районного суда, то в удовлетворении исковых требований просит суд отказать в полном объеме.

Согласно ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд признаёт возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. 

Изучив материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с частью первой ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения.

По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случаях снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

На основании сведений, полученных от регистрирующих органов Липецкой области ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:Т-150К, VIN:, Год выпуска 1986, Дата регистрации права 10.02.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, VIN:, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 04.08.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СК-5 "НИВА", VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 31.05.2004.

Указанные транспортные средства состоят на учете и числятся за ФИО1

В соответствии со ст.6 Закона Липецкой области «О транспортном налоге Липецкой области» налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018 г. в размере 9379 руб., пеня в размере 128,03 руб.

Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 НК РФ). 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3). 

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: Трактор, комбайны и специальные автомашины, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:Т-150К, VIN:, Год выпуска 1986, Дата регистрации права 10.02.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ЕНИСЕЙ КЗС-954, VIN:, Год выпуска 2004, Дата регистрации права 04.08.2005. 

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:СК-5 "НИВА", VIN:, Год выпуска 2000, Дата регистрации права 31.05.2004.

Указанные транспортные средства состоят на учете и числятся за ФИО1 за расчетный налоговый период 2018 год.

Налоговым органом на данные транспортные средства за налоговый период начислен транспортный налог

Расчет транспортного налога за налоговый период 2018 год: 174.98 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 500 руб.

Расчет транспортного налога за налоговый период 2018 год: 174.03 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 3 481 руб.

Расчет транспортного налога за налоговый период 2018 год: 119.91 (налоговая база) * 1 (доля в праве)* 20 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 2 398 руб.

Непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

При этом, обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установленный порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).

Из материалов дела следует, что 11.09.2019 года в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №61674216 от 22.08.2019 года, что подтверждается списком №310837 заказных писем №7 ФИО1 номер идентификатора14573839507772, с приведенным в нем расчетом транспортного налога и основаниях данного расчета.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ гражданину ФИО1, в связи с неуплатой сумм пени по транспортному налогу в добровольном порядке, было направлено требование от 06.02.2020 № 14750, в котором налогоплательщику был дан срок погасить числящуюся за ним задолженность. Как следует из материалов дела получено ФИО1 19 марта 2020 года, что подтверждается копией скришота личного кабинета налогоплательщика ФИО1 В указанный в требовании срок задолженность не была погашена.

Для взыскания в принудительном порядке налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье.

26.05.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1.

Определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка №1 Чаплыгинского районного судебного района Липецкой области от 01.06.2020 судебный приказ был отменен, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени остаток задолженности по состоянию на сегодняшний день составляет 9379 руб. по транспортному налогу за налоговый период 2018 год налогу и пени по транспортному налогу 128,03 руб.

Возражения ответчика об отсутствии оснований для начисления транспортного налога со ссылкой на то обстоятельство, что из его ведома с 2006 года выбыла вся сельскохозяйственная техника перечисленная в иске, которая в дальнейшем реализована Чаплыгинским РО УФССП по Липецкой области на основании решения Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 24 августа 2006 года, суд находит несостоятельными, поскольку начисление транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения. По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случаях снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Административным ответчиком сведений о снятии транспортных средств за отчетный налоговый период 2018 год суду не представлено, наличие исполнительного производства и реализация транспортных средств для существа спора правового значения не имеет, поскольку основанием для взыскания задолженности по налогу возникает у налогового органа при выполнении налоговым органом процедуры предъявления требований, которая налоговым органом соблюдена. 

Доказательств уплаты суммы налога ответчиком не представлено, начисленная сумма налога им не оспорена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет пени предоставленный налоговым органом административным ответчиком также не оспорен, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме. 

В связи с удовлетворением требований истца с административного ответчика ФИО1, подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в силу подп.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9379 руб., пеня в размере 128 руб. 03 коп, на общую сумму 9507 (девять тысяч пятьсот семь) рублей 03 коп.

Наименование получателя платежа: Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области: ИНН 

<

***>, Наименование банка: отделение Липецк, БИК 044206001, 

Корсчет: 

<

***>, КБК транспортный налог – 182 106 040 120 21 000 110-(налог), 182 106 040 120 22 100 110 –(пеня), ОКТМО указывается согласно требования об уплате налога.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Чаплыгинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для перечисления госпошлины:

Получатель: УФК по Липецкой области (МИФНС №5 Липецкой области), 

ИНН 

<

***>, 

Р/с №

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк,

БИК 044206001, 

КПП 482601001, 

ОКТМО 42656101, 

КБК 18210803010011000110. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Ю.В. Плехов 

Решение в окончательной форме изготовлено: 03 декабря 2020 года.