Дело №1-434/23 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 25 июля 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Таранищенко Э.Э., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, 

защитника - адвоката Романова А.А., 

подсудимого ФИО4, 

переводчика ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики ФИО2, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО2, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее ноября 2022 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта, реализуя который ФИО4, в нарушение Постановления Правительства РФ от 15.01.1995 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время, но не позднее ноября 2022 года, находясь в неустановленном дознанием месте на территории города Москва, передал неустановленному дознанием лицу паспорт гражданина Республики ФИО2 № №, заполненный на имя 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, в котором неустановленным дознанием лицом были проставлены поддельные оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ №» на имя ФИО4 

<

данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ФИО2, гражданство ФИО2, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, оттиск Гербовой печати «

<

данные изъяты>», а также оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА «

<

данные изъяты>», предоставляющие право законного длительного пребывание на территории РФ. В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 ФИО1 в неустановленное дознанием время, но не позднее марта 2023 года, находясь в неустановленном дознанием месте на территории города Москва, получил от неустановленного лица паспорт гражданина Республики ФИО2 № №, заполненный на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, с проставленными в нем поддельными оттисками прямоугольных штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ» и «ЗАРЕГИСТРИРОВАН». В период времени с марта 2023 года до 06 часов 30 минут 03 мая 2023 года хранил при себе паспорт гражданина Республики ФИО2 № №, заполненный на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 27.04.2022.

Далее 03 мая 2023 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 06 часов 30 минут, ФИО4, находясь на пункте паспортного контроля в зоне пограничного контроля сектора «А» зала вылета международных авиалиний аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, предъявил в кабинку пограничного контроля № сотруднику ОПК ФСБ России в МАЛ Домодедово в качестве основания для пересечения государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики ФИО2 № №, заполненный на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что в паспорте проставлены поддельные оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ №» на имя ФИО15, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ФИО2, гражданство ФИО2, выданный ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, оттиск Гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации 0048», а также оттиск прямоугольного штампа «

<

данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ №» на имя ФИО2 ФИО16, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения ФИО2, гражданство ФИО2, выданный ГУ МВД России по г. Москве 20.04.2022 сроком действия по 20.04.2025, расположенный на странице № паспорта гражданина Республики ФИО2 № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО17», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является изображением, выполненным способом монохромной струйной печати, оттиск прямоугольного штампа «

<

данные изъяты>», расположенный на странице № паспорта - является изображением, выполненным способом цветной струйной печати. Оттиск Гербовой печати «

<

данные изъяты>», расположенный на странице №, нанесен при помощи форм высокой печати.

Согласно сведениям ГУ МВД России по г. Москве гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве в установленном законом порядке не обращался, разрешение на временное проживание ФИО4 не выдавалось. ФИО4 зарегистрированным по месту жительства либо состоящим на миграционном учете по месту пребывания в г. Москве не значится.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Романов А.А. 

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. 

Подсудимый ФИО4 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение вреда, причиненного преступлением путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, пенсионный возраст родителей подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО4, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, его социальное положение, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначение ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого ФИО4, его трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого ФИО4 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

За осуществление защиты ФИО4 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Романову А.А. вознаграждения в сумме 1784 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово), 142000, 

<

...>, ИНН/КПП:

<

***>/500901001, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08600751, юридический адрес: 142015, Московская область, г.Домодедово, территория аэропорта «Домодедово», фактический адрес 142015, Московская область, г.Домодедово, территория аэропорта «Домодедово», лицевой счет 

<

***> в Управлении Федерального казначейства по Московской области, расчетный счет 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, кор.счет 40102810845370000004, КБК 188116031320100000140, ОКАТО 46409000000, ОКТМО 46709000, ОКОГУ 1310500, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, ОКВЭД 84.24.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Д. Пантела