дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2017 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий Банка РСБ 24 (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданному кредиту, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме 665, 491 руб. 20 коп. с условием, что заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки 24,8%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако, не выполнил обязательство по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая обязана предъявить к заемщикам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного погашения кредита и возврата процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных платежей по кредиту. ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита и процентов. Сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 554,693 руб. 04 коп., в том числе 412,556 руб. 56 коп. - общая задолженность по основному долгу, 142136 руб. 48 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка РСБ24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам и за пользование кредитом в общей сумме 554 693 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8476 руб. 93 коп. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уведомив суд заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал, представил суду заявление о признании в полном объеме вышеуказанных исковых требований конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО). Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск конкурсного управляющего Банка РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка РСБ24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 693 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 04 копейки, а также государственную пошлину в размере 8 746 (восемь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 93 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Рыбновского 

районного суда П.А.Князев