Дело № 2-1909/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 14 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Молчановой Е. В.,

при секретаре Суковой Г. С., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного личного страхования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ГСК «Югория»» (далее ОАО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору добровольного личного страхования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор личного страхования серии У № «Универсальный» от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с условиями Договора, период страхования определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору составила 500000 рублей, страховая премия в размере 3000 рублей оплачена им в полном объеме.

В период действия Договора, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно, в результате падения со скамейки он ударился 

<

данные изъяты>. В связи чем, был госпитализирован и проходил лечение в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

23.01.2017 он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив необходимые документы.

В соответствии с п.10.4.1 Правил Страхования ответчик обязался произвести выплату страхового возмещения в течение 5 рабочих дней с момента получения заявления. Следовательно, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ в размере 42500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произвел доплату в размере 50 000 рублей.

Между тем, полагает, что согласно Правилам страхования, общий размер страхового возмещения составляет 165000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика направлена досудебная претензия с требованием в добровольном порядке, произвести доплату страхового возмещения, однако ответчик выплату не произвел. 

Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», истец просит суд, взыскать с ответчика страховое возмещение 72500 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 200 рублей, почтовые расходы в сумме 902 рубля 46 копеек. 

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования в соответствии представленной ответчиком, таблицей страховых выплат и просил суд взыскать недополученное страховое возмещение в размере 450 000 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, стоимость нотариальных услуг в размере 200 рублей, стоимость почтовых услуг в размере 327 рублей 84 копейки.

Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что сумма страхового возмещения, рассчитана истом самостоятельно, согласно, представленной таблице. 

Так, в соответствии с п. 3 п.п. б. Таблицы страховых выплат, ушиб головного мозга составляет 10% от страховой суммы, т.е. - 50 000 рублей: в соответствии с п. 58, Таблицы, при повреждении мягких тканей лица выплачивается 0.5% страхового возмещения за каждый день непрерывного лечения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) сумма страхового возмещения, составляет 90 рублей 00 копеек; образование рубцов средней степени косметики лица составляет 20% от страховой суммы, т.е. в размере 100 000 рублей 00 копеек (п.58 таблицы); кроме того, при повреждении мягких тканей волосистой части головы выплачивается 0.3% страхового возмещения за каждый день непрерывного лечения, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения, составляет 54 000 рублей 00 копеек п.60 таблицы); образование стягивающих мягких тканей, площадью от 1 до 5 см. составляет 15% от страховой суммы, т.е. в размере 75 000 рублей 00 копеек (п.62 Табилцы). В соответствии с п. 112 п.п. б, Таблицы, при непрерывном лечении более 10 дней выплачивается 5% от страховой суммы т.е. в размере 25 000 рублей 00 копеек; при непрерывном лечении от 30 дней выплачивается 10% от страховой суммы т.е. в размере 50 000 рублей 00 копеек ( п.113 пп.б таблицы); при получении легких увечий, выплачивается 5% от страховой суммы т.е. 25 000 рублей ( п.114 пп.б таблицы). В соответствии с п. 31. Таблицы страховых выплат (таблица 3 страховых выплат), при сроках лечения от 31 календарного дня истцу выплачивается 10% от страховой суммы, т.е. в размере 50 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 11.4 риск «А» Правил страхования, ответчик выплачивает Истцу 0,5 % от страховой суммы за каждый календарный день временной утраты трудоспособности начиная с первого дня лечения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.08.2016 сумма страхового возмещения, составляет 90 000 рублей 00 копеек. 

Таким образом, у Ответчика возникла обязанность по выплате Истцу страхового возмещения в общей сумме 609 000 (шестьсот девять тысяч) рублей 00 копеек. С учетом уже выплаченных сумм, недоплата страхового возмещения составила 450 000 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, на претензию ответчик не ответил, выплату не произвел. Просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебном заседании, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что согласно п. 8.3.2 Договора (Полису) страхования в случае наступления временной утраты трудоспособности в результате несчастного случая расчет страховой выплаты проводится по Таблице № Размеров страховых выплат в связи со страховыми случаями по рискам АЗ. Согласно предоставленным документам, карте амбулаторного больного ГБУЗ 

<

адрес> «Опочецкая ЦРБ» установлено, что Истец находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «

<

данные изъяты>. Однако на данный момент в предоставленной документации отсутствуют объективные клинические данные, подтверждающие диагноз «

<

данные изъяты>». Следовательно, оснований для выплаты по п.п. «

<

данные изъяты>» статьи 3 Таблицы выплат, отсутствуют. Между тем, страховщиком случай был признан страховым и произведена выплата страхового возмещения за сотрясение головного мозга, согласно п.3 В Таблицы, а также страховая сумма предусмотренная п.58 таблицы 1 за каждый непрерывный лень лечения, но не более 5% от страховой суммы, всего произведена выплата на сумму 42500 рублей, в размере 7500 рублей, тем самым исполнили свои обязательства в полном объеме. Полагала, что требования истца в остальной части не подлежат удовлетворению, поскольку медицинским документами получение указанных травм не подтверждено. Кроме того, указала, что 50000 рублей были ошибочно перечислены истцу и в настоящее время указанный платеж аннулирован и направлено уведомление о возврате денежных средств. В иске просила отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований, ходатайствовала о снижении неустойки и суммы штрафа в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (часть 2 статьи 934 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта части 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ГСК «Югория» заключен договор страхования от несчастных случаев серия У № «Универсальный». Страховая сумма по договору составила 500000 рублей, размер страховой выплаты определяется по таблице страховых выплат № вариант 2. Срок действия договора страхования определен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия по договору в размере 3000 рублей оплачена истцом в полном объеме (л.д. 5-6).

Частью 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ определено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования от несчастных случаев серия «У № «Универсальный», заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней (далее – Правила страхования).

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям договора, у суда не вызывает сомнений намерение страхователя (истца) заключить договор страхования жизни и здоровья на вышеуказанных условиях. Следовательно, при рассмотрении настоящего спора, суд руководствуется в первую очередь условиями данного договора, в той части, в какой они не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора страхования и пунктом 4.2.3 Правил страхования, страховым риском является, временная утрата трудоспособности (расстройство здоровья) в результате нечастного случая.

Как установлено в судебном заседании, в период действия Договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ, произошел страховой случай: в результате падения со скамейки ФИО1 ударился затылочной и лобной частью головы, в результате чего получил 

<

данные изъяты>, что следует из выписного эпикриза ГОБУЗ «ФИО2 

<

адрес> (л.д. 18-21). 

Таким образом, наступил страховой случай и ответчик обязан возместить страхователю выплату страхового возмещения, в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 3.1 Условий страхования от несчастных случаев по полису «Универсальный», страхователь при обращении за страховой выплатой при временной утрате трудоспособности обязан представить страховщику копию договора/полиса, документ удостоверяющий личность, квитанцию об оплате страховой премии, справку из лечебно-профилактического учреждения, выписной эпикриз, в котором указывается заключительный диагноз, длительность лечения, медицинские мероприятия; выписку из амбулаторной карты заверенную печатью медицинского учреждения; справка Ф №/у или Ф№/У. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил заявление о наступлении страхового случая с документами, подтверждающими полученные травмы.

В соответствии с пунктом 10.4.1 и 10.4.2 Правил страхования в течение 5-ти рабочих дней после получении всех документов необходимых для установления причин и степени тяжести последствий несчастного случая, принять решение о признании заявленного события страховым или не страховым случаем. В случае признания заявленного события страховым случаем, в течение 10-ти рабочих дней составить страховой акт и произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу либо Выгодоприобретателю) в соответствии с условиями договора страхования. 

Как установлено судом, страховщик признал заявленный случай страховым и произвел истцу страховую выплату в размере 42500 рублей за сотрясение головного мозга (п.3.В таблицы №) и за 7 дней временной нетрудоспособности (п.58 Таблицы №) что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52). 

Не согласившись с выплаченной суммой, истец самостоятельно произвел расчет страхового возмещения и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Страховщика направил претензию с требованием произвести доплату страхового возмещения.

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Между тем, как следует из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ «Опочецкой межрайонной больницы» ДД.ММ.ГГГГ хирургом был установлен диагноз «ушиб головного мозга легкой степени» (л.д.74-77).

Согласно пункту ЗГ Таблицы страховых выплат № в соответствии с которой производиться выплата страхового возмещения согласно заключенному договору страхования, предусмотрена выплата страхового возмещения в размере 10% от страховой суммы за ушиб головного мозга. 

Согласно представленного истцом расчета сумма страхового возмещения за ушиб головного мозга составляет 50000 рублей, из расчета 500 000х10%, указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. 

Кроме того, в соотвествии с пунктом 58 Таблицы № при временной утрате трудоспособности застрахованного лица выплачивается 0,5% от страховой суммы за каждый календарный день временной утраты трудоспособности. Общая сумма страховой выплаты не должна превышать 5% страховой суммы, установленной договором страхования (Полисом), за весь период непрерывного лечения. 

Как установлено в судебном заседании, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, указанные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением 

<

адрес>ной врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГГГ, копией медицинской амбулаторной карты больного. ДД.ММ.ГГГГ ему была оказана первая помощь, наложены швы. 

Согласно расчету представленному истцом сумма страхового возмещения за период временной утраты трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей, из расчета 500 000 руб. х0,5%х 36 дн., между тем, поскольку общая сумма страховой выплаты не может превышать 5% страховой суммы. Установленной договором страхования (Полисом), за весь период непрерывного лечения, сумма страховой выплаты за каждый день непрерывного лечения составляет 25000 рублей. 

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в размере 32500 рублей (50000 руб.(ушиб)+25000 (временная нетрудоспособность) -42500 (выплата)). 

Произведенная ответчиком выплата в размере 50000 рублей (платежное поручение) судом не учитывается, поскольку ДД.ММ.ГГГГ аннулирована ответчиком, в связи с ошибочным перечислением. 

Вместе с тем, требования истца о взыскании страхового возмещения за 

<

данные изъяты> (п.59Б таблицы), за повреждение мягких тканей волосистой части головы (п.60 таблицы), за образование 

<

данные изъяты>, площадью от 1 до 5 см (п.62) удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено результатов освидетельствования, проведенного после заживления раневых поверхностей врачом не ранее, чем через три месяца со дня травмы, кроме того, в медицинских документах отсутствует указание на получение указанных травм истцом.

Требования истца о выплате страхового возмещения по п. 112Б таблицы № (

<

данные изъяты>, п.113Б (утрата трудоспособности (расстройство здоровья), явившиеся следствием заболеваний, впервые возникших в период страхования, а также обострения хронических заболеваний) не подлежат удовлетворению, так как не относятся к заявленному событию.

В случае ели производиться выплата по ст.114Б таблицы № выплаты по ст.1-113 не производятся, поскольку судом установлено право истца на получение страхового возмещения по п. 3Г и п.58 в этой части требования истца также не подлежат удовлетворению. 

Согласно пункту 11.4 Правил в случае временной утраты общей трудоспособности Застрахованным лицом (расстройства здоровья), явившейся следствием Застрахованных рисков, относящихся к группе АЗ, БЗ.,ВЗ, страховая выплата производиться по одному из вариантов (если иное не предусмотрено договором страхования), между тем Договором страхования временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая производится по п. 8.3.2., по таблице страховых выплат № (вариант2). таким образом требования истца о выплате страхового возмещения по п.11.4 Правил страхования и п.31 таблицы № не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрены Договором страхования. 

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4950 рублей (3000 руб. х 3% х 55 дн.). Вместе с тем, заявленный истцом размер неустойки в размере стоимости услуги по страхованию (страховой премии) в размере 3000 рублей, согласуется с приведенными выше правовыми нормами, и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимания положения вышеуказанных норм закона, суд считает, что с ответчика (страховщика) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований страхователя подлежит взысканию штраф в пользу истца.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайства представителя ответчика о снижении размера штрафа, сумму страхового возмещения и сумму ее частичной выплаты, суд считает возможным снизить размер штрафа до 5000 рублей, что соответствует требованиям обоснованности, разумности, а также соразмерности последствиям нарушенного обязательства. 

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком прав истца на своевременное получение страховой выплаты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика нотариальных расходов в размере 200 рублей, почтовых расходов, связанных с направлением в адрес страховщика заявления о наступившем страховом событии и досудебной претензии в сумме 327 рублей 84 копейки. Указанные расходы также подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного личного страхования - удовлетворить частично. 

Взыскать с открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 32500 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 527 рублей 84 копейки, а всего 42027 (сорок две тысячи двадцать семь) рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1565 (одна тысяча пятьсот шестьдесят пять ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд г. Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Молчанова