<

данные изъяты>

УИД № 60RS0002-01-2024-002283-17

Производство № 2-1104/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 02 сентября 2024 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцевой А.А., 

при секретаре Бакис И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к ФИО., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2019 года за период с 28 января 2020 года по 19 июня 2024 года в размере 63090 руб. 44 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2092 руб. 71 коп. В обоснование иска указано, что 01 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ФИО кредит в сумме 40552 руб. под 27 %/ 11,5 % годовых по безналичным / наличным операциям, сроком на 617 дней. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к иску ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 11618 руб. 05 коп., однако в полном объеме свои обязательства не выполняла, нарушила п. 8.3 Общих условий предоставления кредита и в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с 28 января 2020 года по 19 июня 2024 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 1547 дней. По состоянию на 19 июня 2024 года общая задолженность перед банком составила: 63090 руб. 44 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40552 руб.; комиссии – 4013 руб. 62 коп.; просроченные проценты – 18524 руб.82 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда 

<

данные изъяты>, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Истец при обращении с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал о том, что согласен на вынесение заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в суд ответчика.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчику ФИО возвращена почтовым отделением связи за истечением срока хранения, что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику кредит путем выдачи кредитной карты «Комфорт» с лимитом 100000 руб., под 27 % годовых за проведение безналичных операций и 11.5 % годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита - до востребования. Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа одни раз в месяц, неустойка по договору составляет 0,0548 % за каждый день просрочки. Условия договора определены договором кредитования. Также ответчиком был заключен договор страхования, путем присоединения к программе страхования рисков держателей кредитных банковский карт ПАО КБ «Восточный». 

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к иску ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик ФИО исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в процентном соотношении от суммы просроченного минимального платежа 0,0548 %. 

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по кредиту возникла 28 января 2020 года, на 19 июня 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1547 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11618 руб. 05 коп. По состоянию на 19 июня 2024 года общая задолженность перед банком составила: 63090 руб. 44 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 40552 руб.; комиссии – 4013 руб. 62 коп.; просроченные проценты – 18524 руб.82 коп. До настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

ПАО КБ «Восточный» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Судебным приказом № от 19 апреля 2021 года с ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2019 года за период с 26 марта 2020 года по 23 марта 2021 года в размере 59076 руб. 82 коп. и государственная пошлина в размере 986 руб. 15 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Великие Луки Псковский области от 27 апреля 2021 года судебный приказ был отменен. 

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга, не приложены.

Таким образом, с ФИО в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2019 года за период с 28 января 2020 года по 19 июня 2024 года в размере 63090 руб. 44 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2092 руб. 71 коп. 

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН №) к ФИО (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 01 апреля 2019 года по состоянию на 19 июня 2024 года в размере 63090 (шестьдесят три тысячи девяносто) рублей 44 копейки, в том числе:

- комиссии - 4013 руб. 62 коп.;

- просроченные проценты – 18524 руб. 82 коп.; 

- просроченная ссудная задолженность – 40552 руб.

Взыскать с ФИО (паспорт №) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН №) государственную пошлину в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 71 копейка. 

Разъяснить ФИО, что согласно ст. 237 ГПК РФ она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имелось возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могли повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2024 года

Председательствующий: А.А. Тубольцева 

<

данные изъяты>