Дело № 2а-148/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Н., с участием 

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности,

зам. прокурора Суксунского района Заякина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Суксунский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Суксунским районным судом Пермского края признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исходя из приговора суда следует, что отягчающим вину обстоятельством совершения преступления у ФИО2 судом установлен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 

<

данные изъяты>. Преступление, совершенное ФИО2, является тяжким, судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве), запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Суксунский» ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Прокурор считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Федерального Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ к наказанию, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в её действиях установлен опасный рецидив преступлений (л.д.4-5).

На основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 

<

данные изъяты> (л.д. 6, 7).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку судимость ФИО2 по указанному выше приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному жительства или пребывания.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 1 статьи 4 вышеуказанного закона, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данные о её личности и поведении, и полагает необходимым установить ей следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел; обязать явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предложенные начальником МО МВД России «Суксунский» меры административного надзора в отношении ФИО2, являются необходимыми, отвечают требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде:

1) обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (если это не связано с графиком работы при официальном трудоустройстве);

3) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органов внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением поднадзорным лицом обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий И.В. Ярушин

Мотивированное решение составлено 25 мая 2017 года