Дело №

УИД 39RS0002-01-2023-002730-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Мисниковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области о взыскании денежных средств, обязании включить периоды работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что 

<

 Дата > им подано заявление о назначении пенсии по старости, однако до настоящего времени пенсия ему не назначена в связи с волокитой и бездействием должностных лиц, изначально просил обязать ответчика предоставить документы, которые регламентируют порядок обращений и сроки обращения в компетентные органы Казахстана для получения необходимой информации; предоставить выписки из нормативно-правовых актов, которые ограничивали их в правах и не позволяли работникам ПФРФ за прошедший период, отправлять запросы и получать запросы из Военных комиссариатов Казахстана для подтверждения службы в рядах вооруженных сил Казахской ССР и назначении пенсии; обязать предоставить заверенные копии документов, которые берутся в основу назначения пенсии, аккумулировать все в памятку, где отражаются формулы начисления и расчеты пенсии; предоставить расчет пенсии с учетом стажа, который подтвердил архив Костанайской области и всех поданных им документов при подаче заявления о назначении пенсии; обязать предоставить расчет пенсии с учетом выслуги лет в рядах вооруженных сил Казахской ССР; обязать предоставить документы о проблемах назначения пенсии и доведении до него (истца) о его праве обращаться в суд, прокуратуру и друге органы для разрешения вопроса с назначением пенсии, привлечь ответчика к административной ответственности за бездействие и волокиту, обязать ответчика возместить истцу сумму материально-моральных затрат в размере 67177,50 руб., выраженных в виде ежемесячного займа денежных средств для существования из многодетной семьи, которая ежемесячно погашает кредит, которые занимала истцу; обязать ответчика подготовить перерасчет неустойки, который он должен будет возместить вместе с пенсией; обязать предоставить документы с момента подачи заявления и до момента судебного заседания, которые были ему предоставлены ответчиком нарочно или получены им по почте, где имеется его подпись о получении и информировании его по установленному делопроизводству; признать и включить (засчитать) в трудовой стаж периоды, которые не засчитаны в страховой стаж пенсионным фондом для назначении пенсии, но которые отражены в трудовой книжке и справках о размере ежемесячной заработной платы, военной службы.

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика доказать свою невозможность в досудебном порядке обратиться в архивные организации Казахстана и военкомат, по уже имеющимся справкам и признать, зачесть периоды в трудовой стаж, которые подтверждаются справками из Казахстана и были представлены в фонд в мае 2022 и позволяли своевременно назначить пенсию за стаж неучтенный за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > Кустанайская спецбаза «ЦПС»/АО «Архид», период службы в рядах Вооруженных сил, период учебы в техникуме, зачесть указанные периоды для назначения пенсии.

Истец ФИО1, представители ФИО1 по устному ходатайству ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании устно вновь уточнили требования, указали, что просят включить в страховой стаж, периоды работы, которые подтверждены справками, а именно: службу в армии, период работы в Кустанайской спецбазе, период обучения, произвести перерасчет назначенной пенсии, а также взыскать сумму материально-моральных затрат, полагали действия ответчика неправомерными, поскольку ответчик должен был самостоятельно запросить все архивные документы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что 29.08.2023 поступили сведения из компетентного органа республики Казахстан, АО «ЕНПФ» об уплате страховых взносов за период работы с марта 1999 по июль 2016, страховой стаж и решение пересмотрено, по заявлению от 26.06.2022 принято решение о назначении страховой пенсии по старости с 17.06.2022. Сведения о работе за периоды с 09.02.1999 по 03.03.1999 в информационной системе АО «ЕНПФ» отсутствуют. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФедеральнымзакономРоссийской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

На основании ч. 1 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральнымзакономот 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. 

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положенийчасти 7 статьи 21данного Федерального закона (часть 2 статьи 22Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частью 7 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральнымзакономот 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов. Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8).

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положенийчасти 7 статьи 21настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (часть 3 статьи 22Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ в редакции Федеральногозаконаот 03.10.2018 N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону). 

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях"). 

В силу статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1); периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2). 

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наделен полномочиями по проверке обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений. 

Пунктом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. 

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59). 

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, статьей 7 которого предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством, исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения (п.1). В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (п.2).

В целях реализации Соглашения решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23.12.2020 №122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств – членов ЕАЭС и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения.

В соответствии с названным Порядком для определения права на пенсию с применением п.2 ст.7 Соглашения компетентный орган государства-члена запрашивает формуляр «О стаже работы» у компетентного органа другого государства-члена, на территории которого у трудящегося имеется стаж работы (ч.9). Компетентный орган государства-члена, получивший запрос, подтверждает стаж работы в соответствии с законодательством своего государства либо информирует о невозможности подтверждения стажа путем направления формуляра «О стаже работы» в компетентный орган государства-члена, направившего запрос (ч.10).

Компетентные органы государств-членов принимают документы, содержащие сведения о стаже работы и (или) заработной плате, выданные в установленном порядке, за период до 13 марта 1992 г. без направления формуляра "Запрос".

Компетентным органом в Республике Казахстан, на который возложена реализация законодательства в области пенсионного обеспечения, определено АО "Единый накопительный пенсионный фонд".

Из материалов дела следует, что в соответствии с действующим на момент обращения ФИО1 за назначением пенсии, ответчиком были направлены соответствующие запросы в АО "Единый накопительный пенсионный фонд" 05.07.2022, а также 05.12.2022,12.12.2022,13.12.2022

Согласно имеющимся в материалах дела ответах АО «ЕНПФ» от 28.07.2022, 18.01.2023 формуляр «О стаже работы» на запрос ПФР не представлен, таким образом, стаж работы истца не подтвержден.

Таким образом, в силу положений части 9 статьи 21 Закона №400-ФЗ позволяющим органу, осуществляющему пенсионное обеспечение проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, ответчиком проводились мероприятия по направлению формуляров - запросов в Компетентный орган Республики Казахстан в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза. В установленный трехмесячный срок запрашиваемые документы в Отделение не поступили, ввиду чего решением № в назначенииистцустраховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ было отказано.

Из материалов дела также следует, что на обращения ФИО1 ОСФР давались ответы на его обращения, в том числе по порядку назначения пенсии, предоставлялись документы, которые были направлены ответчиком в компетентны органы республики Казаззстан, копии предоставленных ответов были ФИО1 приложены к исковому заявлению. При таких обстоятельствах, каких-либо незаконный действий (бездействий) ОСФР в рамках рассмотрения заявления ФИО1 ответчиком не допущено.

Судом также установлено, что решением № ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости в соответствии ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием минимального страхового стажа.

На момент обращения страховой стаж ФИО1 определен 12 лет 9 месяцев 12 дней (требуется 13 лет), ИПК более требуемого (23,4).

Периоды работы, которые были засчитаны в страховой стаж, были учтены до 12.03.1992 (до распада СССР) по трудовой книжке, заработная плата была учтена по справке, поступившей 06.08.2021 по запросу отделения в рамках заблаговременной работы.

В страховой стаж ФИО1 включены периоды работы с 21.04.1980 по 27.10.1980 дорожно-строительное управление № 4; 07.02.1983 по 04.12.1984 АТП Кустанайтрансагенство», с 24.12.1984 по 08.12.1986 Кустанайская спецавтобаза ЦПС, с 22.12.1986 по 05.09.1991 водителем автотранспортного цеха, с 23.09.1991 по 12.03.1992 Кустанская спецбаза "ЦПС". 

Судом также установлено, что в страховой стаж истца не засчитаны периоды работы с 13.03.1992 по 12.01.1999 Кустанская спецбаза "ЦПС"/АО "Архид"; с 09.02.1999 по 24.03.2000 ТОО FAST; с 05.04.2000 по 28.08.2000 Костанайская областная психиатрическая больница; с 01.11.2001 по 31.12.2002 ТОО "Беляевка"; с 30.06.2003 по 05.07.2007 ТОО "Онур", с 01.07.2015 по 13.09.2016 ГУ Костанайская областная психиатрическая больница, так как указанные периоды работы проходили на территории Республики Казахстан и должны быть подтверждены государством участником Соглашения от 20.12.2019.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком представлено решение № о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.06.2022.

Основанием для решения о назначении пенсии, явился поступивший 29.08.2023 в адрес ОСФР ответ из АО «ЕНПФ», которым компетентным органом Республики Казахстан представлены сведения в отношении ФИО1 об уплате обязательных пенсионных взносов с марта 1999 по июль 2016. 

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлены сведения, что в страховой стаж ФИО1 при назначении пенсии учтены периоды с 01.09.1976 по 04.03.1980 – учеба, с 21.04.1980 по 27.10.1980, с 07.02.1983 по 04.12.1984, с 24.12.1984 по 08.12.1986, с 22.12.1986 по 05.09.1991, с 23.09.1991 по 12.03.1992, с 15.03.1999 по 24.03.2000, с 05.04.2000 по 28.08.2000, с 01.11.2001 по 31.12.2002, с 30.06.2003 по 05.07.2007, с 01.07.2015 по 19.08.2016, с 01.02.2017 по 18.05.2020, что подтверждается представленными данными о стаже.

Учитывая, что из представленных данных о стаже следует, что период учебы с 01.09.1976 по 04.03.1980 был учтен ответчиком при назначении пенсии, оснований для повторного включения указанного периода в страховой стаж не имеется.

При этом, из материалов дела следует, что в страховой стаж истца не были учтены период прохождения военной службы, а также период работы с 13.03.1992 по 12.01.1999 Кустанская спецбаза "ЦПС"/АО "Архид".

В соответствии спунктом 1 части 1 статьи 12Федерального закона "О страховыхпенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотреныстатьей 11данного Закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотреннойЗакономРоссийской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федеральногозакона"О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

07.10.1977 г. Верховным Советом СССР была принятаКонституция(Основной закон) СССР встатье 63которой устанавливалось, чтовоинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР - почетная обязанность советских граждан.

Встатье 70Конституции (Основной закон) СССР от 7 октября 1977 г. провозглашалось, что Союз Советских Социалистических Республик есть единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. Территория СССР была едина и включала территории союзных республик. Суверенитет СССР распространялся на всю его территорию (статья 75Конституции (Основной закон) СССР от 7 октября 1977 г.).

Прохождение военной службы гражданами СССР в спорный период (с 5 ноября 1979 г. по 6 ноября 1992 г.) регулировалосьЗакономСССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности".

Статьями 3,5и8Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что все мужчины - граждане СССР, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил СССР. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходящие действительную военную службу в пределах сроков, установленных настоящимЗаконом, считаются состоящими на действительной срочной военной службе, а проходящие военную службу сверх установленныхЗакономсроков, - состоящими на действительной сверхсрочной военной службе.

Встатье 73Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалосьЗакономСССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" иПоложениемо порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

В соответствии сподпунктом "к" пункта 109Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно информации, направленной начальником объединенного отдела по делам обороны Алтынсаринского и Костанайского районов от 28.02.2023, направленного в адрес военного комиссара г. Калининграда и Калининградской области, ФИО1, 

<

 Дата > года рождения был исключен с воинского учета в связи с достижением предельного возраста. Согласно учетной карточки к военному билету серии НС №, выданного 29.10.1980, ФИО1 проходил военную службу в период с 29.10.1980 по 09.11.1982 в должности командира автомобильного отделения.

Учитывая, что период военной службы ФИО1 подтвержден информацией республиканского государственного учреждения «Объединенный отдел по делам обороны Алтынсаринского и Костанайского районов» Министерства обороны Республики Казахстан, суд, с учетом указанных выше норм права, приходит к выводу о том, что период прохождения ФИО1 службы в рядах советской армии с 29.10.1980 по 09.11.1982 подлежит включению в страховой стаж.

Кроме того, из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 23.09.1991 зачислен водителем второго класса в Кустанайскую спецбазу, 12.01.1999 уволен по собственному желанию. Данный период работы подтверждается архивной справкой Государственного архива Костанайской области «Костанайский районный государственный архив». При этом суд также принимает во внимание, что период работы истца в Костанайской спецавтобазе» с 23.09.1991 по 12.03.1992 (до распада СССР») учтен ответчиком при назначении пенсии.

При таких обстоятельствах, период работы истца с 13.03.1992 по 12.01.1999 также подлежит включению в страховой стаж, так как подтвержден трудовой книжкой и соответствующей архивной справкой. 

Учитывая, что суд пришел к выводу о включении в страховой стаж истца периода прохождения службы в армии, а также период работы с 3.03.1992 по 12.01.1999, то ответчику следует произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов с 17.06.2022, поскольку указанные периоды могут повлиять на размер назначенной истцу пенсии.

При этом, истец не лишен возможности обратиться к ответчику с заявлением о предоставлении ему расчета назначенной пенсии, основания для обязания предоставить такой расчет по решению суда суд не усматривает.

Согласностатье 2Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, требований статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.

Требование о предоставлении расчета размера пенсии ответчиком заявлено в ходе судебного разбирательства, оснований полагать, что в предоставлении расчета размере пенсии истцу будет отказано, не представлено.

Относительно требований о взыскании суммы материально-моральных затрат в размере 67177,50 руб., выраженных в виде ежемесячного займа денежных средств для существования из многодетной семьи, которая ежемесячно погашает кредит, которые занимала истцу, суд приходит к следующему.

По смыслу положений части 1 статьи 151 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанием взыскания компенсации морального вреда является причинение физических или нравственных страданий в связи с нарушениями его личных неимущественных прав либо посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага. Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в предусмотренных законом случаях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Конституционный Суд неоднократно указывал, что современное правовое урегулирование не исключает возможности компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в тех случаях и в тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (пункт 6.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2021 года N 45-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2001 года N 252-0, от 24 января 2013 года N 125-0, от 27 октября 2015 года N 2506-0).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», указано, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, то требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Таким образом, законодательство Российской Федерации не устанавливает возможность привлечения органов ПФР к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения компенсации морального вреда.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании в его пользу с ОСФР по Калининградской области компенсации морального вреда в размере удовлетворению не подлежат.

Кроме того, доказательств, что самим ФИО1 понесены убытки в размере 67177,50 руб. в материалы дела не представлено, то обстоятельство, что семья ФИО1 передавала ему денежные средства для проживания не являются убытками самого ФИО1 и не могут быть взысканы с ответчика в его пользу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (ИНН

<

***>) включить в страховой стаж ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, следующие периоды:

с 29.10.1980 по 09.11.1982 - прохождение военной службы;

с 13.03.1992 по 12.01.1999 - Кустанайская спецбаза «ЦПС»/АО «Архид»;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с учетом включенных периодов с 17.06.2022.

В удовлетворении остальной части требований - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2023 года. 

Судья И.А. Иванова