Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область 11.12.2017

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием представителя юридического лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

ООО «АПК Шатурский» юридический адрес: 

<

данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель юридического лица ООО «АПК Шатурский» ФИО2 обратилась с жалобой на постановление государственного инспектора ОТН ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ. 

В жалобе представитель указал, что считает постановление должностного лица незаконным, поскольку в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании представитель юридического лица, жалобу полностью поддержала, просит суд её удовлетворить по основаниям, изложенным в ней. 

Суд, огласив жалобу, выслушав представителя юридического лица, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу о том, что жалоба должна быть удовлетворена, обжалуемое постановление отменено и административное дело возвращено должностному лицу для принятия законного и обоснованного решения, поскольку при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно в материалах административного дела отсутствует протокол об административном правонарушении.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.15 мин. юридическое лицо ООО «АПК Шатурский» 

<

адрес> допустило к управлению транспортным средством водителя, не имеющего управление транспортным средством, то есть по мнению должностного лица, юридическое лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.12.32 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.1,4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора ОТН ОГИБДД МО МВД РФ «Шатурский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АПК Шатурский» отменить и административное дело вернуть должностному лицу для принятия законного и обоснованного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья Ю.А. Жуков