№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному расписками от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1417851 руб., из которых: 900000 руб. – сумма займа, 490942 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26909 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик получил от истца денежные суммы в размере 500 000 руб. сроком на 1 год под 15% годовых, 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. под 15% годовых. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что у нее имеются две расписки, согласно которым ФИО2 занял у нее под проценты 400 000 руб. и 500 000 руб. в один день с разными сроками возврата. Также он должен был уплатить проценты, но ни одной суммы не выплатил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 1 год под 15% годовых, также 400000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 15% годовых. 

В указанный срок ФИО2 денежные средства не вернул, до настоящего времени, ответчик обязательства по возврату полученных денежных средств не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 900000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что к взысканию заявлены проценты на сумму задолженности в размере 490942 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов составляет 490942 руб.

В этой связи, суд полагает, что данное требование истца обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26909 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа, оформленному расписками от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1417851 руб., из которых: 900000 руб. – сумма займа, 490942 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26909 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова