УИД:61RS0034-01-2023-001264-76

№ 2-179 (24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2024 года п. Зимовники 

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступил иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 221 936 рублей 22 копейки. Взыскать с ФИО1 в свою пользу, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19 309 рублей 68 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: «BMW X6», год выпуска 

<

данные изъяты>, VIN: №, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 1299390,88 рублей. Взыскать с ФИО2 в свою пользу, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 935 000 рублей под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства BMW X6, 

<

данные изъяты>, №. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был составлен договор залога. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 210 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 182 619,20 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 221 936,22 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745; иные комиссии 2 950; просроченные проценты 316 374,92; просроченная ссудная задолженность 1 876500; просроченные проценты на просроченную ссуду 7 746,10; неустойка на просроченную ссуду 5 706,79; неустойка на просроченные проценты 11 913,41. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством BMW X6, 

<

данные изъяты>, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества. При определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 27,81 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1 299 390,88 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Требования иска основаны на положениях ст.ст. 309-310, 314, 393, 395, 810-811, 819 ГК РФ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя (том 1 л.д. 8, 124, 127, 131-132).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судом предприняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются почтовые уведомления с отметкой «истёк срок хранения» (том 1 л.д. 125, 128, 129-130). По данным МВД отдела по вопросам миграции ответчики зарегистрированы по адресам указанным в иске (том 1 л.д. 96-97, 114-115).

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Как следует из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 № 234, и ст. 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор № в размере 1 935 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Обязательства по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства BMW X6, год выпуска 

<

данные изъяты>, №. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор залога. ФИО1, был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком погашения по кредиту (том 1 л.д. 12-22).

Во исполнение своих обязательств, кредитная организация денежные средства, по кредитному договору перечислила на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и порядке, установленным договором и графиком ежемесячных платежей. 

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора в полном объеме не выполняются обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

В адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности, заключительный счет. Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил (том 1 л.д. 23).

В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 2 221 936,22 рублей, из которых: комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 2 950 рублей; просроченные проценты 316 374,92 рубля; просроченная ссудная задолженность 1 876 500 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 7 746,10 рублей; неустойка на просроченную ссуду 5 706,79 рублей; неустойка на просроченные проценты 11 913,41 рубля (том 1 л.д. 6, 36-38). 

Поскольку факт просрочки ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком, суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 2 221 936,22 рублей.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 3 ст. 340 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обеспечением исполнения обязательств по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства BMW X6, год выпуска 

<

данные изъяты>, №. По данным ГИБДД собственником автомобиля, являющегося предметом залога, является ФИО2 (том 1 л.д. 109-113, 119-122). 

Поскольку вышеуказанный автомобиль, является залоговым имуществом, обеспечивающим исполнение основного долгового обязательства, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению. При определении начальной продажной стоимости предмета залога, суд полагает необходимым применить стоимость указанную в представленном истцом договоре п. 1.2 (том 1 л.д. 19-22), установив начальную продажную стоимость в размере 1 800 000 рублей. Доказательств иного размера начальной продажной стоимости предмета залога, сторонами не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика, надлежит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины с ФИО1 в размере 19 309,68 рублей, и с ФИО2 6 000 рублей (том 1 л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 221 936 (два миллиона двести двадцать одна тысяча девятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19 309 (девятнадцать тысяч триста девять) рублей 68 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: «BMW X6», год выпуска 

<

данные изъяты>, VIN: №, путём продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 1800000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.02.2024 года.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко