Дело №2-131/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 22 января 2026 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности пропорционально долям на жилое имущество и возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» (далее по тексту – истец, ООО «Тепло Энерго Сети») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО1, в котором просит:

- взыскать пропорционально долям на жилое имущество задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 134 565,29 руб.;

- возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 036,96 руб.

В обоснование исковых требований указано, что согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении. Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количества тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. Объект недвижимости, расположенный по адресу: (адрес обезличен) принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (2/3 доли) и ФИО1 (1/3 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке, из лицевого счета (номер обезличен), в связи частичной оплатой, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) за ответчиками образовалась задолженность в размере 134 565,29 руб. По настоящее время ответчиками задолженность за предоставленную услугу теплоснабжения не погашена.

Истец в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии; порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время отношения по поставке тепловой энергии между сторонами регулируются Федеральным законом от (дата обезличена) №190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также «Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) в соответствии с тарифами на тепловую энергию, ежегодно утвержденным Постановлением главного управления КЧР по тарифам и ценам.

В силу ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан произведенным с учетом надлежащих тарифов и фактических сроков оплат.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются абонентами по потреблению теплоэнергии по адресу: (адрес обезличен).

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями ст.426 ГК РФ.

На указанное жилое помещение оформлен один лицевой счет (номер обезличен), начисление платы за тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения осуществляется по одной квитанции на имя ФИО2

Доказательств заключения соглашения о разделении счета на указанное жилое помещение между долевыми собственниками для формирования отдельных квитанций для каждого собственника не представлено.

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг абонентам по лицевому счету (номер обезличен) было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения.

Согласно расчету, представленному истцом при обращении в суд, вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по уплате коммунальных платежей, задолженность абонентов ФИО2 и ФИО1 за потребленное тепло за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила 134 565,29 руб.

Расчет указанной задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата обезличена), полученной по запросу суда, ФИО2 является собственником 2/3 долей указанного жилого помещения с (дата обезличена) по настоящее время, а ФИО1 является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения с (дата обезличена) по настоящее время.

Следовательно, задолженность абонента ФИО1 за оказанные истцом услуги по теплоснабжению за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 44 855,10 руб. (134 565,29 руб.:3х1).

Задолженность абонента ФИО2 за оказанные истцом услуги по теплоснабжению подлежит исчислению за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 2/3 доли, что составляет 76 971,77 руб.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за теплоснабжение либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиками в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения был отменен определением от (дата обезличена) по заявлению ФИО2

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности за теплоснабжение по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам подлежат удовлетворению в размере 121 826,87 руб. (44 855,10 руб. + 76 971,77 руб. = 121 826,87 руб.).

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина платежными поручениями от (дата обезличена) (номер обезличен) и от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 5 036,96 руб. подлежит возмещению ответчиками в размере 4 560,14 руб.

При этом ответчиком ФИО1 расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в части в размере 1 678,99 руб. и ответчиком ФИО2 - в размере 2 881,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности пропорционально долям на жилое имущество и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 76 971 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 77 коп., а также 2 881 (две тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 15 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло Энерго Сети» задолженность за теплоснабжение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 44 855 (сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп., а также 1 678 (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 99 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ФИО2 пропорционально долям на жилое имущество задолженности за теплоснабжение за период с (дата обезличена) до (дата обезличена) отказать.

Ответчик вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева