№ 1-12/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 26 июня 2018 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе: 

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Кислова В.И.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника- адвоката Филиппова В.Н., представившего удостоверение № 402 от 20.02.2003 года и ордер № 109365 от 26.06.2018 года,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-12/ 2018 года в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работавшей, на момент совершения преступления, главным бухгалтером БРОО «ВОИ», в настоящее время работающей в ИП ФИО3, пекарем - бригадиром, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1, являясь, согласно распоряжению о приеме работника на работу от 21 мая 2007 года №29, исполняющей обязанности главного бухгалтера Бердюжской районной общественной организации «Всероссийского общества инвалидов» (далее по тексту БРОО «ВОИ»), которая после реорганизации от 26 марта 2015 года сменила наименование на Бердюжскую районную общественную организацию общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) (далее по тексту Бердюжская РОО ВОИ), затем согласно распоряжению о приеме работника на работу от 01 сентября 2007 года №40, будучи назначенной на должность главного бухгалтера БРОО «ВОИ», в соответствие с должностными правами и обязанностями главного бухгалтера БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжская РОО ВОИ), утвержденными 21 мая 2007 года председателем БРОО «ВОИ», выполняя следующие виды работ: несла ответственность за ведение бухгалтерского учета, и своевременное составление и предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности в установленные сроки (соц. страхование, пенсионный фонд, налоговую инспекцию и другие организации и учреждения); организовывала бухгалтерский учет по установленным правилам, используя прогрессивные формы и методы; обеспечивала полный учет поступающих денежных средств и материальных ценностей и своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; организовывала сохранность бухгалтерских документов, а также оформление и передачу их в установленном порядке в архив; контролировала правильное оформление приема и расхода материальных ценностей и денежных средств, правильность расходования специальных фондов (резервного накопления, потребления и др.); обеспечивала соблюдение штатов и окладов, смет расходов и своевременность платежей общества по обязательствам (платежной и финансовой дисциплины); обеспечивала правильность и своевременность инвентаризации денежных и материальных ценностей, состояние расчетов и других статей баланса; пресекала незаконные действия должностных лиц (если обнаружены незаконные действия главный бухгалтер обязана информировать председателя БРОО «ВОИ»); вела учет финансово - хозяйственной деятельности организации по взаиморасчетам с предприятиями и организациями и частными лицами, а также подотчетными лицами; вела учет по регистрации приходных и расходных ордеров; вела учет кассовых и фактических расходов; вела систематический контроль за правильным ведением кассовых отчетов и кассовой книги, с учетом приложенных оправдательных первичных документов; производила начисление заработной платы работникам БРОО «ВОИ», на основании приказов, договоров подряда, табелей учета рабочего времени, штатного расписания; обладала правом подписания документов, служащих основанием для приема и выдачи денежных и товарно -материальных ценностей, а также кредитных и расчетных обязательств, указанные документы без подписи главного бухгалтера считались недействительными и не должны были приниматься к исполнению работниками общества, таким образом, являясь должностным лицом, обладающим административно - хозяйственными функциями в БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ), исполняя должностные обязанности главного бухгалтера и, являясь материально ответственным лицом на основании договоров о полной индивидуальной материальной ответственности от 21 августа 2007 года и 21 сентября 2008 года, умышленно с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств принадлежащих БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ), в период времени с 01 января 2010 года по 01 июля 2015 года, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в здании БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ), расположенном по адресу: ул. Кирова д. 24 с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная, что не имеет права распоряжаться вверенными ей денежными средствами, в своих личных целях, действуя с единым умыслом на совершение единого продолжаемого преступления, умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение главного бухгалтера БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ), путем систематического присвоения денежных средств из кассы БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ) (точные даты и суммы денежных средств, похищенных в определенное время, в ходе следственных действий не установлены), поступившие в кассу от сдачи в аренду помещений, и от целевых дотаций, перечисленных вышестоящей Тюменской областной общественной организацией Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», похитила денежные средства, принадлежащие БРОО «ВОИ» (после реорганизации Бердюжской РОО ВОИ), в размере 43815 рублей 93 копейки, которые были взяты ею в подотчет, а также денежные средства в размере 223892 рубля 08 копеек, взятые ею свыше начисленной ей заработной платы. В результате своих преступных действий, ФИО1 присвоила принадлежащие Бердюжской РОО ВОИ денежные средства на общую сумму 267708 рублей 01 копейка, похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Бердюжской РОО ВОИ в лице её представителя - вышестоящей структурной организации Тюменской областной региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», материальный ущерб на общую сумму 267 708 рублей 01 копейка, являющийся крупным размером.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст. 160 УК РФ подсудимая ФИО1 согласна в полном объеме, обвинение ей понятно, в связи с чем, при ознакомлении с материалами дела, она заявила письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, где указала, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства понимает. Прокурор и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник адвокат Филиппов В.Н. с ходатайством подсудимой согласен. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 -316 УПК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 соблюдены.

Суд также пришел к выводу, что обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина ее в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких. Личность подсудимой. ФИО1 ранее не судима. По месту жительства и работы в настоящее время- пекарем в ИП «ФИО3», характеризуется положительно. Проживает с семьей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 2002 и 2012 годов рождения, жалоб на нее от жителей села не поступало. К административной ответственности не привлекалась. На учете у врача психиатра- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие у подсудимой двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ФИО1 предоставила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления; признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания следует применить правила ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, а также влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в условиях контроля за ней специализированного государственного органа, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением ей испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, и с возложением на подсудимую на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела и имущественное и семейное положение подсудимой, считает возможным не применять.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск Бердюжской РОО ВОИ в лице её представителя - вышестоящей структурной организации Тюменской областной региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», заявленный к подсудимой ФИО1 на сумму № рублей, с учетом полного признания подсудимой гражданского иска, доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, в результате которого потерпевшему был причинен материальный ущерб на указанную сумму, в соответствие со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью. 

В силу ст.255 ГК РФ обращение взыскания на принадлежащее подсудимой ФИО1 имущество: доля в праве 1/113, общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и доля в праве ?, общей долевой собственности (земельной доли с оценкой 270 баллогектаров площадью 10 га для сельскохозяйственного производства без выдела в натуре), земельного участка, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК Уктузкий, на которое, в соответствие со ст.115 УПК РФ, на основании постановления Бердюжского районного суда 

<

адрес> от 25.05.2018г., наложен арест, невозможно, поскольку доля должника ФИО1 в указанном общем имуществе не определена. После вступления приговора в законную силу арест на указанное имущество подлежит отмене. 

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304,314, 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, постоянного места жительства, работы; один раз в месяц, в установленный инспекцией день, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; принимать меры к возмещению причиненного преступлением материального ущерба в размере №. 

Взыскать с ФИО1, в пользу Тюменской областной региональной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере №

Арест на имущество, принадлежащее осужденной ФИО1, а именно: долю в праве 1/113, общей долевой собственности земельного участка для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и долю в праве ?, общей долевой собственности (земельной доли с оценкой 270 баллогектаров площадью 10 га для сельскохозяйственного производства без выдела в натуре), земельного участка, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПК Уктузкий, наложенный в соответствие со ст.115 УПК РФ, на основании постановления Бердюжского районного суда 

<

адрес> от 25.05.2018г. оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а затем отменить. 

Вещественные доказательства: штатное расписание БРОО ВОИ от 10.01.2014 года; штатное расписание БРОО ВОИ от 01.08.2014 года; свидетельство о регистрации общественного объединения от 04.07.1997 года №526; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от 02.04.2015 года; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии №; свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 72 №;

<

адрес>ной общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» (ВОИ) на 2015 год; трудовой (договор) контракт с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между БРОО ВОИ и ФИО1 Ч 9); трудовой (договор) контракт с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между БРОО ВОИ и ФИО1; заявление ФИО1 от 21.05.2007 года о принятии на работу в качестве главного бухгалтера; распоряжение о приеме ФИО1 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО4 об увольнении с должности и.о. главного бухгалтера от 21.08.2007 года; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу в качестве главного бухгалтера; распоряжение о приеме ФИО1 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; должностные права и обязанности главного бухгалтера БРОО ВОИ утвержденные ДД.ММ.ГГГГ; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; типовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке деятельности с оказанием методической помощи в городских и районных организациях общественной организации ВОИ за 2014 год; акт проверки деятельности правления Бердюжской общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» за 2014 год контрольно - ревизионной комиссией; объяснительная председателя Бердюжской РОО ВОИ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснительная главного бухгалтера Бердюжской РОО ВОИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; расписка главного бухгалтера Бердюжской РОО ВОИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате денежных средств; заявление об увольнении главного бухгалтера Бердюжской РОО ВОИ ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении главного бухгалтера Бердюжской РОО ВОИ ФИО1; требование о возврате денежных средств ТООО ВОИ от ДД.ММ.ГГГГ; досудебная претензия, адресованная ФИО1 о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о вручении ФИО1 заказного письмаДД.ММ.ГГГГ, возвращенные их законному владельцу, представителю потерпевшего, (том №1,л.д. 193-194); оригинал трудовой книжки на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвращенный представителю ИП ФИО3 - ФИО6. (том №1,л.д. 212); денежные документы Бердюжского РОО ВОИ, мемориальные ордера: №1 «Касса» за 1 квартал 2011 года; №1 «Касса» за 2 квартал 2011 года; №1 «Касса» за 3 квартал 2011 года; №1 «Касса» за 4 квартал 2011 года; №1 «Касса» за 1 квартал 2012 года; №1 «Касса» за 2 квартал 2012 года; №1 «Касса» за 3 квартал 2012 года; №1 «Касса» за 4 квартал 2012 года; денежные документы Бердюжского РОО ВОИ: за 1 квартал 2011 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 2 квартал 2011 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 3 квартал 2011 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 4 квартал 2011 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 1 квартал 2012 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 2 квартал 2012 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 3 квартал 2012 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; за 4 квартал 2012 года, М/О №2; 5; 6; 6 - 1; 8; 13; 16; оборотные ведомости БРОО «ВОИ» по счету №70 «заработная плата» за август - декабрь 2012 года, за январь - декабрь 2013 года, за январь - декабрь 2014 года, за январь - июнь - 2015 года, (том №2,л.д. 1-3), возвращенные их законному владельцу,- представителю потерпевшего, (том №2,л.д. 4-6), оставить по принадлежности у законных владельцев.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Бердюжский районный суд, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Так же осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц- связи.

Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Журавлева Е.Н.