<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16. 06. 2023 года г. Ейск

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Ейского районного суда Дзюбенко О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чудиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н. В., 

потерпевшего ФИО20, 

подсудимого ФИО21, его защитника - адвоката Роженко А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО21 совершил умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО21, совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

26.02.2023 года в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, в летней кухне, расположенной во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, у ФИО21 находившегося в состоянии алкогольного опьянения на почве длительных личных неприязненных отношений к ФИО20, возник умысел на причинение смерти последнему.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени, ФИО21 направился по месту своего проживания в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где взял двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-58» В-0222, которое зарядил двумя патронами 16 калибра.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО21, в период времени с 12 часов 05 минут до 14 часов 20 минут, 26.02.2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пороге домовладения по адресу: 

<

адрес>, позвал из летней кухни ФИО20 вместе с которым вышел ФИО22, и имея умысел на причинение смерти ФИО20, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая их наступления прицелившись в ФИО20 произвел в него один выстрел из находящегося в руках двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ-58» В-0222 патроном 16 калибра, чем причинил потерпевшему повреждения в виде: сквозной огнестрельной раны левой верхней конечности с открытым многооскольчатым переломом левой плечевой кости в нижней трети со смещением, повреждение лучевого срединного нервов, которые причинили ФИО20 тяжкий вред здоровью как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

ФИО21, довести свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО20, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия пресечены находившимся рядом ФИО22, который отобрал двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра модели «ИЖ-58» В-0222 у ФИО21, а ФИО20 скрылся с места происшествия и получил своевременную квалифицированную медицинскую помощь.

В судебном заседании подсудимый ФИО21 виновным себя в предъявленном признал частично, пояснил, что потерпевший, когда выпьет становится неадекватный, звонил ему с угрозами, говорит, что подсудимый слухи какие-то подсудимый распускает, за это он вырежет семью ФИО23, если он решит написать на потерпевшего заявление в полицию. Потерпевший звонил другу подсудимого, узнавал ходит ли тот на работу, как-то побил его, после чего у подсудимого было ухо синее, шишка на голове. Месяц назад ФИО20 вызвал потерпевшего из дома, начал его оскорблять и бить. 26.02.2023 года в 8.30 часов он позвонил на номер телефона девушки подсудимого. Подсудимый перезвонил, потерпевший сказал, он опять слухи какие-то распускал про него, сказал выходить поговорить на стадион. ФИО21 пошел, поговорили на стадионе о слуха,. Которые подсудимый не распространяет, о звонках потерпевшего с угрозами. Потом зашли домой к ФИО1, хотели пиво попить, но он уезжал, и подсудимый предложил потерпевшему пойти попить пиво в себе домой. В магазине «Радуга» купили 2 бутылки 1,5 литра. ФИО20 позвонил ФИО14, который пришел и принес 2 бутылки пива по 1,5 литра. Потом к нам зашла мама подсудимого и стала кричать на ФИО14, который являлся ее бывшим зятем. Они пили минут 40 может, недолго. У ФИО20 были вопросы к ФИО13, которого пригласил подсудимый разобраться, он пришел примерно в обед. ФИО13 только зашел, сразу начал ему потерпевший начал претензии предъявлять и высказывать угрозы. ФИО11 с ними не сидела, она заходила пару раз и выходила. ФИО13 вышел в туалет, ФИО21, ФИО20 и ФИО14 вышли покурить. Поднялся тот же разговор. ФИО20 начал угрожать, кидаться на подсудимого, хотел его рукой ударить. ФИО21 зашел в дом и в самой дальней комнате под кроватью взял ружье, которое с его детства от деда там лежало, модель ИЖ, с патронами внутри. Пустой патронташ лежал с пластмассовыми патронами, но они не заряжены. Один раз он на новый год из него стрелял, поэтому оно заряженное осталось. Подсудимый вышел с ружьем, хотел напугать потеплевшего и ФИО14, сказал им уходить. Когда держал ружье, ФИО20 стал кидаться на него, со словами «я сломаю тебе руки», забирать ружье и произошел выстрел. Подсудимый в него не целился, я его просто держал. Ружье на потерпевшего не направлял, не говорил ему, что убьет его, не целился, ружье не заряжал пред выходом из дома. ФИО20 убежал, прибежал ФИО13. Подсудимый не помнит, как выстрелил вверх. Где в этот момент находились ФИО11 и его мать, он не знает, но при выстреле их не было. Подсудимый ружье бросил под навес и сидел с ФИО13, выпил 2 рюмки коньяка и лег спать. 

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, которые он не подтвердил в части, что заряжал ружье перед тем, как вышел из дома, не целился в потерпевшего. Согласно данных показаний, 26.02.2023 года в 9 часов ФИО21 увидел у себя на телефоне и на телефоне своей девушки ФИО11 пропущенные звонки от ФИО20, с которым ранее у него случались словесные конфликты. Подсудимый со слов сестры ФИО12 знал, что ФИО20 приходил к ней на работу в пивном магазин «Хмельной бутик», где кинул ей деньги в лицо и сказал ей «наливай пиво, шлюха». С телефона своей мамы ФИО21 он созвонился с ФИО20, договорились о встрече возле заброшенной фермы ст. Ясенской. В ходе встречи решили выпить пива дома у ФИО21. По дороге зашли к ФИО1, уточнить, кто распускает слухи о ФИО20, но тот ответил, что о слухах ничего не знает. ФИО21 с ФИО20 в продуктовом магазине «Радуга» по ул. Советов, ст. Ясенской купили две бутылки пива объемом 1,5 литра. В обеденное время пришли в летнюю кухню дома у ФИО21, где пили пиво и общались на различные темы. Периодически к ним заходила ФИО11. Через время пришел ФИО14, бывший муж подсудимого, принес 2 или 3 бутылки пива объемом 1,5 литра. ФИО20 спросил почему друг ФИО21 ФИО13 прячется от него. ФИО21 сказал, что у ФИО20 с ФИО13 тоже конфликты. ФИО21 позвонил ФИО13 и предложил прийти к ним домой. В летнюю кухню пришла мама ФИО21, стала кричать на ФИО14, из-за того, что он пришел к ним в дом. Затем она ушла. Через некоторое время пришел ФИО13, присел за стол, пил ли он спиртное, ФИО21 не помнит. ФИО21, ФИО20, ФИО14 и ФИО13 вышли на улицу покурить. ФИО20 стал кричать на ФИО21 и на ФИО13. ФИО13 ушел в туалет на задний двор. ФИО21 сказал ФИО20, чтобы он собирался и уходил, но ФИО20 продолжил оскорблять ФИО21. ФИО21 пошел в дом, в своей комнате где из-под кровати достал охотничье ружье 16 калибра и старый патронташ, которые принадлежали его дедушки ФИО2, которые он нашел у себя в сарае. У ФИО21 имелось два патрона для ружья 16 калибра, которые также принадлежали его дедушке. С ружьем и патронами ФИО21 направился во двор, на пороге входной двери он вставил два патрона в патронник, затем сказал ФИО20 и ФИО14, чтобы они ушли со двора. ФИО20 сказал, что сейчас разобьёт ФИО21 лицо и стал идти на него. У ФИО21 имелись реальные основания опасаться его угроз так как ранее ФИО20, многократно применял физическое насилие к другим жителям ст. Ясенской. ФИО21 решил его напугать ФИО20 и произвел выстрел в его сторону. ФИО21 увидел, что попал ФИО20 в руку, в какую именно, не помнит, так как был пьян. ФИО20 стал убегать в сторону входной калитки. ФИО21 боялся за себя и свою семью, то есть он защищался. Умысла на убийство ФИО20 у ФИО21 не имелось. У ФИО21 имелась реальная возможность убить ФИО20, если бы ФИО21 этого хотел. ФИО21 не хотел убивать ФИО20, при этом ФИО14, не мешал ФИО21, и никак не мог помешать. ФИО21 повернулся в сторону ФИО20, в этом момент ФИО14 стал забирать у ФИО21 из рук ружье. ФИО14 схватившись за дуло ружья, направил его вверх и в тот момент, ФИО21 случайно произвел второй выстрел в воздух. ФИО14 вырвал ружье у ФИО21, выкинул его на землю и убежал за ФИО20. К ФИО21 подошел ФИО13 и стал его успокаивать. Из дома вышла мама подсудимого и ФИО11, ФИО21 сказал, что ФИО20 достал его, в связи с чем он решил его напугать, но при совершении выстрела попал ему в руку. Каких-либо слов, о том, что убьет ФИО20, ему не высказал, не желал ФИО20 смерти. В момент произведения выстрела в ФИО20, последний находился на расстоянии около 1,5 метра. ФИО21 служил в армии и имеет опыт стрельбы из огнестрельного оружия. Ружье из которого он стрелял не зарегистрировано, о том, что он хранит ружье на территории домовладения его родственники не знали. 

Согласно протокола проверки показаний подозреваемого ФИО21 на месте от 28.02.2023 года, он реконструировал события произошедшие 26.02.2023 года в период времени с 12 часов до 14 часов 20 минут в части покушения на убийство ФИО20

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО21, в совершении преступления, являются:

Показания потерпевшего ФИО20, согласно которых с подсудимым он знаком лет пять, общение у них нейтральное. 26.02.2023 года примерно в обеденное время он с ФИО21 пришел попить пиво домой к подсудимому по адресу: 

<

адрес>. Подсудимый находился уже состоянии опьянения. Они находились в летней кухне. По просьбе подсудимого к ним пришел ФИО14, с которым ФИО20 общается с самого детства. Также в летней кухне стаяло ружье подсудимого, которое он туда сюда таскал с собой, девушка подсудимого ФИО11 унесла ружье из кухни. Через время к ним пришел ФИО13, который является другом ФИО21, его позвал подсудимый. Во время распития спиртного конфликтов ни у кого ни с кем не было, подсудимый не просил покинуть потерпевшего и ФИО14 его дом. В какой-то момент из кухни вышел ФИО13, за ним подсудимый, который попросил зачем-то выйти на улицу потерпевшего, за ним пошел ФИО20. Потерпевший увидел подсудимого, который стоял на ступеньках дома с направленным на него двуствольным горизонтальным ружьем, произошел выстрел и потерпевшего откинуло, у него заложило уши. Подсудимый не угрожал потерпевшему, когда ФИО20 вышел из летней кухни, слева от него в метрах стоял ФИО13, справа на ступеньках подсудимый и его девушка. Когда подсудимый навел ружье на потерпевшего, ФИО24 сказал, чтоб тот убрал ружье. Подсудимый ответил «нет», выстрелил практически в упор в потерпевшего и потерпевший выбежал со двора. ФИО14 стал забирать ружье, произошел второй выстрел в воздух. В результате выстрела потерпевшему делали пять операций поврежден локтевой сустав разлетелся и кости нет. Ранее ФИО20 не применял физическое насилие в отношении подсудимого, но у него были конфликты с некоторыми жителями станицы. Ранее потерпевший к уголовной ответственности за применение физического насилия привлекался три раза. Считает себя вспыльчивый, может подраться, но с подсудимым он не дрался. 

Показания свидетеля ФИО10, согласно которых 26.02.2023 года примерно в 9 часов ее дочь ФИО12, оставила ей внука ФИО3 и ушла на работу в магазин «Хмельной бутик». В обеденное время ФИО10 зашла в летнюю кухню, на территории ее домовладения и увидел за столом своего сына ФИО21 и ФИО20, которого знает как местного жителя ст. Ясенской, охарактеризовать его может как отвратительного человека, так как он ведет себя по-скотски по отношению к людям. ФИО20 обижал, оскорблял, даже избил ФИО21. По какой причине случались данные конфликты, сын не рассказывал. Также за столом находился ФИО14, который является бывшим супругом ее дочери, у которого ФИО10 спросила, зачем он пришел к ним домой. С ними во времянке находилась и ФИО11 ФИО10 вернулась в дом, где через время услышала громкий хлопок. К ней в комнату вошла ФИО11, которая сказала, что ФИО21 выстрелил. Она стала выходить из дома, когда услышала второй хлопок. На улице, ФИО10 увидела ФИО21, который стоял около порога у входа в дом, а рядом с ним лежало охотничье ружье. ФИО21 сказал, что ФИО20 стал на него нападать, в связи с чем он выстрелил в него из ружья. ФИО10 видела, как в сторону калитки убегал ФИО14 Со стороны огорода, где находится уличный туалет ФИО10 увидела ФИО13. ФИО21 поднял ружье с земли, занес его в дом, сел в кресло и уснул. ФИО10 о данном охотничьем ружье не известно, как она понимает данное ружье принадлежало ее отцу. 

Показания свидетеля ФИО11, согласно которых 26.02.2023 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО11 она проснулась. ФИО10 занималась со своим внуком. ФИО21 куда-то ушел, а она в своем телефоне обнаружила один входящий звонок от ФИО20. ФИО25 поняла, что с ним по телефону разговаривал ФИО21. У ФИО21 с ФИО20 периодически происходят конфликты, по какой именно причине, подсудимый ей не рассказывал. Около 12 часов 30 минут к ним домой пришли в состоянии алкогольного опьянения ФИО21 с ФИО20, которые направились в летнюю кухню. ФИО20 принес пиво. ФИО11 периодически выходила из летней кухни, слышала, как ФИО20 позвонил ФИО14, который является бывшим супругом родной сестры ФИО21. ФИО14 принес еще пиво. ФИО21, ФИО14 и ФИО20 стали обсуждали ФИО13, который является лучшим другом ФИО21. Пришла ФИО10, которая стала словесно оскорблять ФИО14, чтобы он не лез к ее дочери, спросила зачем он пришел к ним домой. ФИО21 позвонил ФИО13 и попросил прийти к ним домой. Пришел ФИО13, с которым у потерпевшего сначала был разговор, а потом ФИО20, подсудимый и ФИО14 начали ссориться. ФИО4 начал на ФИО13 говорить что-то. ФИО11 вышла из летней кухни, примерно в час дня стояла в доме в коридоре, курила, не видела как подсудимый заходил в дом. Из дома вышел подсудимый с ружьем, которое лежало дома. Вышел ФИО20 из летней кухни, начал подходить к подсудимому и тот выстрелил. С другой стороны из туалета вышел ФИО13. Ружье все время находилось в доме, в летнюю кухню его никто не носил. Говорил ли, что-то подсудимый потерпевшему, она не слышала. Из-за чего конфликт произошел, не знает. В доме находились мама подсудимого со своим внуком. ФИО20 в момент выстрела находился от подсудимого на расстоянии примерно 2-х метров, он вышел из летней кухне. Она не слышала, чтоб подсудимый звал потерпевшего. После выстрела она пошла в дом, сообщить маме подсудимого о произошедшем, услышала второй выстрел. ФИО20 за пару дней до случившегося звонил и угрожал подсудимому, звонил на ее номер, говорил, что переломает ему ноги, в связи с чем, она не знает. ФИО20 полгода назад вызвал его из дома, говорил: «если ты мужик, ты выйдешь и получишь». ФИО21 вернулся с синим ухом, при конфликте присутствовал брат подсудимого. 26.02.2023 года она слушала, что подсудимый требовал потерпевшего и ФИО14 покинуть их дом, но не говорил им, что убьет их. ФИО11 охарактеризовывает подсудимого как трезвого так и в состоянии опьянения, как спокойного и адекватного, она живет в станице четыре месяца, и от жителей знает, что потерпевший много кого побил не за что, жители станицы боятся детей пускать на улицу. 

Показания свидетеля ФИО12, согласно которых находится в разводе с ФИО14. 26.02.2023 примерно в 09 часов 30 минут ФИО12 привела трехлетнего сына к своей матери ФИО10, которая проживает через дорогу от нее и пошла на работу в магазин «Хмельной бутик». С 12 часов до 13 часов к ФИО12 в магазин прибыл ФИО14, который приобрел 3 бутылки пива по 1,5 литр. В вечернее время ей позвонила мама, сообщила, что к ней домой пришли ФИО20, ФИО14 и ФИО13. С ними находился ФИО21, который является братом ФИО12 Девушка брата ФИО11, сообщила, что ФИО21 стрелял из ружья в сторону ФИО20. От ФИО11 стало известно, что у ФИО21 и ФИО20 произошел словесный конфликт, ФИО21 попросил ФИО20 уйти, но ФИО20 отказался. ФИО21 взял ружье и сказал ФИО20 уходить из его двора, на что ФИО20 стал идти в сторону ФИО21 со словами «я тебе дам в морду». ФИО21 произвел один выстрел в сторону ФИО20, тот стал убегать в сторону калитки. ФИО14 подбежал к ФИО21 и стал отбирать ружье. Произошел второй выстрел в воздух, ФИО14 отнял ружье у ФИО21, выкинул его во дворе и убежал за ФИО20. ФИО12 известно, что в феврале 2023 года между ФИО20 и ФИО21 произошла драка. ФИО20, ФИО12 может охарактеризовать как неуравновешенного человека. ФИО13 друг ФИО21, по какой причине пришли ФИО14 и ФИО20, ей неизвестно. ФИО12 не знала, что у ФИО21 имеется охотничье ружье и два охотничьих патрона 16 калибра. Случай был, когда она на работе стояли на улице с ФИО5, подъехал на машине ФИО20, пил пиво, подошел к ФИО5 и начал высказывать всякие оскорбления, стал его бить ногами по голове. ФИО20 предупредил ФИО5, что если тот напишет в полицию заявление, то он вырежет всю его семью. ФИО20 попал в аварию на чужой машине, хозяин машины хотел написать заявление, чтобы ФИО20 платил ущерб за ДТП, но тот забрался во двор к хозяину машины и избил всех, кто там был арматурой. Были неоднократные случаи, когда ФИО20 применял физическое насилие по отношению к жителям станицы. Возле магнита, он мальчика избил, в зале суда они пошли на примирение.

Показания свидетеля ФИО13, согласно которых 26.02.2023 года примерно в обеденное время он пришел домой к своему другу ФИО21 попить пива. В летней кухне, на территории двора за столом пили пиво ФИО21, его девушка ФИО11, жители ст. Ясенской ФИО20 и ФИО14. ФИО20 и ФИО14 стали ФИО13 предъявлять претензии, что он слухи какие-то распускает, что они кого-то избивают. При этом ФИО20 избил его самого и брата ФИО13, сказал, если обратиться в полицию, он вырежет всю их семью. У подсудимого и потерпевшего конфликтов в летней кухне не было. Ранее при ФИО13 потерпевший звонил подсудимому и угрожал. Всего ФИО13 находились в кухне минут 15, пришел туда в состоянии легкого опьянения, там выпил немного пива. Подсудимый вышел во двор, за ним потерпевший и ФИО4, ФИО13 пошел в туалет за углом, услышал крики ФИО20 «Стреляй», подсудимый просил уйти из дома, примерно через минуты две последовал выстрел. ФИО13 побежал в сторону откуда был выстрел, увидел, как ФИО14 схватился за двуствольное, горизонтальное ружье, которое находилось в руках подсудимого. Второй выстрел произошел в вверх, при этом руки ФИО14 находились на прикладе и на стволе. ФИО20 уже убежал. ФИО11 и мать подсудимого, ФИО13 не видел. После второго выстрела ФИО4 убежал тоже, ружье осталось в руках у подсудимого, его кинули потом под навес. ФИО13 и подсудимый сели потом под навесом, ФИО13 выпил немного пива, подсудимый сказал, что не хотел стрелять, ружье взял из-за конфликтов, ФИО20 кинуться на подсудимого, поэтому он выстрелил. Регулярно звонки от потерпевшего с угрозами поступали ФИО13 и подсудимому. За две недели до случившегося потерпевший звонил подсудному, говорил, чтоб он вышел, если мужик, угрожал физическим насилием. Ранее ФИО20 применял физическое насилие к подсудимому.

Показания свидетеля ФИО14, согласно которых 26.02.2023 года примерно в 12 часов ему позвонил ФИО20, сообщил, что находится дома у ФИО21, предложил прийти к ним выпить спиртного. ФИО14 сказал ФИО20, что у него конфликтные отношения с матерью подсудимого, так как ранее состоял в браке с ее дочерью. ФИО21 взял мобильный телефон и сказал, чтобы ФИО14 приходил к ним. Он по дороге он зашел к своему знакомому по имени Владимир, который ему рассказал, что он общался с ФИО21 и ФИО20, и что ФИО21, предложил ФИО20 выпить у него дома пиво. ФИО14 зашел в магазин «Пивной бутик» купил 3 бутылки пива по 1,5 литра. В летней кухне у ФИО21 находились подсудимый, его девушка и ФИО20. ФИО21 находился в сильном алкогольном опьянении. Они пили пиво и общались на различные темы. В летнюю кухню вошла ФИО10, которая стала оскорблять ФИО14, он ей ничего не отвечал и она вышла во двор. Через время к ним пришел друг подсудимого ФИО13. Они продолжили пить пиво и общаться. Девушка подсудимого покинула летнюю кухню, за ней вышел ФИО13, за ним вышел ФИО21. Через несколько минут ФИО14с ФИО20, находясь в летней кухне, услышали, что их зовет покурить ФИО21. ФИО20 проследовал первым, ФИО14 за ним. Во дворе он увидел, что подсудимый стоит на пороге у входа в домовладение с охотничьим ружьем в руках и целится в ФИО20. Девушка подсудимого ФИО11 стояла на пороге за ним, ФИО13 находился с левой стороны от ФИО21. ФИО21 произвел один выстрел в ФИО20, который схватился за левую руку и стал сильно кричать, потерял равновесие и попятился назад. Каких-либо слов в отношении ФИО20 перед выстрелом ФИО21 не высказывал, он о молча нацелился на ФИО20 и произвел в него один выстрел. ФИО20 стал убегать в сторону калитки, ФИО21 направился в его сторону, целясь в него из ружья. ФИО14 подбежал к ФИО21, который находился к нему спиной, схватился за дуло ружья и начал вырывать ружье из рук ФИО21. ФИО21 направил дуло ружья вверх, произвел один выстрел в воздух. ФИО14 вырвал ружье у него, кинул на землю в сторону и сразу же побежал за ФИО20, которому помог добраться в участковый пункт поликлиники ст. Ясенской. ФИО20 госпитализировали в ГБУЗ «ЕЦРБ». О том, что у ФИО21 имелось охотничье ружье, ФИО14 неизвестно. Во время общения в присутствии ФИО14 подсудимый и потерпевший не конфликтовали. 

Показания свидетеля ФИО15, согласно которых 26.02.2023 года в 13 часов 32 минуты в кабинет скрой помощи в ст. Ясенской Ейского района пришли ФИО14 и ФИО20. У ФИО20 левая рука была вся в крови, в области чуть выше локтевого сустава имелись множественные мелкие разрывы ткани (дырки). ФИО20 сказал, что в него стреляли из ружья. На ФИО20 надета куртка белого, синего и красного цветов с надписью на спине «Russia». Когда он снял куртку, она увидела у него деформирована плечевая кость, в области выше локтевого сустава огнестрельная сквозная рана, с другой стороны руки имелись размозжённые мышечные ткани и порванный кожный покров. Из разговора ФИО14 и ФИО20 ФИО15 услышала, что ФИО14 сказал ФИО20, что он отобрал у кого-то ружье. ФИО15 наложила септическую повязку в области ранения, иммобилизировала конечность наложением шины, уколола обезболивающие, подключила инфузионную терапию раствор натрия хлорид. ФИО15 в составе бригады СМП ФИО6, госпитализировала ФИО20 в ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК.

Показания свидетеля ФИО19, согласно которых 26.02.2023 года ФИО19 находилась в г. Санкт-Петербурге, в обеденное ей пришло голосовое смс-сообщение от ФИО7, в котором она рассказала, что работники «ГБУЗ ЕЦРБ» просят документацию в отношении ее сына ФИО20, так как у него огнестрельное ранение. 01.03.2023 года ФИО19 со своим супругом прибыла в ГБУЗ «ЕЦРБ», в травматологическое отделение, со слов лечащего врача, ей стало известно, что у ФИО20 огнестрельное ранение, что ФИО20 нужно провести несколько операций по восстановлению руки. Со слов сына ей известно, что 26.02.2023 года он вместе с ФИО14 находился в домовладении у ФИО21, который на пороге своего дома по непонятной причине произвел выстрел из охотничьего ружья в ФИО20. 

Показания свидетеля ФИО16, согласно которых 26.02.2023 года в обеденное время ему на мобильный телефон позвонила его супруга ФИО19, которая сказала, что их сына ФИО20 доставили в больницу с огнестрельным ранением, что срочно нужны его документы. 01.03.2023 года ФИО16 с супругой прибыли в ГБУЗ «ЕЦРБ», в травматологическое отделение, где со слов лечащего врача стало известно, что у ФИО20 огнестрельное ранение, а также, что ФИО20, нужно провести несколько операций. От ФИО20 стало известно, что 26.02.2023 года он вместе с ФИО14 находился дома у ФИО21, где он на пороге своего дома по какой то причине произвел выстрел из охотничьего ружья в ФИО20. Сына может охарактеризовать, как не склонного к агрессии. 

Показания свидетеля ФИО17, согласно которых он находится в должности врача травматолога-ортопеда травматологического отделения ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. 26.02.2023 года примерно в 14 часов 20 минут ФИО17 врач травматолог-ортопед ФИО18 сообщил, что в травмопункт ГБУЗ «ЕЦРБ» поступил ФИО20 с огнестрельным ранением верхней левой конечности левой руки. ФИО17 с ФИО8 провели первичную хирургическую обработку огнестрельной раны левого плеча, наложили аппарат внешней фиксации на левое плечо. У ФИО20 имелось сквозное дробовое (огнестрельное) ранение. Данная рана имела входное отверстие по передней поверхности левого плеча в нижней трети имело размеры 5х4 см с осознанными рванными краями, а выходное отверстие было по задней полезности левого плеча в нижней-средней трети имело размеры 10х8, выстрел производился спереди назад, то есть человек производивший выстрел стоял лицом к ФИО20 как и сам потерпевший стоял лицом к человеку, который производил выстрел. В ране видны размозжённые мышцы, фасции (оболочка мышцы) и осколки плечевой кости, это было видно на задней части раны в области выходного отверстия. В ходе проведения операции из огнестрельного ранения извлечена металлическая дробь в количестве 2-х штук. В ходе выполнения операции произведена стабилизация костных отломков левого плеча в аппарате внешней фиксации, произведен гемостаз, иссечены нежизнеспособные разорванные мышцы, фасции (кожные края раны), для недопущения развития инфекции в ране. Удалены свободно лежащие костные отломки плечевой кости для предупреждения инфекционных осложнений. Данная травма является серьёзной угрожающей жизни человека при отсутствии своевременной специализированной медицинской помощи. ФИО20 переведен в реанимационное отделение ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК. 27.02.2023 года ФИО20 переведён в травматологическое отделение ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК для дальнейшего лечения. ФИО20 какого-либо внятного ответа о произошедшем не дал. 14.03.2023 года он госпитализирован в травматологическое отделение ГБУЗ «ККБ» № 1 г. Краснодар для дальнейшего оперативного лечения.

Показания свидетеля ФИО8, согласно которых он работает в должности врача травматолога-ортопеда приемного отделения ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК. 26.02.2023 года примерно в 14 часов 20 минут в травмопункт ГБУЗ «ЕЦРБ» поступил ФИО20 с огнестрельным ранением верхней левой конечности левой руки. В ходе проведения общего осмотра установлено наличие огнестрельного ранения, на это указывало обширное сквозное ранение с равными краями обеих сторон входного и выходного отверстия. Установлено умеренное венозное кровотечение, при этом область ранения и вся конечность (левая рука) была фиксирована транспортной иммобилизационной шиной и септической повязкой. ФИО8 выполнена экстренная диагностика, взят анализ крови ФИО20 для установления алкогольного опьянения, рентгенография области левого плеча. После рентгенографии. установлено, что у ФИО20, имеется открытый оскольчатый перелом нижней трети левой плечевой кости. ФИО8 вызван для дополнительной помощи врач травматолог-ортопед ФИО17 ФИО20 осмотрен дежурным врачом анестезиологом-реаниматологом ФИО9 и сразу же госпитализирован в экстренную операционную для проведения оперативного вмешательства. ФИО8 проведена ревизия раны, установлено наличие тяжёлого огнестрельного ранения, с повреждением мышц, кости и нервов левой верхней конечности. ФИО18 указал, что в ходе проведения операции, им извлечено инородное тело, а именно два похожих на дробь металлических осколка, которые находились в самой ране. Затем они выполнили первичную хирургическую обработку раны. В связи с клиническими рекомендациями сквозное огнестрельное ранение ФИО8 не ушивалось, так как необходимо чтобы огнестрельное ранение самостоятельно заживало. ФИО8 выполнено наложение аппарата внешней фиксации на левой верхней конечности (стержневой аппарат, предназначенный для иммобилизации верхней левой конечности), предназначенное для остановки кровотечения и препятствия дальнейшей травматизации. ФИО20 направлен в отделение реанимации ГБУЗ «ЕЦРБ» для стабилизации состояния. ФИО18 уточнил, что при доставлении ФИО20 в травмпункт со слов последнего ему известно, что в него произвели выстрел, кто именно и при каких обстоятельствах это произошло ФИО20 не указал. 

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2023 года, согласно которого росмотрена территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, изъяты: мужская кофта черного цвета фирмы «Original», мужская футболка черного цвета фирмы «Casuci», мужские штаны черного цвета, охотничье ружье, две стреляные гильзы.

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2023 года, согласно которого, в ходе проведения осмотра здания скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес>, изъяты: куртка тканевая синего красного белого цвета с надписью «Russia», мобильный телефон марки «infinix».

Протокол осмотра места происшествия от 26.02.2023 года, согласно которого в ходе проведения осмотра кабинета № 1 травмпункта ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по адресу: 

<

адрес>, изъято: металлическая дробь 2-шт, футболка, водолазка (порезанные), трусы, носки спортивные штаны, кроссовки, шапка.

Протокол осмотра предметов от 4.04.2023 года, согласно которого, осмотрены: охотничье ружье 16 калибра с заводским номером «В0222», модели «ИЖ-58», две полимерные гильзы красного и зеленого цвета.

Протокол осмотра документов от 11.04.2023 года, согласно которого, осмотрены детализации телефонных соединений абонентского номера № принадлежащего ФИО20 Установлено, что 26.02.2023 года в 11 часов 49 минут, ФИО20 совершил телефонный звонок на мобильный №, принадлежащий ФИО14, продолжительность разговора составила 00 часов 01 минута 41 секунда. 26.02.2023 в 12 часов 05 минут, ФИО20 совершил телефонный звонок на мобильный номера №, принадлежащий ФИО14 Продолжительность разговора составила 00 часов 00 минут 34 секунды. 

Протокол осмотра предметов от 12.04.2023 года, согласно которого осмотрены: медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО20, светокопии медицинской карты стационарного больного № на имя ФИО20, CD-диск с результатами рентгенологического исследования на имя ФИО20

Протокол осмотра предметов от 14.04.2023 года, согласно которому осмотрены: мужские трусы черного цвета, мужские спортивные штаны черного цвета, мужские кроссовки черного цвета (пара) фирмы «Nike», мужская шапка черного цвета фирмы «Columbia», мужские черные носки (пара) фирмы «Nike», мужская водолазка черного цвета, мужская футболка темно-синего цвета, имеющая различные изображения зеленого цвета. 

Протокол осмотра предметов от 13.04.2023 года, согласно которого осмотрены: мужская куртка, изготовленная из синтетического материала бело-сине-красного цвета, куртка, изготовленная из хлопчатобумажной ткани черного цвета, мужские брюки черного цвета, изготовленные из хлопчатобумажной ткани, мужской футболки черного цвета, изготовленной из хлопчатобумажной ткани.

Протокол осмотра предметов от 20.03.2023 года, согласно которого осмотрены: два деформированных металлических осколка серого цвета округлой формы.

Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ружьё, предоставленное на исследование, является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьём 16 калибра модели "ИЖ-58" В 0222, изготовленного на Ижевском оружейном заводе. Данное ружьё для производства выстрелов пригодно. Из ружья "ИЖ-58" В 0222, предоставленного на исследование, выстрел без нажатия на спусковой крючок невозможен. Две гильзы, представленные на исследование 16 калибра, ответить на вопрос: «могли ли гильзы быть выстреляны из ружья, предоставленного на исследование» не представляется возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. На поверхностях охотничьего гладкоствольного ружья и двух гильз 16 калибра, следов папиллярных узоров пригодных для идентификации человека обнаружено не было.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности куртки бело-сине-красного цвета, куртки черного цвета, брюк, футболки, в смыве с лица ФИО21, а также в смывах с правой и левой рук ФИО21, выявлен характерный для продуктов выстрела комплекс элементов (барий, медь, свинец, сурьма, олово, цинк), содержание которых значительно превышает содержание их в контрольных образцах. Наличие элементов, характерных для продуктов выстрела (Ва, Cu, Sn, Sb, Pb, Zn) и их распределение на руках и предметах одежды не исключает возможности загрязнения продуктами выстрела при нахождении в зоне применения огнестрельного оружия, а также при контакте с объектами, содержащими следы продуктов выстрела. На поверхности срезов ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО21 следов продуктов выстрела, в пределах чувствительности используемых методов исследования, не обнаружено. Продукты выстрела, обнаруженные на поверхности куртки бело-сине-красного цвета, соответствуют как продуктам выстрела, обнаруженным на поверхности куртки черного цвета, брюк и футболки, так и продуктам выстрела, обнаруженным в смывах с правой и левой рук ФИО21 и в смыве с лица ФИО21, и могли быть образованы как при выстреле из ружья, так и из любого другого вида огнестрельного оружия при использовании патрона с неоржавляющим капсюльным составом.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на основании данных судебно-медицинской экспертизыФИО20, с учетом представленной медицинской документации (медицинская карта стационарного больного № ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК травматологического отделения на имя ФИО20; медицинская карта стационарного больного № ГБУЗ «НИИ-ККБ №» на имя ФИО20; CD-диск с результатами рентгенологического исследования на имя ФИО20), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам: Согласно данным представленной медицинской документации, ФИО20 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «Ейский район ЦРБ» МЗ КК с 26.02.2023 года по 14.03.2023 года с диагнозом: «Дробовое сквозное ранение левого плеча с дефектом мягких тканей и повреждением лучевого и срединного нервов Открытый (3В) многооскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети со смещением». 26.02.2023 года операция - «ПХО огнестрельной раны левого плеча, наложение АВФ». 02.03.2023 года Операция: «Перемонтаж аппарата внешней фиксации на левом плече». 02.03.2023 года Протокол операции - коррекция отломков в аппарате внешней фиксации. Далее он находился на стационарном лечении в травматолога-ортопедическом отделении № 3 с 13.03.2023 года по 23.03.2023 года с диагнозом: «Огнестрельное ранение нижней трети левого плеча и дефектом нижней трети левой плечевой кости. Посттравматический неврит лучевого нерва. Множественные инородные тела. Стояние после синтеза АВТ от 27.02.2023 года Гранулирующие раны нижней трети левого плеча». 17.03.20203 года операция - Повторная хирургическая обработка некрэктомия. Пластическое замещение раневого дефекта ран левого плеча сводным некровоснабжаемым расщепленным кожным ауотрансплнтатом. Согласно данным рентгенологического исследования от 27.02.2023 года на рентгенограмме плечевой кости - оскольчатый перелом нижней трети левой плечевой кости в условиях СВ. мягких тканях многочисленные инородные тела (дробь). От 14.03.2023 года Область исследования: левая плечевая кость ОГК - На рентгенограмме левого плечевого сустава и плечевой кости в 2-х пр. определяется оскольчатый перелом в /3 плечевой кости со смещением в условиях фиксации АВФ. В мягких тканях множественные рентгенконтрастные разнокалиберные инородные тела металлической плотности. У ФИО20 при осмотре судебно-медицинским экспертом 04.04.2023 года установлено наличие на верхней конечности аппарата внешней фиксации - ФИО26. Таким образом ФИО20 были причинено следующее телесное повреждение: сквозная огнестрельная рана левой верхней конечности с открытым многооскольчатым переломом левой плечевой кости в нижней трети со смещением, повреждением лучевого и срединного нервов. Механизм образования вышеуказанного телесного повреждения у ФИО20 мог быть реализован при выстреле из огнестрельного оружия, снаряженного дробью, о чем свидетельствует разрушение кости, обширные раны мягких тканей, наличие инородных тел диаметром 0,3-0,4 см (дробь) в проекции мягких тканей, отмеченных в медицинских документах. Характер и морфологические признаки установленного телесного повреждения у ФИО20 свидетельствует о том, что оно могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно 26.02.2023 года, что так же подтверждается результатами рентгенологического исследования. Повреждение у ФИО20 причинило тяжкий вред здоровью, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Оперативно розыскное мероприятие «Опрос», протокол опроса гражданина от 27.02.2023 года, согласно которому ФИО21 сообщил об обстоятельствах причинения огнестрельного ранения верхней левой конечности ФИО20 26.02.2023 года.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольное, наркотического или иного токсического) № 219 от 26.02.2023 года, согласно которого у ФИО21 установлено алкогольное опьянение.

Оценивая вышеизложенные доказательства по делу, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ей деянии, при обстоятельствах указанных в описании преступного деяния в приговоре, доказанной в полном объеме. Как установлено судом, и следует из исследованных доказательств,.. . 

Как следует из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время (шифр по МКБ-10 Z04.6) Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании достаточный уровень интеллекта, сохранность критических, прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается По своему психическому состоянию, ФИО21 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. У ФИО21 каких-либо нарушений психической деятельности не выявлено. Данные, полученные в ходе экспериментально - психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО27 в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии не находился. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для физиологического аффекта трехфазной динамики развития и течения эмоциональной реакции y подэкспертного и отсутствие признаков особого эмоционального состояния, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и психическую деятельность в момент совершения инкриминируемых противоправных действий.

Таким образом, вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: частичное признание вины подсудимым, впервые совершение преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется. 

С учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как вред причиненный преступлением не заглажен, не возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и в целях исправления подсудимым и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая смягчающие вину обстоятельства, без ограничения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО27 следует изменить на заключение под стражу, так как под тяжестью отбытия наказания, он может скрыться от его исполнения и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № на имя ФИО20, светокопии медицинской карты стационарного больного № на имя ФИО20, CD-диск с результатами рентгенологического исследования на имя ФИО20 - вернуть в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК; мужские трусы изготовленные черного цвета, мужские спортивные штаны изготовленные из хлопчатобумажной ткани черного цвета, мужские кроссовки черного цвета (пара) фирмы «Nike», мужскую шапку черного цвета изготовленная из хлопчатобумажной ткани фирмы «Columbia», мужские черные носки фирмы «Nike», мужскую водолазку черного цвета, мужская футболка темно-синего цвета, мужскую куртка бело-сине-красного цвета, мужскую куртку черного цвета, мужские брюки черного цвета, мужскую футболку черного цвета - вернуть ФИО20; охотничье ружье 16 калибра с заводским номером «В0222», модели «ИЖ-58», две полимерные гильзы красного и зеленого цвета, металлические осколки серого цвета округлой формы в количестве 2 штук - уничтожить, остальные хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять подсудимому со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27. 02. 2023 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей равен полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № ФИО20, светокопии медицинской карты стационарного больного № ФИО20, CD-диск с результатами рентгенологического исследования ФИО20 - вернуть в ГБУЗ «Ейская ЦРБ» МЗ КК; мужские трусы черного цвета, мужские спортивные штаны черного цвета, мужские кроссовки фирмы «Nike», мужскую шапку «Columbia», мужские носки фирмы «Nike», мужскую водолазку черного цвета, мужскую футболка темно-синего цвета, мужскую куртку бело-сине-красного цвета, мужскую куртку черного цвета, мужские брюки черного цвета, мужскую футболку черного цвета - вернуть ФИО20; охотничье ружье 16 калибра с заводским номером «В0222», модели «ИЖ-58» - передать в ОЛРР по Ейскому и Щербиновскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю систему, для решения его судьбы в соответствии в законом об оружии, две полимерные гильзы красного и зеленого цвета, металлические осколки серого цвета округлой формы в количестве 2 штук - уничтожить, остальные хранить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский районный суд.

Подсудимая имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий