ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 г. г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В., 

с участием

государственного обвинителя Зигаренко И.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 28.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №33 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного. Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области от 22.04.2019 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 21 день с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 11.09.2019 заключен под стражу сроком на 21 день. Освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области по отбытию срока наказания 01.10.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи Новомосковского судебного участка №36 от 01.11.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей - сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Алименты взыскивать ежемесячно, начиная с 28.10.2010 и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 использовалось 18 лет, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем был изменен размер взыскания алиментов с 1/3 части всех видов заработка на 1/4 часть всех видов дохода ФИО1

ФИО1 на основании судебного приказа в добровольном порядке, материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает и алименты не выплачивает.

12.12.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №34 Новомосковского судебного района Тульской области.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 34 Новомосковского судебного района Тульской области от 12.12.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 24.12.2019. Данное административное наказание им не отбыто.

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с 24.12.2019 по 10.06.2020 не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

С 27.01.2020 по 14.04.2020 ФИО1 официально работал в 

<

данные изъяты>, денежные средства он не перечислял, заявление на перечисление алиментов в бухгалтерию по месту работы не направлял. 

ФИО1, не уплатил средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период времени с 24.12.2019 по 10.06.2020 тем самым, допустил за указанный период времени, образование задолженности по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Зигаренко И.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 – Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.103, 105), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.92), ранее привлекался к уголовной ответственности (97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание, будет являться справедливыми, соответствующими характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 15% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 04.08.2020