ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Трусовского районного суда 

<

адрес> Хасьянов Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в районе 19 огневки ВКМСК в точке с координатами №020I067II в ходе осуществления мероприятий по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, сотрудниками по госконтролю в сфере охраны МБР ГРИ ПУ ФСБ России по 

<

адрес> установлен факт того, что работник юридического лица 

<

данные изъяты> рыбак ФИО1 в ходе осуществления рыболовства, действующий на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ВКТУ ФАР, локального акта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного директором 

<

данные изъяты> ФИО4, не вел документацию, отражающую ежедневную промысловую деятельность, а именно промысловый журнал № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования абз. 4 п. 9.1 Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453; вел учет водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова ВБР, чем нарушил абз. 3 п. 15.3 Правил; в нарушение требований абз. 7 п. 15.3 Правил имел в месте добычи ВБР, добыча которых в данном районе и в данный период времени запрещена, а именно при осмотре прилегающей территории в 5 метрах от брандвахты № на берегу в металлическом тазу обнаружены 26 фрагментов рыб осетровых видов. 

По данному факту должностным лицом –старшим государственным инспектором РФ по госконтролю в сфере охраны МБР ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

После проведения административного расследования по делу должностным лицом –старшим государственным инспектором РФ по госконтролю в сфере охраны МБР ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаявшись в совершении административного правонарушения. 

Представитель административного органа - старший государственный инспектор РФ по госконтролю в сфере охраны МБР ФИО5 в судебном заседании указал, что поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, то в настоящее время соответствующие материалы переданы в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по факту установленного ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья, заслушав в судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после проведения административного расследования по делу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по факту нарушения им Правил «Рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ N 453.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления составленного должностным лицом пограничного управления ФСБ России по Р. Калмыкия и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, по факту которого материалы переданы в правоохранительные органы, прихожу к выводу о прекращении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хасьянов Н.Д.