Дело № 5-322/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017 года г. Ижевск 

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., 

рассмотрев в служебном кабинете материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

К.Т.В., 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

<

дата> в 

<

данные изъяты> К.Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, пыталась учинить скандал, размахивала руками, на замечания не реагировала, сотрудниками ВНГ России по УР было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, однако К.Т.В. ответила категорическим отказом, начала хватать за форменную одежду, упираться ногами.

В судебном заседании К.Т.В. свою вину не признала, пояснила, что в вышеуказанное время находилась в кафе «

<

данные изъяты>», попросила пригласить администратора, однако ее просьбу проигнорировали. В какой-то момент она увидела, что администратор прошла за шторку, К.Т.В. направилась за ней, оказалась в помещении кухни, к ней подошли сотрудники охраны, схватили за подмышки и начали тащить через весь зал. Впоследствии подъехали сотрудники полиции, они, не разобравшись, потребовали проехать с ними на служебном автомобиле, К.Т.В. отказалась, поскольку не хотела потерять денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за столик в кафе. Грубой нецензурной бранью не выражалась, за форму не хватала, сотрудники полиции с применением физической силы и наручников ее задержали и доставили в дежурную часть отдела полиции. Считает, что в ее действиях какого-либо состава административного правонарушения не имеется, подтвердила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина К.Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении К.Т.В.,

- объяснениями очевидцев правонарушения В.Д.А., Л.А.А., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым, 

<

дата> они находились в кафе в качестве охранников,около 

<

данные изъяты>. женщина, в состоянии алкогольного опьянения стала вести себя неадекватно, пыталась учинить скандал, с их формы оторвала бейдж с надписью «охрана», порвала куртку, вцепившись зубами, на требование подъехавших сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответила грубым нецензурным отказом, хватала их за форму;

- рапортами сотрудников ФГКУ (филиал) УВО ВНГ Росси по УР С.А.Н., К.Л.А., согласно которым они прибыли по вызову в кафе «

<

данные изъяты>», охрана указала на женщину, впоследствии установленную как К.Т.В., которая нарушала общественный порядок, они предложили женщине пройти в их служебный автомобиль, объяснили причину, однако К.Т.В. ответила категорическим отказом, выражалась грубой нецензурной бранью, начала хватать за форму, упиралась ногами.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника, в том числе, войска национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом

Как следует из материалов дела, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> К.Т.В., на законное требование сотрудников ВНГ России по УР пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, ответила категорическим отказом, начала хватать за форменную одежду, упираться ногами, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника войска национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Судья считает, что требование сотрудника о прохождении в служебный автомобиль отвечало нормам закона, поскольку у должностного лица имелись показания очевидцев о возможном наличии в действиях К.Т.В. признаков нарушения общественного порядка. Наличия каких-либо оснований не подчиняться требованию должностного лица у К.Т.В. не имелось. Приобщенная к материалам дела видеосъемка факта задержания К.Т.В. не свидетельствует об отсутствии вменяемого состава административного правонарушения, поскольку не содержит действий самой К.Т.В. до применения к ней физической силы и спецсредств со стороны сотрудников ВНГ.

Факт неповиновения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, и не оспаривается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, поскольку К.Т.В. подтвердила факт отказа пройти в служебный автомобиль по причине возможной потери денежного аванса. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата> 

Отягчающих либо смягчающих обстоятельств суд не установил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К.Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом: 

УИН 18880418170001557161

Получатель УФК Минфина России по Удмуртской Республике

(ОП № 2 по Октябрьскому району г.Ижевска) 

ИНН 

<

***> КПП 184001001 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г.Ижевска

БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000

наименование: административный штраф 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья: Д.Д.Городилова