П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Домодедово 20 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимой - ФИО1

защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО4,

потерпевшего - ФИО5,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея возникший преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО5, в период времени, примерно с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений 

<

данные изъяты> похитила с лавочки одного из столиков красную сумку фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, с находящимися в ней спортивными штанами фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 3300 рублей, зарядным устройством для мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей, кроссовками фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, трусами, стоимостью 200 рублей, носками, стоимостью 200 рублей, шортами, стоимостью 900 рублей, шарфом, стоимостью 500 рублей, и духами фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 1300 рублей, принадлежащими потерпевшему ФИО5, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 12900 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий он не имеет.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО5 Прекращение уголовного дела не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает её право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозаписи с камер видеонаблюдения - оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Скрипст А.А.