Дело № 2-198/2025

УИД 67RS0029-01-2025-000230-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д., 

при секретаре Скорубской Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований, что 22.04.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №, с процентной ставкой 37,8% годовых, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 279 713,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 214 806,50 руб., просроченные проценты – 64 300,24 руб., неустойка за просроченный основной долг - 340,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 266,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ответчики являются предполагаемыми наследниками после смерти заемщика.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 713,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 391,41 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее Росимущество, Управление).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили возражение на иск, в котором просили в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что в наследство после смерти ФИО3 не вступали и наследственного имущества не имеется. Также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Росимущество, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований к Управлению отказать, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, из которых суд мог бы установить факт отсутствия фактического принятия наследственного имущества ФИО3 Требование истца о возмещении кредитной задолженности ФИО3 связанно с отсутствием надлежащего исполнения им кредитных обязательств и необходимостью обращения в суд для взыскания такой задолженности с наследников умершего в принудительном порядке, а не в связи с нарушением прав истца Управлением. Российская Федерация в лице Управления в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе. Несмотря на то, что Российская Федерация в лице Управления в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). При рассмотрении настоящего гражданского дела, Управление, в случае установления у умершего имущества, отвечающего признакам выморочности, будет выступать в качестве органа исполнительной власти, который наделен полномочиями в части принятия выморочного имущества, при этом Управление не вступало в договорные отношения с истцом, права истца не нарушало. Управление будет являться наследником по закону, а не по своей воле, и в случае установления судом имущества умершего ФИО3, квалифицированного как выморочное. Требования истца не обусловлены обстоятельствами нарушения или оспаривания со стороны Управления прав истца, соответственно оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на Управление не имеется. В случае, если судом имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах в Банках будет квалифицировано как выморочное, в целях беспрепятственного исполнения судебного акта, учитывая отсутствие притязаний Управления на такие денежные средства, просило обратить взыскание на денежные средства в пределах стоимости наследственного имущества, находящиеся на счетах в Банке, принадлежащие умершему на день смерти. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 22.04.2024 между Банком и ФИО3 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (номер эмиссионного контракта №) посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 215 000 руб., с начислением 37,8 % годовых.

По условиям кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов. 

Указанный кредитный договор оформлен в виде электронного документа и подписан простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в системе «Сбербанк Онлайн», полученного на номер телефона заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на банковское обслуживание (л.д. 11), индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 26-28), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 29-39), Памяткой держателя карт (л.д. 39об.-43), выпиской из мобильного банка (л.д. 61).

Факт заключения кредитного договора ответчиками не оспаривался. 

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 пользовался возможностью получения кредита по кредитной карте, совершая расходные операции. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 57, 82 об.).

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети ФИО1 и ФИО2 (ФИО8) О.А. (л.д. 80-82), которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается материалами наследственного дела № 38594442-65/2024, заведенного 08.11.2024 нотариусом Десногорского нотариального округа ФИО4 к имуществу ФИО3 (л.д. 99-107). Так же из материалов указанного наследственного дела следует, что оно заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк о задолженности наследодателя ФИО3, наличие какого-либо наследственного имущества умершего ФИО3 не усматривается.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма (л.д. 140-142, 160).

Объектов недвижимости, транспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники, принадлежащих ФИО5 на праве собственности на дату смерти, не установлено (л.д. 85, 86, 87, 97, 117-118).

Из материалов дела следует, что на имя ФИО3 имеются открытые счета: в отделении ПАО Сбербанк счет №, остаток денежных средств по которому на дату смерти составил 14,19 руб., в АО «Почта Банк» счет №, остаток денежных средств составил 60,00 руб., в Банке ВТБ (ПАО) счет № (банковская карта №), остаток денежных средств по состоянию на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 38,53 руб. (л.д. 62, 184, 187).

На счетах, открытых на имя ФИО3 в других Банках, денежных средств нет (л.д. 145, 150, 154, 156, 176-177, 183). 

Таким образом, судом установлено, что в состав наследства ФИО3 входят денежные средства, находящиеся на расчетных счета наследодателя в отделении ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» и в Банке ВТБ (ПАО) в общем размере 112,72 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). 

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума).

Исходя из того, что ФИО1 и ФИО2 в наследство после смерти ФИО3 не вступали, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, иных наследников не установлено, в соответствии с вышеприведенными правовыми положениями, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах наследодателя в общем размере 112,72 руб. являются выморочным имуществом, и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, которое и должно отвечать перед истцом по долгам ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с учетом того обстоятельства, что в состав наследства входят денежные средства, хранящиеся на счетах в отделении ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» и Банка ВТБ (ПАО) является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. 

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору за период с 31.05.2024 по 17.03.2025 (включительно) составила 279 713,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 214 806,50 руб., просроченные проценты – 64 300,24 руб., неустойка за просроченный основной долг - 340,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 266,87 руб. (л.д. 49-51).

При таких обстоятельствах, в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в размере 112,72 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 391,41 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Указанная позиция также изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ № 86-КГ17-4 от 23.05.2017.

При этом, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В связи с изложенным судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом, не подлежат взысканию с ответчика, поскольку доказательств оспаривания ответчиком либо нарушения им прав истца не установлено, ответчик привлечен к участию в деле только на основании закона (статьи 1151, 1152, 1157 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 22.04.2024 № за период с 31.05.2024 по 17.03.2025 в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО3 в размере 112 (сто двенадцать) рублей 72 копейки путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- в ПАО Сбербанк счет № в размере 14 (четырнадцать) рублей 19 копеек;

- в АО «Почта Банк» счет № в размере 60 (шестьдесят) рублей 00 копеек;

- в Банке ВТБ (ПАО) счет № (банковская карта №) в размере 38 (тридцать восемь) рублей 53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Калинин Д.Д.