К делу № –1378 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № в сумме 50 874,91 рублей, госпошлину в размере 1726,25 рублей, всего просят взыскать 52601,16 рублей. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, заемщик, с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Пояснила, что долг возник в связи с изменением материального положения, намерена погасить задолженность.

Согласие с иском не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принято судом. Последствия согласия с иском ответчику разъяснены. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредитования 50 000 рублей под 19% годовых, открыт счет кредитной карты (л.д.14-17). 

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик была ознакомлена и согласна.

Заемщик воспользовалась кредитными средствами, ДД.ММ.ГГГГ -дата образования срочной задолженности по кредиту.

Согласно п.3.6 и 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты погашение задолженности по карте осуществляется путем пополнения счета, при этом держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму, указанную в отчете.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Как указывает представитель банка, обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 874,91 рублей, в подтверждение банком представлены заявление о выдаче кредитной карты, условия кредитования, расчет задолженности (л.д.5-15).

Представитель истца в связи с тем, что на настоящий момент задолженность не погашена, требования ответчиком о досрочном возврате займа не исполнены, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № в сумме 50 874,91 рублей, госпошлину в размере 1726,25 рублей, всего просят взыскать 52601,16 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями согласна, факт наличия задолженности не оспаривает, с расчетом задолженности согласна.

Суд считает, что заявление о выдаче кредитной карты ответчиком подписано, с условиями предоставления кредита ответчик была согласна, кредитными средствами воспользовалась, факт нарушения сроков погашения долга в судебном заседании доказан, ответчик расчет задолженности не оспаривает, с иском согласна в полном объеме.

Ст. 811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ, регулирующих порядок возврата кредита, следует взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитования в сумме 50 874,91 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 1 726, 25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, задолженность по кредитной карте № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № в сумме 50 874,91 рублей, госпошлину в размере 1726,25 рублей, всего взыскать 52601,16 рублей (пятьдесят две тысячи шестьсот один рубль 16 копеек). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова