Дело № 2-4992/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «XXXX» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Управление жилым домом по адресу XXXX осуществляет ТСЖ «XXXX». Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. В период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года у ответчиков образовалась задолженность в сумме XXXX, за период указанный период просрочки платежа начислена неустойка (пеня) в сумме XXXX В связи с чем истец просил взыскать ФИО1 задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в сумме XXXX, неустойку (пеню) за тот же период в размере XXXX; взыскать солидарно в ответчиком ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате за содержание нежилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в сумме XXXX, неустойку (пеню) за тот же период в размере XXXX, госпошлину в сумме XXXX, а также сумму расходов на оплату юридических услуг в размере XXXX

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. При таком положении с учетом ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком, извещение которых признал надлежащим. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере XXXX нашел свое подтверждение в суде в указанной истцом сумме на основании расчетов начислений за услуги ЖКХ в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года. 

Требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку документально подтверждаются расшифровкой по пене лицевого счета XXXX.

Доказательств, опровергающих расчет истца по исковым требованиям ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в дело не представлено. 

Требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально: платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно положениям ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88); к издержкам, связанным с рассмотрением дела, могут быть отнесены и другие расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, признанные судом необходимыми (абзац девятый ст.94).

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за оказание юридических услуг в заявленном размере суд считает разумными и обоснованными, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников жилья «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX, пени за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Товарищества собственников жилья «XXXX» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX, пени за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX, расходы по оплате юридических услуг в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Председательствующий О.А. Сабурова 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2018 года.