№5-6/2024

УИД 24RS0016-01-2024-000266-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 22 января 2024 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, ФИО7, находясь в общественном месте, а именно в подъезде №1 между этажами №2 и №3 по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, не хотел уходить из подъезда, мешая отдыхать жильцам подъезда, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, … иными документами…

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2024г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, ФИО7, находясь в общественном месте, а именно в подъезде № между этажами № и № по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, не хотел уходить из подъезда, мешая отдыхать жильцам подъезда, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок (л.д. 2);

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, вышла в подъезд, где увидела двух ранее незнакомых ей мужчин, которые в состоянии опьянения спали на полу лестничной клетки между этажами № и №. Она их разбудила, один из мужчин сразу ушел из подъезда, а другой, ФИО7, начал громко выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, не хотел уходить из подъезда, вел себя агрессивно. Прибывшие сотрудники полиции пресекли агрессивное поведение ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП МУ МВД России по ЗАТО 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по адресу: 

<

адрес>, в подъезде № на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, был задержан ФИО7, отобраны объяснения ФИО3 (л.д. 5); иными материалами дела. 

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО6 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, т.е. с 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина