к делу № 2-704/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 21 июня 2021 года

Краснодарского края 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Супрун В.К., 

при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70100,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2303,00 рубля.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 18.09.2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan ALMERA, госномер № которым управлял водитель ФИО4, и автомобиля ВАЗ/Lada 2107, №, под управлением ответчика ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 ПДД, в результате чего транспортное средство Nissan ALMERA, госномер № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО «Совкомбанк страхование» по договору обязательного страхования №. 

АО «Совкомбанк страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему ФИО4 выплату страхового возмещения в размере 70100 рублей.

В свою очередь, ООО «СК «Согласие» возместило АО «Совкомбанк страхование» понесенные убытки в размере 70100 рублей на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного Президиумом РСА 13.01.2015 года. 

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № №, ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2107, госномер №, что подтверждается записями, внесенными в вышеуказанный страховой полис.

Соответственно, в силу п. «д» ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик ООО «СК «Согласие» вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу ФИО1 в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70100 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2303 рубля, а всего 72403 рубля (семьдесят две тысячи четыреста три рубля).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий: