Дело № 1-54/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 14 февраля 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Сергеевой А.А.,

Подсудимого ФИО1, 

Защитника-адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Соболевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что 

<

адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, которая является наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло), гашиш прибыл 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств - масло каннабиса (гашишное масло) и гашиш без цели сбыта, примерно в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ... собрал в пакет из полимерного материала коноплю. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства гашиш, ФИО1, находясь 

<

адрес>, примерно с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, часть собранной им травы конопли просеял через кусок ткани в таз и тем самым, в путем просеивания наркотикосодержащего растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 231,910 граммов, которое с целью незаконного хранения, упаковал в мешочек из полимерного материала. Оставшуюся часть травы конопли, ФИО1 находясь на вышеуказанном поле, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, ... незаконно приобрел наркотическое средство -масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов, которое с целью незаконного хранения упаковал в книжный лист. Около ... часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея при себе в кармане куртки незаконно приобретенные и незаконно хранимые им наркотические средства гашиш массой 231,910 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов, прибыл к недостроенному гаражу, 

<

адрес>, где спрятал указанные наркотические средства между плит в стене гаража и незаконно хранил там наркотические средства до ... часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ФИО1 с целью выезда в 

<

адрес>, незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства: гашиш массой 231,910 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов, положил в имеющуюся при себе сумочку и около ... часов ... минут со 

<

адрес> осуществил посадку в вагон № пассажирского поезда № И сообщением ... - ..., где в ... часов ... минуты ДД.ММ.ГГГГ был установлен сотрудниками ... ЛО МВД России на транспорте и доставлен в купе № вагона № указанного поезда, где на перегоне 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Бурятия в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, в находящейся при нем сумочке, были обнаружены и изъяты ранее им незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 наркотические средства гашиш массой 231,910 грамм и масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой 231,910 граммов в период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов в период времени с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш массой 231,910 граммов относится к крупному размеру наркотических средств; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,340 граммов в смеси с табаком общей массой 8,350 граммов относится к крупному размеру наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном, обязуется больше преступлений не совершать, проживает на случайные заработки, в среднем его доход в месяц составляет ... рублей, имеет заболевание: ..., проживает с родителями, мать – инвалид .... Он не наркозависим, в настоящее время наркотики не употребляет, в лечении от наркозависимости не нуждается, считает себя психически здоровым. 

Защитник адвокат Валявский В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме. 

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого ФИО1 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, характеризующие ФИО1 как не судимого, имеющего в целом удовлетворительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его и его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, в целом удовлетворительную характеристику личности, его молодой возраст, отсутствие судимости, болезненное состояние его и его матери.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, медицинских справок, свидетельствующих о том, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении ФИО1, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, поскольку убедился, что достижение целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им преступлений впредь, возможно без изоляции от общества. Суд считает не целесообразным назначение дополнительного наказания - в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным назначение основного его вида. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на ФИО1 необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Суд, принимает во внимание обстоятельства того, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога, вместе с тем с учетом его показаний о том, что он наркотики не употребляет, не наркозависим, в лечении от нарозависимости не нуждается, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в виду назначенного наказания, суд считает подлежащей отмене, после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ: наркотические средства – гашиш массой 231,610 граммов, табак массой 6,950 (2,780) граммов, наркотическое средство – гашишное масло массой 0,400 граммов, собранное на ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ФИО2 России на транспорте (л.д№), по вступлению приговора в законную силу - подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Валявскому В.А. в сумме 825 рублей за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, являться к врачу-наркологу для прохождение тестирования для выявления употребления наркотиков 1 раз в месяц. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – гашиш массой 231,610 граммов, табак массой 6,950 (2,780) граммов, наркотическое средство – гашишное масло массой 0,400 граммов, собранное на ватный тампон, хранящиеся в камере хранения .... ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Яновскому А.Н. в размере 825 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева