копия

Дело № 2а-540/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 04 июня 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 21 к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога, - 

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 21 по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать с административного ответчика, как с собственника транспортного средства Опель Виваро, мощностью 114 л.с., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 года в размере 496 руб. 36 коп., обосновывая это тем, что требования №№ 6834 от 01.08.2016 г. и № 7275 от 13.02.2017 г. об уплате транспортного налога в размере 4560 руб. 00 коп., и пени за несвоевременную его уплату в размере 605 руб. 32 коп., были исполнены административным ответчиком частично, а именно: уплачен только транспортный налог, а судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка № 305 Можайского судебного р-на Московской области 10.10.2017 года, был отменён 25.10.2017 г., в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Представитель административного истца ФИО2 01.06.2018 г. направила в суд заявление, в котором отказалась от административного иска. 

Административный ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу по следующим основаниям:

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Подпунктом 3 п.1 ст.194 КАС РФ определено: если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по настоящему административному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 и 195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)