Дело № 2-1103/2023

УИД – 61RS0036-01-2023-001227-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в иске, что 15.11.2021 года ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор займа № в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 27 880 руб. 00 коп. на срок по 17.12.2021 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 15.11.2021, расходным кассовым ордером № от 15.11.2021. Однако, после окончания срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от 30.01.2023 о взыскании задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области, был отменен 03.02.2023 по заявлению ответчика. Сумма задолженности ФИО2 по договору займа составляет всего 68644 руб. 24 коп., из них: 27880 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 40764 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 17.06.2022. Размер процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 15.11.2021 в размере 68644 руб. 24 коп., из них: 27880 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 40764 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 17.06.2022, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 259 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик по делу ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела без участия представителя истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ответчика ФИО1

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 15.11.2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ФИО1 предоставлен заем на сумму 27 880 рублей. Согласно условиям договора, срок возврата займа - 17 декабря 2021 года, процентная ставка за пользование займом – 0,7% в день, 255,5% годовых. (л.д. 11-13)

Согласно п. 19 договора займа, дата платежа по договору – 17 декабря 2021 года, сумма платежа – 34125,12 рублей, в том числе: сумма основного долга - 27880 рублей, сумма процентов – 6245,12 рублей. 

В соответствии с п. 21 договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. 

ФИО1 в соответствии с заключенным договором займа получила в кассе ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» денежные средства в сумме 27800 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 15.11.2021года. (л.д. 14)

Из материалов дела следует, что 09.02.2022 ФИО1 произведен платеж в счёт частичного погашения задолженности по вышеуказанном договору займа.

Факт заключения указанного договора займа, его условия, факт получения денежных средств ответчик не оспаривает. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного договора займа № от 15.11.2021 ФИО1 в установленный договором срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом. 

Доказательств погашения суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договором срок ответчиком суду не предоставлено. Факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчик не оспаривает. 

Таким образом, ответчиком нарушен срок возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом, что в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предоставляет истцу право требовать взыскания с заемщика суммы займа с начислением процентов за пользование займом.

Как указано, согласно п. 21 договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом. 

Задолженность ответчика по указанному договору займа, с учетом частичной оплаты суммы долга (1000 руб.), составляет 68644 руб. 24 коп., из них: 27880 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 40764 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 17.06.2022. (214 дней согласно п. 21 договора займа) по ставке 0,7% в день.

С представленным суду истцом письменным расчетом задолженности суд согласен, считает его законным и обоснованным, и с учетом изложенного приходит к выводу о взыскании указанной суммы долга с ответчика.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению указанного договора или понуждению на согласование указанных условий договора, в том числе о размере процентной ставки по договору и периоде начисления процентов, суду не представлено.

Суд также учитывает, что согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которым на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Данное условие, содержащее запрет по начислению процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности в размере, превышающем двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа, содержится на первой странице заключенного между сторонами договора займа № № от 15.11.2021.

Размер заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом всего в сумме 40764,24 руб. не превышает двукратный размер суммы займа (27880 рублей), то есть соответствует требованиям пункта 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в общей сумме 2259,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.03.2023 на сумму 1129,67 руб., платежным поручением № от 23.08.2022 на сумму 1129,66 руб. (л.д. 21, 22)

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

В связи с этим, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2259,33 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа № от 15.11.2021 в сумме 68644 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 24 копеек, из них: 27880 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 40764 руб. 24 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 17.06.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2259 (две тысячи пятьдесят девять) рублей 33 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2023 года.

Председательствующий: