Дело №2а-651/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России №3 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления № от 18.01.2018, вынесенного Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 налогов (страховых взносов) в сумме 153 428,93 руб., пени в сумме 26 126,49 руб. ФИО1 не уплачена сумма задолженности по исполнительному документу, тем самым ответчик лишил бюджет законных доходов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

В силу п.3 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. 

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В соответствии с п.2 указанной статьи, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В судебном порядке временное ограничение на выезд из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта. Основанием для применения данной меры ограничения конституционных прав гражданина Российской Федерации является уклонение гражданина от исполнения обязательств, наложенных на него судом или иным полномочным государственным органом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 с дд.мм.гггг зарегистрирована Межрайонной инспекцией ФНС России № по Тамбовской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, что следует из Выписки из ЕГРИП от 19.04.2018.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 3796,85 руб. и пени 186 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 149632,08 руб. и пени 25940,49 рублей, что подтверждается выпиской из лицевой карточки ФИО1

Административному ответчику направлено требование №33416 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 15.12.2017, в котором налогоплательщику предложено уплатить задолженность по страховым взносам в сумме 153428,93 руб. и пени 29998,79 руб., в котором предложено уплатить задолженность в срок до 12.01.2018.

Указанные требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области вынесено постановление № от 18.01.2018 о взыскании с ФИО1 налогов (сборов, страховых взносов), а также пени в общей сумме 179 555,42 руб.

На основании данного акта, не являющегося судебным актом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской обл. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя ФИО2, остаток задолженности по исполнительному производству в настоящее время составляет 179555,42 руб.

Направленные административному ответчику извещения суда по месту его жительства она получила. Суду каких-либо возражений на административное исковое заявление и доказательств уважительности уклонения от исполнения обязанности уплаты задолженности в сумме 179555,42 рублей административный ответчик не представила. 

Принимая во внимание, что сумма задолженности ФИО1 составляет более десяти тысяч рублей, применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени соразмерно допущенному им нарушению.

При подаче иска административный истец на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, поэтому с него подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 рублей 00 копеек, исчисленная по правилам п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Установить для ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, являющейся должником по исполнительному производству №-ИП от 24.01.2018, находящегося в производстве ОСП по Рассказовскому и Бондарскому району УФССП по Тамбовской области, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности по постановлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области от 18.01.2018 № в размере 179 555 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Р.Г.Бадиков