УИД 39RS0011-01-2020-001801-89

Гр. Дело № 2-217/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ватралик Ю.В., 

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Зеленоградского районного суда от 17 октября 2013 года с ФИО2 в ее пользу взысканы денежные средства, выплаченные ею в счет погашения совместных долгов супругов за период с 01 января 2013 года по 02 сентября 2013 года в сумме 142948 рублей. Решение суда вступило в законную силу 23 ноября 2013 года. 11 марта 2014 года возбуждено исполнительное производство №, сумма долга ФИО2 по состоянию на 05 октября 2020 года составляет 25091,48 рублей.

Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 10 марта 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, выплаченные ею в счет погашения совместных долгов супругов за период с 03 сентября 2013 года по 24 декабря 2015 года в сумме 240969,15 рублей. Решение суда вступило в законную силу 16 апреля 2016 года. 16 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 05 октября 2020 года остаток долга ФИО2 составляет 201127,62 рубля.

Поскольку вышеуказанные решения суда полностью ответчиком не исполнены, на сумму невыплаченного долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ. За период с 23 ноября 2013 года по 01 ноября 2020 года просрочка составляет по решению суда от 17 октября 2013 года 2536 дней, размер процентов составляет 13893,16 рублей. За период с 16 апреля 2016 года по 01 ноября 2020 года просрочка составляет по решению суда от 10 марта 2016 года 1661 день, размер процентов составляет 69842,28 рублей.

Истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 83735,44 рубля.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он постепенно исполняет вышеуказанные решения суда, его долг перед истицей уменьшается, производятся удержания из его заработной платы.

Выслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда от 17 октября 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства, выплаченные ею в счет погашения совместных долгов супругов за период с 01 января 2013 года по 02 сентября 2013 года в сумме 142948 рублей.

Данное решение было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда от 12 ноября 2014 года и вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда ОСП Зеленоградского района возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого производятся исполнительские действия. Полностью решение суда ответчиком не исполнено, остаток задолженности по состоянию на 5 октября 2020 года составляет 25091,48 рублей.

Решением Зеленоградского районного суда от 10 марта 2016 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства, выплаченные ею в счет погашения совместных долгов супругов за период с 03 сентября 2013 года по 24 декабря 2015 года по кредитным договорам: № от 20 декабря 2011 года с ОАО «Сбербанк России», № от 09 июня 2012 года с ОАО «Сбербанк России», № от 19 марта 2012 года с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 235415 рублей, а также уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5554,15 руб., а всего 240969, 15 рублей.

Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения суда ОСП Зеленоградского района возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого производятся исполнительские действия. Полностью решение суда ответчиком не исполнено, остаток задолженности по состоянию на 5 октября 2020 года составляет 201127,62 рубля.

В настоящем исковом заявлении истица ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 ноября 2013 года по 01 ноября 2020 года просрочка составляет по решению суда от 17 октября 2013 года и за период с 16 апреля 2016 года по 01 ноября 2020 года по решению суда от 10 марта 2016 года в общем размере 83735,44 рубля.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, учитывая, что решение суда ответчиком не исполнено полностью, на сумму остатка задолженности за запрашиваемый период ФИО1 имеет право на получение с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ как неустойки. 

Согласно расчету истца за период с 23 ноября 2013 года по 01 ноября 2020 года по решению суда от 17 октября 2013 года размер процентов составляет 13893,16 рублей. За период с 16 апреля 2016 года по 01 ноября 2020 года по решению суда от 10 марта 2016 года размер процентов составляет 69842,28 рублей.

Расчет истца о размере таких процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, признается правильным.

Доводы ответчика о том, что сумма его задолженности в настоящий момент меньше, суд полагает не заслуживающими своего внимания, поскольку по состоянию на 5 октября 2020 года сумма долга ответчика составляла 25091,48 рублей и 201127,62 рубля, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в общем размере 83735,44 рубля.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83735,44 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Ю.В. Ватралик