Дело №2-421/2025

УИД 27RS0016-01-2025-000608-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025г. г. Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Якименко Е.Н.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 24.11.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства марки « Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, сроком действия с 24.11.2023 по 23.11.2024, лицо допущенное к управлению транспортным средством ФИО2 31.08.2024 ФИО1, будучи не включенным в полис ОСАГО ХХХ№ в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя указанным автомобилем, двигаясь в районе дома 3 по ул. Владивостокской в г. Вяземский допустил наезд на автомобиль марки « Toyota Auris», г.н. Р446ОО27, в результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения. 06.09.2024 представитель потерпевшего ФИО3 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба транспортному средству « Toyota Auris», г.н. Р446ОО27. 18.09.2024 СПАО «Ингосстрах» рассмотрев обращение, выплатило сумму страхового возмещения в размере 400000 руб. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства « Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к истцу о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истец перечислил СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в размере 260700 руб. Поскольку ФИО1 не был включен в полис ОСАГО, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 260700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8821 руб.

Определением судьи от 19.08.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены СПАО «Ингосстрах», ФИО4, ФИО3, ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении слушания дела заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. 

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО4, ФИО3, Ч.Д.ПБ. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещались, ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине ( пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывая своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. 

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Подпунктом «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу прямого указания закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО. 

Из материалов дела следует, что 31.08.2024 в 11.40 час. в районе дома 3 ул. Владивостокской в г. Вяземский, произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, и «Toyota Auris», г.н. Р446ОО27, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО4 

Составлена схема ДТП от 31.08.2024, отобраны объяснения у участников ДТП. 

Определением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 31.08.2024 установлено, что ФИО1 31.08.2024 в 11.40 час. в районе дома 3 ул. Владивостокской в г. Вяземский, являясь водителем транспортного средства «Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, при движении задним ходом совершил наезд на сзади стоящий автомобиль «Toyota Auris», г.н. Р446ОО27. Указанным определением в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Гражданская ответственность собственника и водителя транспортного средства «Toyota Auris», была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Собственником транспортного средства «Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, является ФИО2, на момент ДТП гражданская ответственность застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № ХХХ 0359599215, в качестве лиц допущенных к управлению транспортным средством указан – ФИО2, не был включен в качестве лиц допущенных к управлению указанным транспортным средством – ФИО1

Представитель собственника транспортного средства «Toyota Auris» обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении при прямом возмещении убытков по ОСАГО в связи с ДТП, произошедшим 31.08.2024. СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему в рамках прямого возмещения убытков на основании соглашения о размере страховой выплаты от 18.09.2024 страховое возмещение в размере 400000 руб., из них: ущерб, причиненный транспортному средству составил 260700 руб., дополнительные расходы – 139300 руб. 

Поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Camri» была застрахована в АО СК «Астро-Волга», СПАО «Ингосстрах» обратилось к указанной страховой компании за возмещением выплаченного страхового возмещения. 

Согласно платежному поручению № 70928 от 03.12.2024 АО СК «Астро-Волга» перечислило СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в размере 260700 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В силу абзаца одиннадцатого статьи 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая страховое возмещение как страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (то есть в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО), так и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред, производится в соответствии с условиями договора лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии.

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

ФИО1 (по вине которого произошло ДТП) не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Исходя из того, что ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «Toyota Camri», г.н. Р949ЕС27, в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты, тот факт, что ФИО1 не привлечен к административной ответственности не свидетельствует о его невиновности ДТП, ФИО1 не привлечен к административной ответственности по той причине, что допущенные им нарушения Правил дорожного движения РФ не образуют состав административного правонарушения, что не исключает гражданско- правовую ответственность, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 260700 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8821 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца 

<

адрес> края, в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховое возмещение в порядке регресса в размере 260700,00 руб. (двести шестьдесят тысяч семьсот рублей 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8821,00 руб. ( восемь тысяч восемьсот двадцать один руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Н. Якименко

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2025.