Дело № 2-144/2019

24RS0054-01-2018-002255-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

с участием помощника прокурора Ужурского района Стонт Н.В.

при секретаре Грибовой О.В.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 11 января 2019 года 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Ужура Красноярского края к ФИО2, действующей за себя и как законный представитель Н.Д.А.. и ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ужура обратилась в суд с иском ФИО2, действующей за себя и как законный представитель Н.Д.А., и ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является ответственным квартиросъемщиком квартиры, находящейся по 

<

адрес> С ней проживают и зарегистрированы ее дочь ФИО3, 

<

данные изъяты>, и опекаемый Н.Д.А., 

<

данные изъяты>. С ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № от 18.12.2015 года. За время проживания ответчиков в данном жилом помещении оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась длительное время, более 2-х лет подряд. Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги, сумма долга на 01.10.2018 года составляет 267371 рублей 15 копеек. 18.09.2018 года в адрес Шутовой было направлено уведомление, которое она не получила (конверт вернулся по причине истечения срока хранения), об оплате задолженности в срок до 18.10.2018 года. Повторно уведомление было вручено ответчику 19.11.2018 года об оплате долга до 30.11.2018 года. В указанный срок долг не был погашен. Ссылаясь на ст. 90 ЖК РФ, истец просит выселить ФИО2, ФИО3 и Н.Д.А. из квартиры, расположенной по 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по 

<

адрес> общей площадью 27,5кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м., которое является муниципальной собственностью Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края.

В судебном заседании представитель истца администрации города Ужура ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, действующая за себя и как законный представитель Н.Д.А., и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Однако в суд возвратились конверты в связи с истечением срока хранения. Ответчики имели возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права, однако фактически злоупотребили своим правом, уклонились от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, представитель истца возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не заявил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, выслушав заключение помощника прокурора Стонт Н.В., полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав. 

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ). 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что квартира, расположенная по 

<

адрес>, является муниципальной собственностью и принадлежит муниципальному образованию город Ужур Ужурского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.12.2015 года. 

Ответчики занимают данное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно финансово-лицевого счета № от 31.10.2018 года усматривается, что в квартире по 

<

адрес> ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована с 19.07.2016 года, ФИО3, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована с 04.02.2016 года, Н.Д.А., 

<

данные изъяты>, зарегистрирован с 04.02.2016 года. Иных лиц, зарегистрированных в квартире, не имеется. Таким образом, ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг перед истцом несут ответчики ФИО2 и ФИО3 

Ответчики, как квартиросъемщики обязаны своевременно производить оплату жилищно-коммунальных услуг. Однако указанную обязанность они не выполняют, в результате чего образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за жилье и коммунальные услуги по 

<

адрес>, составляет на 01.10.2018 года 267371 рубль 75 копеек. Согласно справки от 29 января 2019 года, за период с 01.01.2018 года по 29.01.2019 года оплата за жилье и коммунальные услуги не производилась. Ответчики доказательств оплаты задолженности за жилье и коммунальные услуги суду не представили. 

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

Судом установлено, что наниматель ФИО2 и проживающие совместно с ней члены её семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Истцом предложено для проживания ответчикам ФИО2, действующей за себя и как законный представитель Н.Д.А., и ФИО3, находящееся у администрации города Ужура в собственности другое жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м. 

Таким образом, размер предоставляемого жилого помещения соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно выписке из поквартирной карточки финансово-лицевого счета № от 20.11.2018 года, в жилом помещении по 

<

адрес> общей площадью 27,60 кв.м., на регистрационном учете никто не состоит. 

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что ФИО2, действующую за себя и как законного представителя Н.Д.А., и ФИО3, необходимо выселить из спорного жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, с предоставлением им другого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в размере по 3000 рублей с каждой.

В силу ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). С учетом этого государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Ужура Красноярского края удовлетворить.

Выселить ФИО2, Н.Д.А., ФИО3 из жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ужурский район Красноярского края по 3000 рублей с каждой. 

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Т.А. Фатюшина.