ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макушино 16 апреля 2024 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Тучкова Евгения Владимировна, 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего – ФИО2, 

рассмотрев по адресу суда: 

<

...> дело об административном правонарушении №5-43/2024, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО1, дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ, место рождения- 

<

адрес>, регистрация: 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, место работы 

<

данные изъяты> в отпуске по уходу за ребенком, паспорт гражданина РФ №, привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

19.11.2023 года в 21 час 45 мин. на 377 км. +500 м. автодороги ФИО5 254 на территории 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Каролла, госномер е923ме45, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля движения транспортного средства, не справилась с управление, допустил съезд с дороги и последующий наезд на препятствие, в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен средней степени тяжести вред здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1

При рассмотрении дела в совершении указанного административного правонарушения ФИО1 свою вину признала полностью, раскаивается в содеянном. Пояснил, считает, что допустила нарушения ПДД, пытаясь избежать более серьезных последствий. Больше нарушений не допустит, просила не лишать ее водительского удостоверения, так как оно необходимо ей в быту. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что в качестве пассажиров он и дети находились в автомобиле под управлением супруги. Претензий к ней не имеет, так как она оказывала необходимую помощь ему, он сейчас здоров. 

Заслушав участников, исследовав и оценив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В доказательство вины ФИО1 представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 05.03.2024 года;

- схема места дорожно-транспортного происшествия от 19.11.2023 года, указывающей место ДТП, зафиксировавшими место съезда автомобиля, повреждения на автомобиле;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.11.2023 года;

-рапорт - заключение врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Макушинский» Б. от 20.11.2023 года об обстоятельствах ДТП ДД.ММ.ГГГГ; 

- акт судебно- медицинского освидетельствования о телесных повреждениях Потерпевший №1, причинении ему средней тяжести вреда здоровью, 

-объяснения об обстоятельствах ДТП.

Все доказательства полностью согласуются между собой.

Указанные доказательства свидетельствую о наличии причинно-следственной связи между телесными повреждениями, полученными Потерпевший №1 и ДТП, возможное их получении до ДТП или после него, материалами дела не подтверждено. 

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО3 либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, не установлено.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, что подтвердил потерпевший.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет. 

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет 03№ в Отделении Курган 

<

адрес> кор/сч 40№ Получатель платежа- УФК по 

<

адрес>, взыскатель - УМВД 

<

адрес> л/с 

<

***>, адрес: 

<

адрес> ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО 37620101 БИК 013735150 КБК 18№ КПП 45010100 УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Тучкова