КОПИЯ 

Дело №4-2а-122/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 г. гор. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – Шеланова О.А., 

с участием административного истца – ФИО1, 

представителя административного ответчика – ФИО2, 

при секретаре судебного заседания – Помазковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части №, о привлечении его к ограниченной материальной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 7 июня 2018 года № о привлечении его к ограниченной материальной ответственности и обязать командира части отменить этот приказ.

В суде административный истец поддержал заявленные требования. ФИО1 пояснил, что с оспариваемым приказом был ознакомлен 13 июня 2018 года, а 10 августа 2018 года он обратился с жалобой на неправомерные действия командира войсковой части № в военную прокуратуру Выборгского гарнизона, полагаясь на благополучный для себя исход. Однако, приказ отменён не был и тогда он обратился 1 ноября 2018 года с административным иском в военный суд. 

ФИО1 также показал, что знал о предусмотренном законом трёхмесячном сроке, предусмотренном для обращения в суд, но надеялся на то, что жалобы, поданной в прокуратуру будет достаточно для отмены незаконного, по его мнению, приказа. 

Представитель административного ответчика требования ФИО1 не признал. Он указал, что ФИО1 пропущен трёхмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц и органов управления, поскольку к вышестоящему начальству он не обращался, препятствий для подачи заявления в суд в установленные сроки у него не было, а обращение с жалобой в военную прокуратуру не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, военный суд считает, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать.

Приказ командира войсковой части № от 7 июня 2018 года № о привлечении ФИО1 к ограниченной материальной ответственности, как это следует из представленной выписки и пояснений административного истца, был доведён до его сведения 13 июня 2018 года.

С административным исковым заявлением об оспаривании приказа командира войсковой части № от 7 июня 2018 года № ФИО1 обратился в суд 1 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трёх месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Административный истец, объясняя причины необращения в суд с июня 2018 года до ноября 2018 года, пояснил, что препятствий для подачи административного иска в установленный законом срок у него не было. При этом ФИО1 сослался на желание разрешить вопрос во внесудебном порядке. В качестве уважительной, такую причину, а также обращение его с жалобой в военную прокуратуру, суд не может признать.

Такие обстоятельства позволяют прийти к выводу о пропуске ФИО1 срока, предусмотренного ст. 219 КАС РФ, для обращения в суд с административным исковым заявлением без уважительных причин.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска установленного законом срока обращения в суд без уважительной причины, принимается решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст. 138, 219 КАС РФ военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части № от 7 июня 2018 года № о привлечении его к ограниченной материальной ответственности – отказать, в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Копия верна:

СУДЬЯ 

О.А. Шеланов