УИД 76RS0016-01-2024-005493-12

Дело № 1-91/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 17 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Е., 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алехина А.Г., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №006477 от 13 января 2025 г.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 25.10.2024 Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 12.11.2024 (неотбыто 320 часов обязательных работ);

- 30.10.2024 Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, вступившего в законную силу 15.11.2024,

по настоящему делу задержанного 20.11.2024 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, содержащегося под стражей с 22.11.2024, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил 5 эпизодов кражи, то есть тайного хищение чужого имущества; 7 эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 1 эпизод покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; 1 эпизод покушения на квалифицированный грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 октября 2024 года, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Камелот-А» имущество, а именно: одну упаковку сыра Колыбельский ЭКОНИВА, весом 200 грамм, стоимостью 149 рублей 99 копеек; одну упаковку сыра Щучанский ЭКОНИВА, весом 200 грамм, стоимостью 149 рублей 99 копеек; одну упаковку сыра Тильзитер Сармич, весом 180 грамм, стоимостью 139 рублей 97 копеек; две упаковки сыра Чеддер Сармич, весом 180 грамм, стоимостью 179 рублей 98 копеек каждая, на общую сумму 359 рублей 96 копеек; шесть упаковок масла Искренне Ваш, весом 180 грамм, стоимостью 169 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1019 рублей 94 копейки; четыре упаковки масла сливочное крестьянское ГОСТ, весом 180 грамм, стоимостью 179 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 719 рублей 96 копеек, а всего на общую сумму 2539 рублей 81 копейка.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 2539 рублей 81 копейка.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 17 октября 2024 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: одну палку колбасы вареной Докторская, весом 300 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек; одну палку колбасы Фермерская, весом 300 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек; четыре упаковки карбонада Рублевский, весом 300 грамм, стоимостью 256 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1027 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 1387 рублей 94 копейки.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 1387 рублей 94 копейки.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 20 октября 2024 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Альбион - 2002» имущество, а именно одну бутылку Виски шотландский ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС, объемом 0.5 литра, стоимостью 686 рублей 70 копеек.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Альбион - 2002» был причинен материальный ущерб в размере 686 рублей 70 копеек.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 22 октября 2024 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот - А» имущество, а именно: три упаковки масла сливочное крестьянское ГОСТ, весом 180 грамм, стоимостью 113 рублей каждая, на общую сумму 339 рублей; три упаковки масла крестьянское Лето Близко, весом 150 грамм, стоимостью 120 рублей каждая, на общую сумму 360 рублей; две упаковки масла Крестьянское Сырная долина ГОСТ, весом 180 грамм, стоимостью 145 рублей каждая, на общую сумму 290 рублей, а всего на общую сумму 989 рублей.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 989 рублей.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 01 ноября 2024 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Макси Регион» имущество, а именно одну бутылку напитка спиртного (РОССИЯ) «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС» СУПЕР СПАЙСД, объемом 0,5 литра, стоимостью 649 рублей 40 копеек.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> был задержан сотрудниками магазина.

Преступными действиями ФИО1 в случае доведения преступления до конца ООО «Макси Регион» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 649 рублей 40 копеек.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 02 ноября 2024 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: две упаковки масла сладкосливочное несоленое, весом 180 грамм, стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 399 рублей 98 копеек; две палки колбасы Любительская вареная, весом 400 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 439 рублей 98 копеек; две палки колбасы Венская, весом 420 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 639 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 1479 рублей 94 копейки.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 1479 рублей 94 копейки.

Также, ФИО1 в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часов 10 минут 04 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Макси Регион» имущество, а именно: одну бутылку виски (США) «ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ», объемом 0,5 литра, 1491 рубль 00 копейки; одну бутылку виски (США) «ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ», объемом 0,7 литра, стоимостью 2040 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 3531 рубль 31 копейка.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Макси Регион» был причинен материальный ущерб в размере 3531 рубль 31 копейка.

Также, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 13 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Макси Регион» имущество, а именно: одну бутылку ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ», объемом 0,5 литра, стоимостью 1249 рублей 50 копеек; одну бутылку ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ», объемом 0,7 литра, стоимостью 1520 рублей 81 копейка, а всего на сумму 2770 рублей 31 копейка. 

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Макси Регион» был причинен материальный ущерб в размере 2770 рублей 31 копейка.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 14 ноября 2024 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество, а именно: две палки колбасы Краковская, весом 350 грамм, стоимостью 299 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 599 рублей 98 копеек; одну палку колбасы Краковская, весом 300 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек; две палки колбасы Венская, весом 420 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 639 рублей 98 копеек; две палки колбасы сервелат Европейский, весом 300 грамм, стоимостью 186 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 373 рубля 38 копеек, а всего на общую сумму 1803 рубля 33 копейки.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Камелот- А» был причинен материальный ущерб в размере 1803 рубля 33 копейки.

Также, ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 16 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «СМАРТ», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Сладкая жизнь плюс» имущество, а именно одиннадцать плиток шоколада RITTER SPORT молочный вкус праздника, весом 250 грамм, стоимостью 228 рублей 10 копеек каждая, общей стоимостью 2509 рублей 10 копеек.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «СМАРТ», расположенного по адресу: 

<

...>, не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Сладкая жизнь плюс» был причинен материальный ущерб в размере 2509 рублей 10 копеек.

Также, ФИО1 18 ноября 2024 года в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> имея умысел на хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пройдя внутрь указанного магазина, с целью хищения, взял с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ИП ФИО19: четыре упаковки масла сливочного (Ярмолпрод) «Обережье» традиционное, весом 200 грамм, стоимостью 151 рубль 68 копеек каждая, на общую сумму 606 рублей 72 копейки; одну упаковку масла сливочного «Боговарово Традиционное», весом 170 грамм, стоимостью 185 рублей; одну упаковку масла сливочного «Боговарово крестьянское», 170 грамм, стоимостью 165 рублей; две банки шоколадной пасты (Fererro) «Nutella», весом 350 грамм, стоимостью 399 рублей 46 копеек каждая, на общую сумму 798 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 1755 рублей 64 копейки.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего проследовал к выходу из магазина «Макси», не оплатив его стоимость на кассе, и попытался выйти из магазина. В это время действия ФИО1 стали очевидны для находящегося в помещении указанного магазина заместителя управляющего магазином ФИО13, который с целью пресечения совершения преступления перегородил ФИО6 выход из магазина и потребовал вернуть похищенное имущество, при этом схватил последнего за рукав куртки, в которой находилось похищенное, пытаясь вернуть товар. ФИО1, находясь в указанное выше время в указанном месте, осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО13, вернул часть похищенного имущества последнему и вновь попытался выйти из помещения магазина. ФИО13, достоверно зная о том, что ФИО1 при себе оставил часть похищенного имущества с целью пресечения совершения преступления продолжал удерживать последнего за рукав куртки. ФИО1, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, продолжая свои преступные действия с целью подавления сопротивления ФИО13, облегчения совершения преступления и доведения преступного умысла до конца, корпусом своего тела и руками оттолкнул от себя ФИО13, причинив ему физическую боль и применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего ФИО13, пытаясь пресечь преступные действия ФИО1, вновь схватил последнего за рукав куртки, но ФИО1 снял с себя куртку, в которой находилась часть похищенного им имущества, и скрылся с места преступления.

Довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> похищенное имущество было изъято сотрудниками магазина.

Преступными действиями ФИО1 в случае доведения преступления до конца ИП ФИО19 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1755 рублей 64 копейки.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 18 ноября 2024 года в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: одну бутылку напитка МАРТИНИ БЬЯНКО, объемом 0,5 литра, стоимостью 565 рублей 33 копейки; одну бутылку напитка «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС» СУПЕР СПАЙСД, объемом 0,5 литра, стоимостью 537 рублей 19 копейки, а всего на общую сумму 1102 рубля 52 копейки.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 1102 рубля 52 копейки.

Также, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Ярославля временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 09 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 20 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 18 ноября 2024 года в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, с целью хищения, взял с витрин для демонстрации товара, расположенных в торговом зале указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно одну бутылку коньяка CODE D`OR пятилетний, объемом 0,5 литра, стоимостью 419 рублей.

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 419 рублей.

Также, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 18 ноября 2024 года, находясь в помещении магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, похитил с полки стеллажа для демонстрации товара, расположенного в торговом зале указанного магазина, принадлежащие ООО «Макси Регион» имущество, а именно: одну бутылку ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ», объемом 0,5 литра, стоимостью 1249 рублей 50 копеек; одну бутылку ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ», объемом 0,7 литра, стоимостью 1520 рублей 81 копейка, а всего на сумму 2770 рублей 31 копейка. 

Указанный товар ФИО1 сокрыл под своей одеждой, после чего покинул помещение магазина «Макси», расположенного в торговом центре «Победа» по адресу: 

<

...> не оплатив его стоимость на кассе, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Макси Регион» был причинен материальный ущерб в размере 2770 рублей 31 копейка.

Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимый ФИО1 признал, фактические обстоятельства совершения преступлений в указанный период времени, вмененные органом следствия, не отрицал, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашались показания ФИО1, данные им в ходе следствия.

Из показаний ФИО1 усматривается, что 13 октября 2024 в вечернее время он пришел в магазин «Ярче» по адресу 

<

...> для того, чтобы совершить хищение продуктов, подошел к витрине, на которой было выставлено сливочное масло и сыр, взял с полок несколько упаковок масла и сыра, спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплачивая товар. О том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, ему было известно, но он все равно совершил хищение. Похищенное имущество он употребил в пищу. 

Далее, 17 октября 2024 года в дневное время он пришел в магазин «Ярче» по адресу 

<

...> для того, чтобы совершить хищение продуктов, подошел к витрине, на которой были выставлены колбасные изделия, взял с полок несколько видов колбасы, спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплачивая товар. О том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, ему было известно, но он все равно совершил хищение. Похищенное имущество он употребил в пищу.

Далее, 20 октября 2024 года вечером он пришел в магазин Бристоль, расположенный на ул. Труфанова д. 24а, зашел в помещение магазина, взял из холодильника банку пива и пошел к кассе, рядом с кассой была витрина с алкоголем, он стал осматривать ассортимент, и в этот момент у него возник умысел совершить хищение бутылки виски, он взял с полки одну бутылку, незаметно для окружающих и работников магазина спрятал бутылку в карман своей куртки, затем подошел на кассу и расплатился только за пиво, после чего вышел из магазина, похищенный товар употребил сам.

Далее, 22 октября 2024 года около 16 часов он пришел в магазин «Ярче» по адресу 

<

...> для того, чтобы совершить хищение продуктов, подошел к витрине, на которой было выставлено сливочное масло и сыр, взял с полок несколько упаковок масла, спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплачивая товар. О том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, ему было известно, но он все равно совершил хищение. Похищенное имущество он употребил в пищу.

Далее, 01 ноября 2024 года примерно около 16 часов он пришел в магазин «Макси», расположенный в ТЦ «Победа» на ул. Труфанова д. 19, зашел в помещение магазина, ходил по торговому залу с целью что-нибудь похитить, он подошел к витрине с алкоголем и у него возник умысел похитить бутылку виски, он взял с полки алкоголь спрятал под свою куртку и проследовал в сторону выхода из магазина мимо кассы, товар он оплачивать не собирался, так как денег у него с собой не было, когда он выходил из магазина, к нему подбежал мужчина, и его остановил, он понял что этот мужчина работник магазина, тот предложил оплатить товар, он (ФИО1) отказался и вернул бутылку виски, мужчина сказал, что будет вызывать полицию, но он ждать не стал и ушел.

Далее, 02 ноября 2024 года в вечернее время он пришел в магазин «Ярче» по адресу 

<

...> для того, чтобы совершить хищение продуктов, подошел к витрине, на которой было выставлено сливочное масло, взял оттуда несколько упаковок сливочного масла, рядом была витрина с колбасными изделиями, он взял несколько палок колбасы и все убрал в карманы своей куртки, оплачивать товар на кассе он не стал, так как у него с собой денег не было, а просто вышел из магазина, его никто не останавливал. О том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения ему было известно, но он все равно совершил хищение. Похищенное имущество употребил в пищу.

Далее, 04 ноября 2024 года около 20 часов 30 минут он пришел в магазин «Макси» по адресу 

<

...>, хотел совершить хищение алкоголя и подошел к витрине, где был выставлен крепкий алкоголь, взял с полки две бутылки виски, потом спрятал их в карманы своей куртки, и, не оплатив товар на кассе, вышел из магазина. Похищенный алкоголь выпил сам. 

Далее, 13 ноября 2024 года вечером он гулял по ТЦ «Победа», решил зайти в расположенный внутри магазин «Макси» с целью похитить алкоголь, он прошел внутрь магазина подошел к витрине с алкоголем, убедился, что рядом с ним никого нет и взял с полки две бутылки виски, которые убрал в карманы куртки, и вышел из магазина, не оплатив их на кассе. Похищенный алкоголь употребил сам.

Далее, 14 ноября 2024 года он пришел в магазин «Ярче» по адресу 

<

...> для того, чтобы совершить хищение колбасных изделий, он прошел к витрине, на которой были выставлены колбасные изделия, взял с полок несколько видов колбасы, спрятал в карманы куртки и вышел из магазина, не оплачивая товар. О том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, ему было известно, но он все равно совершил хищение. Похищенное имущество он употребил в пищу.

Далее, 16 ноября 2024 года около 20 часов 00 минут он пришел в магазин «СМАРТ» по адресу: 

<

...>, ходил по торговому залу, рассматривал товары, подойдя к витрине, на которой был выставлен шоколад, у него возник умысел совершить хищение. Он убедился, что рядом с ним нет работников магазина и других покупателей, и взял 11 плиток шоколада Ритер спорт, спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина, не оплачивая товар на кассе. Похищенный шоколад съел сам.

Далее, 18 ноября 2024 года он пришел в магазин «Макси» по адресу: 

<

...>, он хотел совершить хищение каких-либо товаров, прошел в торговый зал, где рассматривал товары, остановился у витрины со сливочным маслом, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял несколько упаковок сливочного масла и незаметно спрятал в карманы своей куртки, затем проходя мимо витрины с кондитерскими изделиями, решил похитить пару банок шоколадной пасты, взял с полки две штуки и убрал в рукава своей куртки. После этого он пошел на выход из магазина, не оплачивая продукты на кассе, у дверей магазина его остановил работник магазина, он высказал требование, чтобы он (ФИО1) оплатил товар на кассе либо вернул его, сначала он стал спорить с работником магазина, что ничего не похищал, но понял, что тот возможно его видел, как он прячет товары в куртку, он (ФИО1) вынул из карманов масло и вернул, после чего попытался выйти из магазина, но мужчина его не выпускал, требуя, чтоб он (ФИО1) вернул все что спрятал, он стал убеждать, что ничего нет, разговор происходил на повышенных тонах, он (ФИО1) стал его отталкивать руками и корпусом тела от дверей магазина, чтобы уйти, мужчина его держал за куртку, он (ФИО1) продолжал его отталкивать руками от дверей, а тот держал его (ФИО1) за куртку, он (ФИО1) стал его сильно толкать, вытолкал в тамбур магазина и стал выворачиваться из рук работника магазина, но тот продолжал его держать и высказывать требование вернуть товар, он (ФИО1) еще раз оттолкнул его рукой и корпусом тела в стену, а сам выбежал из дверей магазина, и так как мужчина его держал за куртку он (ФИО1) ее снял и убежал.

Далее, 18 ноября 2024 года около 09 часов он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, прошел внутрь магазина, в этот момент у него возник умысел совершить хищение алкоголя, он подошел к витрине, взял две бутылки, а именно бутылку виски и бутылку мартини, спрятал под курткой и вышел из магазина, не оплачивая товар. Похищенный алкоголь продал неизвестному прохожему, деньги потратил. 

Далее, 18 ноября 2024 года он проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Ярославль, Волгоградская д.51, с целью совершить хищение алкоголя, он зашел в магазин, подошел к витрине, взял одну бутылку коньяка и не оплатив товар вышел из магазина. Алкоголь продал незнакомому человеку, деньги потратил. 

Далее, 18 ноября 2024 года около 10 часов 30 минут он пришел в ТЦ «Победа» в магазин «Макси» с целью похитить алкоголь, зашел в помещение магазина, подошел к витрине с алкоголем взял с полки две бутылки виски, спрятал под свою одежду и вышел из магазина не оплатив товар (т.1 л.д.44-46, 58-61, 162-166, 242-245, т. 4 л.д. 112-116).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Дополнил, что проживает с родителями, которые являются пенсионерами и страдают рядом тяжелых заболеваний, как и он сам, также он оказывает помощь им и своей бабушке. Явки с повинной писал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в ходе осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения по всем эпизодам участвовал добровольно, в содеянном раскаивается, полагает, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. 

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе следствия. 

По эпизоду хищения имущества 13.10.2024 из магазина «Ярче!» ООО «Камелот - А», расположенного по адресу: 

<

...> подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО24, согласно которым ООО «Камелот-А» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров, реализацией алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Ярче!». В г. Ярославле имеется магазин «Ярче!», расположенный по адресу: 

<

...> ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. Ей стало известно, что 19 октября 2024 года при просмотре видеозаписей за 13 октября 2024 года бывшей управляющей магазина обнаружено, что 13.10.2024 около 16 часов 41 минуты в магазин зашел мужчина, который ходил по торговому залу, подходил к витринам для демонстрации товара, где был выставлены масло и сыры и взял с полки витрины несколько упаковок масла и сыра, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, бывшей управляющей ФИО18 проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) Сыр Колыбельский ЭКОНИВА полутв. 45% весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 149 рублей 00 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 2) Сыр Щучанский ЭКОНИВА полутв. 50% весом 200 грамм в количестве 1 упаковки, 149 рублей 00 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 3) ФИО2 45% фас. весом 180 грамм в количестве 1 упаковки, стоимостью 139 рублей 97 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 4) Сыр Чеддер Сармич 45% фас. весом 180 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью 359 рублей 96 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 5) масло Искренне Ваш 82,5% весом 180 грамм фольга в количестве 6 упаковок, стоимостью 1019 рублей 94 копейки из расчета розничной цены товара с НДС; 6) масло слив.крестьянское ГОСТ 72,5% весом 180 грамм ТМ ФИО3 в количестве 4 упаковок, стоимостью 719 рублей 96 копеек из расчета розничной цены товара с НДС, а всего на общую сумму 2539 рублей 81 копейка. В результате преступных действий неизвестного лица ущерб ООО «Камелот-А» причинен из расчета розничной цены товара с учетом НДС (т. 3 л.д. 19-21);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 установлено, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: 

<

...> 13 октября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> установлено, что хищение товара осуществил мужчина 13 октября 2024 года около 16 часов 41 минуты, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 08.11.2024 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> он совершил хищение сыра и сливочного масла (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании: 

- заявлением ФИО18 от 28.10.2024 по факту хищения товара 13.10.2024 из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 2539 рублей 81 копейку (т. 1 л.д. 74).

- справкой об ущербе с приложением, согласно которой в результате хищения товара 13.10.2024 из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> причинен материальный ущерб в размере 2539 рублей 81 копейка с НДС (т.1 л.д. 76-77). 

- актом инвентаризации от 13.10.2024, согласно которому установлена недостача товара (т. 1 л.д. 78). 

- товарными накладными на товар (т. 1 л.д. 79-86).

- протоколом выемки от 05.12.2024 у потерпевшей ФИО24 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> за 13.10.2024» (т.3 л.д.24-26).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024 с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 13.10.2024, при просмотре которого видно, как ФИО1, находясь в помещение магазина «Ярче!» по адресу: 

<

...> совершает хищение имущества, последний также указал, что именно он запечатлен на видеозаписи и что он признает вину (т.4 л.д. 3-92). 

По эпизоду хищения имущества 17.10.2024 из магазина «Ярче!» ООО «Камелот - А», расположенного по адресу: 

<

...> вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО23, согласно которым ООО «Камелот-А» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров, реализацией алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Ярче!». В г. Ярославле имеется магазин «Ярче!», расположенный по адресу: 

<

...>, ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. 21 октября 2024 года она, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 17 октября 2024 года обнаружила, что 17.10.2024 около 12 часов 38 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, ходил по торговому залу, подходил к витринам, где были выставлены колбасные изделия, и взял с полки витрины несколько упаковок колбасных изделий, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, она провела частичную инвентаризацию, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) колбаса вар. Докторская в/у весом 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 99 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 2) колбаса Фермерская в/к в/у весом 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 159 рублей 99 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 3) карбонад Рублевский в/к весом 300 грамм в количестве 4 штук, стоимостью 1027 рублей 96 копеек из расчета розничной цены товара с НДС, а всего на общую сумму 1387 рублей 94 копейки. На видеозаписи она узнала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ранее он задерживался в магазинах за хищения товаров (т. 2 л.д.241-243).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: город Ярославль, ул. Урицкого д. 16/37, 17 октября 2024 года. Он выехал в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...>, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 17 октября 2024 года около 12 часов 38 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> он совершил хищение колбасных изделий (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании: 

- заявлением ФИО23 от 21.10.2024, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 17.10.2024 около 12 часов 38 минут из торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара на общую сумму 1387 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 107).

- справкой об ущербе с приложением, согласно которой в результате хищения товара 17.10.2024 из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 1387 рублей 94 копейка с НДС (т. 1 л.д. 109-110).

- актом инвентаризации от 17.10.2024, согласно которому установлена недостача товара (т. 1 л.д. 111)

- товарными накладными на товар (т. 1 л.д. 112-119). 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 126-127).

- протоколом выемки от 05.12.2024 у потерпевшей ФИО23 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче!» по адресу: 

<

...> за 17.10.2024 (т.2 л.д.246-248).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 17.10.2024, где зафиксировано, как ФИО1 находясь в помещение магазина «Ярче» по адресу 

<

...> совершает хищение имущества. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что на видео запечатлен он, вину признает (т.4 л.д.3-92).

По эпизоду хищения имущества 20.10.2024 из магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: 

<

...> вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО26 о том, что ООО «Альбион-2002» занимается реализацией продуктов питания, алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Бристоль». В г. Ярославле имеется магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

...> ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 08 ноября 2024 года она, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 20 октября 2024 года обнаружила, что 20.10.2024 около 19 часов 56 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины бутылку алкоголя, после чего спрятал ее под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, она провела частичную инвентаризацию, в результате которой было установлено хищение товара, а именно одной бутылки Виски шотландский ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС 40% объемом 0.5 литра стоимостью 686 рублей 70 копеек с НДС (т. 3 л.д. 83-84). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...>, 20 октября 2024 года. Он выехал в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...>, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 20 октября 2024 года около 19 часов 56 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего, ФИО1 14 ноября 2024 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил он из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> он совершил хищение алкоголя (т. 4 л.д.117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении ФИО26 от 08.11.2024, согласно которому по видеозаписи от 20.10.2024 года она выявила хищение товара из магазина «Бристоль» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 181).

- заявлением ФИО26 от 08.11.2024, согласно которому 20.10.2024 в 19 часов 56 минут из торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...> неустановленный мужчина совершил хищение товара на общую сумму 572 рубля 25 копеек (т.1 л.д. 182).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 20.10.2024 из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 686 рублей 70 копеек с НДС (т.1 л.д. 184).

- сличительной ведомостью от 08.11.2024, согласно которой установлена недостача товара (т.1 л.д. 185).

- товарными накладными на товар (т. 1 л.д. 186-189). 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 195-196).

- протоколом выемки от 11.12.2024 у потерпевшей ФИО26 изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

...> за 20.10.2024 (т. 3 л.д. 88-90).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 20.10.2024, где зафиксировано, как ФИО1 находясь в помещение магазина «Бристоль» по адресу г. Ярославль, улица Труфанова д.24А совершает хищение имущества. В ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что именно он совершил хищение, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 22.10.2024 из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО24, которая пояснила, что ООО «Камелот-А» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров, реализацией алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Ярче!». В г. Ярославле имеется магазин «Ярче!», расположенный по адресу: 

<

...> ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. От бывшего управляющего магазина ей стало известно, что 08 ноября 2024 год находясь на рабочем месте при просмотре видеозаписей за 22 октября 2024 года обнаружено, что 22 октября 2024 около 16 часов 37 минут в магазин зашел мужчина который ходил по торговому залу, подходил к витринам, где было выставлено масло и взял с полки витрины несколько упаковок масла, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал, не оплатив товар, минуя кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) масло слив.крестьянское ГОСТ весом 180 грамм 72,5 % ТМ ФИО3 в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 единицу товара, 113 рублей 00 копеек с НДС, на общую сумму 339 рублей 00 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 2) масло крестьянское Лето Близко весом 150 грамм 72,5 % фольга в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 единицу товара, 120 рублей 00 копеек с НДС, на общую сумму 360 рублей 00 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 3) масло Крестьянское Сырная долина ГОСТ весом 180 грамм 72,5 % фольга в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 единицу товара, 145 рублей 00 копеек с НДС, на общую сумму 290 рублей 00 копеек из расчета розничной цены товара с НДС, а всего на общую сумму 989 рублей 00 копеек с НДС (т. 3 л.д. 19-21).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, 22 октября 2024 года. Он выехал в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...>, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 22 октября 2024 года около 16 часов 37 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 20 ноября 2024 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил он из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> совершил хищение сливочного масла (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО18 от 08.11.2024, согласно которому неизвестное лицо совершило хищение товара 22.10.2024 в 16 часов 37 минут из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

...>, на общую сумму 989 рублей (т. 2 л.д. 4).

- справкой об ущербе с приложением, согласно которой в результате хищения товара 22.10.2024 из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 989 рублей 00 копеек с НДС. (т. 2 л.д. 6-7).

- актом инвентаризации от 22.10.2024, согласно которому установлена недостача товара (т. 2 л.д. 8).

- товарными накладными на товар (т.2 л.д. 9-15). 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 23-24).

- протоколом выемки от 05.12.2024 у потерпевшего ФИО24 изъят DVD- диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> за 22.10.2024» (т. 3 л.д. 24-26).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 22.10.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче!» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После осмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду покушения на хищения имущества 01.11.2024 из магазина «Макси» ООО «Макси Регион», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25, согласно которым ООО «Макси Регион» занимается реализацией продуктов питания, алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Макси». В г. Ярославле имеется магазин «Макси», расположенный по адресу: 

<

...> ТЦ «Победа», его рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 01 ноября 2024 года он находился на рабочем месте в торговом зале магазина, около 15 часов 55 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, ходил по торговому залу, подошел к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины бутылку алкоголя, после чего спрятал ее под одежду и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. Он остановил данного мужчину уже, когда он прошел через кассы, и обратился к нему, чтобы тот вернул товар, или оплатил его на кассе, мужчина оплатить отказался и вернул бутылку алкоголя. После чего он предложил мужчине остаться и ожидать сотрудников полиции, но тот отказался и ушел. Неизвестный мужчина пытался похитить, НАПИТОК СПИРТНОЙ (РОССИЯ) «ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС» СУПЕР-СПАЙСД 35% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 единицу товара 649 рублей 40 копеек с НДС. Указанный товар был в дальнейшем выставлен на стеллаж и реализован (т. 3 л.д. 136-138). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту попытки хищения товара из магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, 01 ноября 2024 года. Он выехал в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Макси» по адресу: 

<

...>, установлено, что хищение товара попытался осуществить мужчина 01 ноября 2024 года около 15 часов 55 минут, но был задержан работниками магазина, товар вернул, но убежал. Личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 08.11.2024 был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для дачи объяснений, где последний сообщил, что попытался совершить хищение товара в вышеуказанном магазине из-за тяжелого финансового положения, но был задержан работниками магазина, товар вернул и ушел. В магазине «Макси» по адресу: 

<

...> он пытался совершить хищение бутылки виски (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО25 от 01.11.2024, согласно которому неизвестный мужчина 01.11.2024 в 15 часов 55 минут из торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> пытался совершить хищение товара на общую сумму 649 рублей 40 копеек (т. 1 л.д. 137).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 01.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, мог быть причинен материальный ущерб в размере 649 рублей 40 копеек с НДС (т. 1 л.д. 139-140).

- счет-фактурой на товар (т. 1 л.д. 141). 

- распиской ФИО25 о получении на ответственное хранение похищенного товара от 01.11.2024 (т.1 л.д. 142).

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 148-149).

- протоколом выемки от 12.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО25 изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> за 01.11.2024 (т. 3 л.д. 141-143).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 01.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещении магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После осмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 02.11.2024 из магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО27, которая пояснила, что ООО «Камелот-А» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров, реализацией алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Ярче!». В г. Ярославле имеется магазин «Ярче!», расположенный по адресу: 

<

...>, ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. 09 ноября 2024 года она, находясь на рабочем месте при просмотре видеозаписей за 02 ноября 2024 года, обнаружила, что 02.11.2024 около 17 часов 30 минут в магазин зашел мужчина одетый в темную одежду, он ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлены колбасные изделия и масло, и взял с полки витрины несколько упаковок колбасных изделий, и несколько упаковок масла, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, она провела частичную инвентаризацию, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) масло сладкослив. несолен. 82,5% фас. весом 180 грамм в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 2) колбаса Любительская вар.охл.в/у весом 400 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 439 рублей 98 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 3) колбаса Венская срез.фиб в/у весом 420 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 639 рублей 98 копеек из расчета розничной цены товара с НДС, а всего на общую сумму 1479 рублей 94 копейки (т. 3 л.д. 40-41). 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, 02 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Ярче» по адресу: 

<

...>, установлено, что хищение товара осуществил мужчина 02 ноября 2024 года около 17 часов 30 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он (Свидетель №3) его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 14 ноября 2024 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Ярче» по адресу: 

<

...> он совершил хищение сливочного масла и колбасы (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении ФИО27 от 11.11.2024 по факту выявления хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 206).

- заявлением ФИО27 от 13.11.2024 по факту того, что мужчиной 02.11.2024 в 17 часов 30 минут из торгового зала магазина «Ярче», расположенного по адресу: 

<

...> совершено хищение товара на общую сумму 1479 рублей 94 копейки (т.1 л.д.213).

- справкой об ущербе с приложением, согласно которой установлено, что в результате хищения товара 02.11.2024 из магазина «Ярче», расположенного по адресу 

<

...> причинен материальный ущерб в размере 1479 рублей 94 копеек с НДС (т.1 л.д. 216-217).

- актом инвентаризации от 02.11.2024, согласно которому установлена недостача товара (т.1 л.д. 218).

- счет-фактурами и товарными накладными на товар (т. 1 л.д. 219-223).

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 229-230).

- протоколом выемки от 05.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО27 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче», расположенном по адресу: 

<

...>» за 02.11.2024 (т. 3 л.д. 44-46).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 02.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещение магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После осмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 04.11.2024 из магазина «Макси» ООО «Макси Регион», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО31, которая пояснила, что ООО «Макси Регион» занимается реализацией продуктов питания, алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Макси». В г. Ярославле имеется магазин «Макси», расположенный по адресу: 

<

...>, ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 06 декабря 2024 года она находясь на рабочем месте при просмотре видеозаписей за 04 ноября 2024 года обнаружила, что 04.11.2024 около 20 часов 48 минут в магазин зашел мужчина одетый в темную одежду, он ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины две бутылки алкоголя, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина через вход в торговый зал не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, ее была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) виски (США) «ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 1491 рубль 00 копейки с НДС, 2) виски (США) «ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ» 40% объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 2040 рублей 31 копейка с НДС, а всего на общую сумму 3531 рубль 31 копейки с НДС (т.3 л.д.183-184).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, 04 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Макси» установлено, что хищение товара осуществил мужчина 04 ноября 2024 года около 20 часов 48 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. По данному факту ФИО1 написана в добровольном порядке явка с повинной, в которой последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В данном магазине он совершил хищение двух бутылок алкоголя (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО31 от 06.12.2024 по факту того, что неизвестный мужчина 04.11.2024 в 20 часов 48 минут совершил хищение товара из торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу 

<

...>, на общую сумму 3531 рубль 31 копеек (т. 3 л.д. 107).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 04.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> причинен материальный ущерб в размере 3531 рубль 31 копеек с НДС (т. 3 л.д. 109).

- актом инвентаризации, согласно которому установлена недостача товара (т. 3 л.д. 110). 

- счет-фактурами на товар (т. 3 л.д. 111-112). 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.12.2024, согласно которому он сообщил, что он 04.11.2024 около 20 часов 40 минут в торговом зале магазина «Макси» по адресу: 

<

...> совершил хищение товара (т. 3 л.д. 114-115).

- протоколом выемки от 13.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО31 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Макси» по адресу: 

<

...> (т. 3 л.д. 187-189).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 04.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещении магазина «Макси» по адресу: 

<

...> совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 13.11.2024 из магазина «Макси» ООО «Макси Регион», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25, который пояснил, что ООО «Макси Регион» занимается реализацией продуктов питания, алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Макси». В г. Ярославле имеется магазин «Макси», расположенный по адресу: 

<

...> ТЦ «Победа», его рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 20 ноября 2024 года он находился на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 13 ноября 2024 года обнаружил, что 13.11.2024 около 20 часов 53 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, он ходил по торговому залу, подошел к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины две бутылки алкоголя, после чего спрятал их под одежду и проследовал к выходу из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра видеозаписи он провел инвентаризацию, согласно которой было выявлено хищение товара: 1) ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 единицу товара 1041 рубль 25 копеек без учета НДС, 1249 рублей 50 копеек с НДС; 2) ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 40% объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 единицу товара 1520 рублей 81 копейка с НДС, а всего на сумму 2770 рублей 31 копейка с НДС. Просмотрев видеозапись на ней, он с уверенностью узнал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого 01 ноября 2024 года он задержал в магазине при попытке совершить хищение продуктов (т. 3 л.д. 136-138).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, 13 ноября 2024 года. Им был осуществлен выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине «Макси» за 13 ноября 2024 года установлено, что 13 ноября 2024 года в указанном магазине совершил хищение мужчина, личность которого им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего ФИО1 20.11.2024 был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Макси» по адресу: 

<

...> он совершил хищение алкоголя (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО25 от 20.11.2024 по факту того, что неизвестный мужчина 13.11.2024 в 20 часов 53 минут из торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение товара на общую сумму 2770 рублей 31 копеек (т. 2 л.д. 34).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 13.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 2770 рублей 31 копеек с НДС (т. 2 л.д. 36-37).

- счет-фактурами на товар (т. 2 л.д. 38-39).

- инвентаризационным актом, согласно которому установлена недостача товара (т. 2 л.д. 40). 

- протоколом выемки от 12.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО25 изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Макси» по адресу: 

<

...> за 13.11.2024 (т. 3 л.д. 141-143).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 13.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1 находясь в помещение магазина «Макси» по адресу 

<

...> совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 14.11.2024 из магазина «Ярче» ООО «Камелот- А», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО23, которая пояснила, что ООО «Камелот-А» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров, реализацией алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Ярче!». В г. Ярославле имеется магазин «Ярче!», расположенный по адресу: 

<

...>, ее рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. 29 ноября 2024 года она находилась на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 14 ноября 2024 года обнаружила, что 14.11.2024 около 11 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, он ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлены колбасные изделия и взял с полки витрины несколько упаковок колбасных изделий, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) колбаса Краковская п/к ГОСТ в/у весом 350 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 599 рублей 98 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 2) колбаса Краковская п/к охл в/у весом 300 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 3) колбаса Венская срез фиб в/у весом 420 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 639 рублей 98 копеек из расчета розничной цены товара с НДС; 4) колбаса сервелат Европейский в/к в/у весом 300 грамм в количестве 2 штук, общей стоимостью 373 рубля 38 копеек из расчета розничной цены товара с НДС, а всего на общую сумму 1803 рубля 33 копейки. На данной видеозаписи она узнала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ранее он задерживался в магазинах за хищения товаров (т. 2 л.д. 241-243).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Ярче» по адресу: 

<

...>, 14 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение товара осуществил мужчина 14 ноября 2024 года около 11 часов 30 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. По данному факту ФИО1 написана в добровольном порядке явка с повинной, в которой последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В данном магазине он совершил хищение колбасных изделий (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО4 от 29.11.2024 по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14.11.2024 около 11 часов 30 минут из торгового зала магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение товара на общую сумму 1803 рублей 33 копейки (т. 2 л.д. 88).

- справкой об ущербе с приложением, согласно которой в результате хищения товара 14.11.2024 из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 1803 рублей 33 копейка с НДС (т.2 л.д. 89-90).

- актом инвентаризации от 14.11.2024, согласно которому установлен факт недостачи товара (т.2 л.д. 91).

- счет-фактурами и товарными накладными на товар (т.2 л.д. 92-101). 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.2 л.д. 107-108).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.12.2024, согласно которого последний сообщил, что он 14.11.2024 около 11 часов 30 минут в торговом зале магазина «Ярче» по адресу 

<

...> совершил хищение товара (т. 2 л.д.112-113).

- протоколом выемки от 05.12.2024 у потерпевшей ФИО23 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче!» по адресу: 

<

...>, за 14.11.2024 (т. 2 л.д. 246-248).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 14.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещение магазина «Ярче» по адресу 

<

...>, совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 16.11.2024 из магазина «СМАРТ» ООО «Сладкая жизнь плюс», расположенного по адресу: 

<

...> вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО30, который пояснил, что ООО «Сладкая жизнь плюс» имеет сеть магазинов «СМАРТ» по области и в г. Ярославле, среди которых имеется магазин «СМАРТ», расположенный по адресу: 

<

...>. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 21 ноября 2024 года он, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 16 ноября 2024 года обнаружил, что 16.11.2024 в магазин зашла группа молодых людей в количестве 5 человек и девушка, данные лица разошлись по торговому залу, девушка подошла к витрине с кондитерскими изделиями, и незаметно для окружающих взяла с полки несколько шоколадок и спрятала под одежду, затем вышла из магазина не оплатив товар. Молодые люди также каждый по отдельности ходили по торговому залу, подходили к витринам с товарами, первый молодой человек незаметно с витрины взял одну бутылку с напитком и спрятал под одежду и вышел из магазина не оплатив товар, второй молодой человек подошел к витрине с напитками взял одну бутылку с напитком и вышел из магазина не оплатив товар, третий молодой человек подошел к витрине на которой был выставлен шоколад и с полки взял несколько плиток шоколада, спрятал в свою куртку и вышел из магазина не оплатив товар. Четвертый мужчина взял с полки две упаковки сыра и не оплатив товар вышел из магазина, пятый молодой человек также взял с полки витрины с сырами две упаковки с сыром, спрятал под одежду и вышел из магазина не оплатив товар. После просмотра данной видеозаписи, была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) сыр Ламбер 50% весом 230 грамм, в количестве 4 упаковок, стоимостью 225 рублей 59 копеек за 1 единицу товара с НДС, общей стоимостью 902 рубля 36 копеек с НДС, 2) шоколад KINDER весом 100 грамм, в количестве 3 упаковок стоимостью 95 рублей 52 копейки за 1 единицу товара с НДС, общей стоимостью 286 рублей 56 копеек с НДС, 3) шоколад RITTER SPORT молочный вкус праздника весом 250 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 228 рублей 10 копеек за 1 единицу товара с НДС, общей стоимостью 2509 рублей 10 копеек с НДС, 4) напиток ромовый КУЛ СКЕЛЕТОН пряный лайм 37,5 % объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 456 рублей 00 копеек за 1 единицу товара с НДС, 5) напиток ромовый КУЛ СКЕЛЕТОН кокос 37,5 % объемом 0,7 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 456 рублей 00 копеек за 1 единицу товара с НДС, а всего на общую сумму 4610 рублей 02 копейки с НДС. Так как изначально он не знал, были ли все молодые люди между собой в сговоре или нет, он сделал общую справку о причиненном ущербе, на все похищенные товарно-материальные ценности, которую он предоставил сотрудникам полиции вместе с товарными накладными. От сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестный мужчина, совершивший хищение 11 плиток шоколада в магазине, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 215-217).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Смарт» по адресу: 

<

...>. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи в магазине установлено, что 16.11.2024 года около 19 часов 50 минут в торговый зал магазина заходят пять неизвестных мужчин и одна девушка, неизвестные расходятся по торговому залу магазина, ходят среди витрин с товарами, один из молодых людей берет большое количество кондитерских изделий, скрывает их под своей одеждой и выходит из магазина минуя кассовую зону. В дальнейшем в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий личность мужчины установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления (т. 3 л.д. 60-61).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО30 от 21.11.2024 по факту совершения 16.11.2024 в период с 19 часов 50 до 20 часов 01 минут неустановленными лицами хищения товара на общую сумму 4609 рублей 96 копеек в магазине СМАРТ по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 178).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 16.11.2024 из магазина «СМАРТ», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 4610 рублей 02 копеек с НДС (т. 2 л.д. 180).

- заданием на пересчет (инвентаризацией), согласно которому установлена недостача товара, в том числе, который похитил ФИО1 (т. 2 л.д. 181).

- товарными накладными на товар (т. 2 л.д. 182-186).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.12.2024, согласно которому он в ноябре 2024 года в торговом зале магазина «СМАРТ» по адресу: 

<

...> совершил хищение товара, а именно около 10 штук плиток шоколада (т. 2 л.д. 200).

- протоколом выемки от 16.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО30 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «СМАРТ», расположенном по адресу: 

<

...> за 16.11.2024» (т. 3 л.д. 220-222). 

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 16.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещение магазина «СМАРТ» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО13, который пояснил, что около 08 часов 54 минут 18.11.2024 в магазин «Макси» расположенный по адресу 

<

...> где он работает, пришел молодой человек и прошел внутрь торгового зала, он ходил по торговому залу, рассматривал товары на стеллажах. ФИО13 стоял у входных дверей магазина, внутри помещения, с данного ракурса виден практически весь торговый зал, в какой-то момент он увидел, что этот молодой человек берет с полки несколько упаковок сливочного масла и убирает в карман куртки. Ему эти действия показались подозрительными, он стал наблюдать за ним. Молодой человек проследовал к полкам с кондитерскими изделиями и взял две банки с шоколадной пастой и убрал в карманы куртки, после чего проследовал в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, так как он (ФИО13) в тот момент был у дверей, он остановил данного молодого человека и попросил, чтобы тот вернул товар, который убрал под одежду либо оплатил его. Молодой человек в грубой форме стал возмущаться уверять, что у него ничего при себе нет, ничего не брал, он (ФИО13) настаивал на том, чтобы тот показал карманы, после этого молодой человек, сопровождая свои действия нецензурной бранью извлек из карманов своей куртки три упаковки сливочного масла и передал ему, затем хотел выйти из дверей магазина, но он (ФИО13) продолжил останавливать мужчину, взяв за рукав куртки, сказал, чтобы тот вернул оставшиеся товары, молодой человек стал на него кричать, вырываться из его рук и, отталкивая его от дверей магазина, стал двигаться в сторону тамбурного помещения магазина, чтобы покинуть помещение магазина, он (ФИО13) не отпускал его рукав следовал за ним, в тамбуре неизвестный мужчина стал вырывать свои руки, кричать, толкать его, применяя физическую силу, он (ФИО13) двумя руками пытался его остановить, прижимая к стене магазина, мужчина стал вырываться, отталкивая его руками и корпусом тела, применяя физическую силу, от его толчков корпусом тела и его рук он (ФИО13) испытал физическую боль, молодой человек продолжал теснить его ко вторым дверям магазина на улицу, он (ФИО13) продолжал его удерживать, но в какой-то момент мужчина не менее двух раз, применяя физическую силу, толкнул корпусом своего тела его (ФИО13) спиной в дверь магазина, отчего он (ФИО13) испытал физическую боль и выпустил рукав куртки, и одновременно открывая дверь рукой неизвестный мужчина выбежал на улицу, он (ФИО13) успел его вновь схватить за рукав, и, удерживая его за рукав куртки, следовал за ним, молодой человек вывернулся из его рук, снял с себя куртку, в этот момент из наружных карманов его куртки выпали на землю две банки шоколадной пасты, тот схватил с земли одну банку и убежал. Когда молодой человек вырывался, он кричал громко и выражался нецензурной бранью. Он (ФИО13) ему в след кричал «Стой, верни товары», но молодой человек продолжал убегать. От действий неизвестного мужчины он испытал физическую боль. Похищенный товар является имуществом ИП «ФИО19» (т. 1 л.д. 26-28, 36-37).

- показаниями представителя потерпевшего ФИО22, который пояснил, что ИП «ФИО19» занимается реализацией продуктов питания, бытовых товаров через сеть магазинов «Макси», кроме того, на территории магазина деятельность по реализации алкогольсодержащей продукции осуществляет ООО «Макси регион». В г. Ярославле имеется магазин «Макси», расположенный по адресу: 

<

...>, его рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут без обеда и выходных. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки отсутствуют, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении, в магазине установлена кнопка вызова охраны. 18 ноября 2024 года была его смена, он находился в торговом зале, около 08 часов 54 минут 18.11.2024 года, в магазин пришел молодой человек и прошел внутрь торгового зала, с собой у него сумок или пакетов не было, он ходил по торговому залу, рассматривал товары на стеллажах. Данный молодой человек показался ему подозрительным, он обратил внимание, что его заместитель ФИО13 стоит у входных дверей магазина, а незнакомый молодой человек проследовал в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, так как он в тот момент был в торговом зале он увидел как у дверей магазина ФИО13 остановил данного молодого человека, у них был какой-то диалог, при этом молодой человек в грубой форме стал возмущаться, после чего из своей куртки стал извлекать товары магазина и передавать ФИО13. Затем молодой человек хотел выйти из дверей магазина, но ФИО13 его продолжил останавливать, взяв за рукав куртки, а молодой человек стал вырваться и отталкивать ФИО13 от дверей магазина и двигался в сторону тамбурного помещения магазина, чтобы покинуть магазин, ФИО13 не отпускал его рукав, следовал за ним. ФИО22 проследовал в сторону дверей магазина и уже в тамбуре увидел, как молодой человек стал вырывать свои руки из рук ФИО13, кричать, толкать ФИО13, последний двумя руками пытался остановить данного молодого человека, прижимая к стене магазина, но мужчина вырвался и оттолкнул ФИО13 спиной в дверь магазина и одновременно открывая дверь выбежал на улицу, он тоже побежал за молодым человеком, успел его вместе с ФИО13 схватить за куртку, но молодой человек вывернулся, сняв с себя куртку, в этот момент у него из наружных карманов куртки выпали на землю две банки шоколадной пасты, молодой человек схватил с земли одну банку и убежал. Он и ФИО13 ему в след кричали «Стой, верни товары», но молодой человек продолжал убегать. После произошедшего было сообщено в полицию, сразу же были составлены документы о возможном причиненном ущербе, молодой человек попытался похитить следующий товар: четыре упаковки масла сливочного (Ярмолпрод) «Обережье» традиционное 82,5% весом 200 грамм, стоимостью за 1 единицу товаров 151 рубль 68 копеек с НДС, на общую сумму 606 рублей 72 копейки с НДС; одну упаковку масла сливочного «Боговарово Традиционное» традиционное 82,5% весом 170 грамм, стоимостью за 1 единицу товаров 185 рублей 00 копеек с НДС; одну упаковку масла сливочного «Боговарово крестьянское» 72,5% весом 170 грамм, стоимостью за 1 единицу товаров 165 рублей 00 копеек с НДС; две банки шок.пасты (Fererro) «Nurella» весом 350 грамм, стоимостью за 1 единицу товаров 399 рублей 46 копеек с НДС, на общую сумму 798 рублей 91 копейку; а всего на общую сумму 1755 рублей 63 копейки с НДС. От сотрудников полиции позже ему стало известно, что молодым человеком, который пытался похитить товар является ФИО1 (т. 2 л.д. 224-226).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту того, что неизвестное лицо 18.11.2024 около 08 часов 54 минут находясь в магазине «Макси» по адресу 

<

...> попыталось совершить хищение товаров из магазина, при попытке задержания неизвестный оказал сопротивление, применил физическую силу. Он осуществил выход в магазин, для просмотра камер видеонаблюдения, с целью установления личности лица, совершившего указанное преступление. После просмотра видеозаписей за 18.11.2024 он увидел, что неизвестным мужчиной, совершившим попытку хищения товаров из магазина, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судимый за совершение хищения. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где признался в совершенном им преступлении, а именно попытки хищения товара из магазина «Макси» с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, в связи с чем, добровольно без давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (т. 2 л.д. 76-78).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- сообщением о преступлении ФИО13 от 18.11.2024 о том, что 18.11.2024 года в магазине «Макси» по адресу: 

<

...> неизвестный совершил хищение товаров (т. 1 л.д. 4).

- заявлением ФИО13 от 18.11.2024 года о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое в 08 часов 58 минут 18.11.2024 года в магазине «Макси» по адресу: 

<

...> совершило хищение товаров, принадлежащих ИП «ФИО19» (т. 1 л.д. 5).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 1755 рублей 64 копеек с НДС (т.1 л.д.7).

- счет-фактурами на товар (т. 1 л.д. 8-11).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 20.11.2024, согласно которому он сообщил, что 18.11.2024 года около 09 часов 00 минут, находясь в магазине «Макси» по адресу: 

<

...>, взял с полок магазина несколько кусков масла и две банки шоколадной пасты и убрал их под свою одежду и попытался выйти из магазина, но работник магазина попытался его удержать и сказал вернуть товар, он вынул часть товара, вернул сотруднику магазина и пытался выйти, но тот его удерживал, отчего он стал отталкивать работников магазина и вырываться в итоге убежал (т. 1 л.д. 19-20).

- протоколом предъявления лица для опознания от 20.11.2024, в ходе которого ФИО13 опознал ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. как мужчину, который пытался совершить хищение товара из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, а также сопротивлялся при задержании и применил физическую силу к ФИО13 (т. 1 л.д. 32-35).

- протоколом выемки от 03.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО22 диска с видеозаписью факта хищения из магазина «Макси» по адресу: 

<

...> и куртка зеленого цвета, принадлежащая ФИО1 (т. 2 л.д. 229-231).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно осмотрена куртка пуховик зеленого цвета с логотипом «NIKE», принадлежащая ФИО1, которую он снял в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...>, чтобы его не задержали сотрудники магазина (т. 3 л.д. 233-234).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 18.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1 находясь в помещении магазина «Макси» по адресу: 

<

...> совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 18.11.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показания представителя потерпевшего ФИО29, который пояснил, что ООО «Агроторг» имеет множество магазинов «Пятерочка» по области и в г. Ярославле, среди которых имеется магазин «Пятерочка» подразделение № 7970, расположенный по адресу: 

<

...>. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. 21 ноября 2024 года он, находясь на рабочем месте при просмотре видеозаписей за 18 ноября 2024 года обнаружил, что 18.11.2024 около 09 часов 35 минут в магазин зашел мужчина, ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины две бутылки алкоголя, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение следующего товара: 1) нап.МАРТ. БЬЯНКО ар.б.сл объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 565 рублей 33 копейки с НДС, 2) нап.ВИЛ.ЛОУС.СУП.СП АЙСД сп. объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 537 рублей 19 копейки с НДС, а всего на общую сумму 1102 рубля 52 копейки с НДС (т. 3 л.д. 161-162).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, 18 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение товара осуществил мужчина 18 ноября 2024 года около 09 часов 35 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. По данному факту ФИО1 написана в добровольном порядке явка с повинной, в которой последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В данном магазине он совершил хищение двух бутылок алкоголя (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО29 от 22.11.2024, из которого следует, что неизвестный мужчина 18.11.2024 в 09 часов 35 минут из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара на общую сумму 1102 рубля 52 копеек (т. 2 л.д. 144).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> причинен ущерб на сумму 1102 рубля 52 копеек с учетом НДС (т. 2 л.д. 145).

- товарными накладными на товар (т. 2 л.д. 146-159). 

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 165-166).

- протоколом выемки от 12.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО29 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> за 18.11.2024 (т. 3 л.д. 165-167).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.12.2024, согласно которому он сообщил, что 18.11.2024 года около 09 часов 35 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершил хищение товара (т. 2 л.д. 170-171).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 18.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ярославль, Ленинградский р-т, д. 64 совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 18.11.2024 из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО28, который пояснил, что ООО «Агроторг» имеет множество магазинов «Пятерочка» по области и в г. Ярославле, среди которых имеется магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в служебном помещении. 27 ноября 2024 года он, находясь на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 18 ноября 2024 года обнаружил, что 18.11.2024 около 09 часов 55 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, ходил по торговому залу, подходил к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины одну бутылку алкоголя, после чего спрятал предметы под одежду. После этого мужчина вышел из магазина, не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра данной видеозаписи, была проведена частичная инвентаризация, в результате которой было установлено хищение товара, а именно: коньяк CODE D`OR пятилетний орд. 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 419 рублей 00 копеек с НДС. От сотрудников полиции стало известно, что неизвестный мужчина, совершивший хищение товара в магазине, является ФИО1 (т. 3 л.д. 70-71).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материал проверки по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, 18 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение товара осуществил мужчина 18 ноября 2024 года около 09 часов 55 минут, личность мужчины им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. По данному факту ФИО1 написана в добровольном порядке явка с повинной, в которой последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В данном магазине он совершил хищение одной бутылки коньяка (т. 4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО28 от 27.11.2024, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 18.11.2024 в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 00 минут из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара на общую сумму 419 рубля 00 копеек (т. 2 л.д. 120).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> причинен ущерб ООО «Агроторг» на сумму 419 рублей 00 копеек с НДС (т.2 л.д.122).

- счет-фактурой на товар (т. 2 л.д. 123-125).

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского района г. Ярославля от 09.09.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 2 л.д. 131-132).

- протоколом выемки от 10.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО28 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> за 18.11.2024 (т. 3 л.д. 74-76).

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 02.12.2024, согласно которому он сообщил, что 18.11.2024 года около 10 часов 00 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение товара (т. 2 л.д. 136-137).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 18.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

По эпизоду хищения имущества 18.11.2024 из магазина «Макси» ООО «Макси Регион», расположенного по адресу: 

<

...>, вина подсудимого подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО25, который пояснил, что ООО «Макси Регион» занимается реализацией продуктов питания, алкогольсодержащей продукции через сеть магазинов «Макси». В г. Ярославле имеется магазин «Макси», расположенный по адресу: 

<

...> ТЦ «Победа», его рабочее место также находится в указанном магазине. График работы данного магазина ежедневно, с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Магазин работает по принципу самообслуживания. На выходе из магазина антикражные рамки не установлены, по всему периметру магазина установлены камеры видеонаблюдения, монитор данной системы располагается в торговом зале. 20 ноября 2024 года он находился на рабочем месте, при просмотре видеозаписей за 18 ноября 2024 года обнаружил, что 18.11.2024 около 10 часов 25 минут в магазин зашел мужчина, одетый в темную одежду, который ходил по торговому залу, подошел к витринам, где был выставлен алкоголь и взял с полки витрины две бутылки алкоголя, после чего спрятал их под одежду и проследовал к выходу из магазина не оплатив товар, минуя при этом кассовую зону. После просмотра видеозаписи была проведена инвентаризация, согласно которой выявлено хищение товара: 1) ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 единицу товара 1249 рублей 50 копеек с НДС; 2) ВИСКИ (ШОТЛАНДИЯ) «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 40% объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью за 1 единицу товара 1520 рублей 81 копейка с НДС, а всего на сумму 232770 рублей 31 копейка с НДС. Просмотрев видеозапись, он с уверенностью узнал, что молодым человеком является ФИО1, которого 01 ноября 2024 года он задержал в магазине при попытке совершить хищение продуктов (т. 3 л.д. 136-138).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что у него на рассмотрении ранее находился материала по факту хищения товара из магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, 18 ноября 2024 года. Он осуществил выезд в указанный магазин для просмотра видеокамер, установленных в торговых залах. При просмотре видеозаписи установлено, что 18 ноября 2024 года около 10 часов 25 минут в указанном магазине совершил хищение мужчина, личность которого им установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый за аналогичные преступления, он его с уверенностью узнал, так как он неоднократно доставлялся в отдел полиции за административные правонарушения и за совершения преступлений. После чего, ФИО1 20.11.2024 года был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, для дачи объяснений, где последний сообщил, что хищение товара в вышеуказанном магазине совершил из-за тяжелого финансового положения. В магазине «Макси» по адресу: 

<

...> он совершил хищение алкоголя (т.4 л.д. 117-122).

Помимо личного признания вина подсудимого ФИО1 по указанному эпизоду подтверждается и письменными материалами дела, проверенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО25 от 20.11.2024, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 18.11.2024 в 10 часов 25 минут из торгового зала магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение товара на общую сумму 2770 рублей 31 копеек (т. 2 л.д. 52).

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения товара 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, причинен материальный ущерб в размере 2770 рублей 31 копеек с НДС (т. 2 л.д. 54-55).

- счет-фактурами на товар (т. 2 л.д. 56-57).

- инвентаризационным актом, согласно которому установлена недостача товара (т. 2 л.д. 58). 

- протоколом выемки от 12.12.2024 у представителя потерпевшего ФИО25 DVD-диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Макси», расположенном по адресу: 

<

...> за 18.11.2024 (т. 3 л.д. 141-143).

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2024, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения за 18.11.2024, где зафиксировано, как ФИО1, находясь в помещение магазина «Макси» по адресу: 

<

...>, совершает хищение имущества. После просмотра ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи запечатлен именно он, вину признал (т. 4 л.д. 3-92).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в объеме, указанном в приговоре. Система взаимодополняющих доказательств, собранных в соответствии с уголовно-процессуальным законом и исследованных в судебном заседании, позволяет суду с достоверностью установить фактические обстоятельства дела, изложенные в приговоре.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Учитывая вышеизложенное, за основу обвинительного приговора суд берет показания представителей потерпевших ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, потерпевшего ФИО13, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании. Показания указанных лиц не противоречивы, последовательны, совпадают между собой в частях и по конкретным обстоятельствам, оговаривать подсудимого данные лица оснований не имеют. За основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, но в той части, в которой они не противоречат показаниям представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей и письменным материалам дела. 

Доказательства, приведенные судом в обоснование обвинения ФИО1, соответствуют принципу относимости и допустимости.

Мотивом совершения ФИО1 настоящих преступлений стала корысть, подсудимый нуждался в денежных средствах, ввиду чего совершил хищения, он желал незаконного личного обогащения за счет имущества потерпевших. 

Действия подсудимого носили умышленный, противоправный и корыстный характер, они были направлены на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом. 

Размер причиненного ущерба действиями подсудимого по каждому эпизоду судом детально исследован, он установлен на основании последовательных и непротиворечивых показаний представителей потерпевших, а также справками об ущербе, инвентаризационными актами, счет-фактурами и товарными накладными. 

Преступления являются оконченными по эпизодам (от 13.10.2024; от 17.10.2024; от 20.10.2024; от 22.10.2024; от 02.11.2024; от 04.11.2024; от 13.11.2024; от 14.11.2024; от 16.11.2024; от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>; от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>), поскольку подсудимый в указанных случаях скрылся с похищенным, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению в корыстных целях. 

Действия подсудимого по всем эпизодам, кроме эпизода от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, направленные на хищение товара из магазинов, носили тайный характер, в связи с тем, что в момент совершения преступлений его действия не находились в поле зрения потерпевших и свидетелей, а также иных лиц, имевших возможность пресечь противоправные действия ФИО1 

По эпизоду от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> действия подсудимого, направленные на хищение товара из магазина, носили открытый характер, в связи с тем, что в ходе совершения кражи действия ФИО1 были обнаружены ФИО13, ФИО22, однако ФИО1, сознавая это, продолжал совершать незаконное удержание похищенного имущества и пытался убежать от ФИО13, применяя к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью избежать задержания его ФИО13 и сокрытия похищенного имущества, а именно корпусом своего тела и руками несколько раз оттолкнул от себя ФИО13, причинив ему физическую боль. Факт применения насилия ФИО1, причинившим физическую боль ФИО13, установлен судом на основании совокупности показаний потерпевшего ФИО13, представителя потерпевшего ФИО22, а также самого подсудимого.

Вышеуказанное преступление, а также преступление от 01.11.2024 не были доведены ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку похищенное имущество было у него сотрудниками магазинов изъято. Таким образом, ФИО1 не имел реальной возможности распоряжаться похищенным по своему усмотрению. 

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО1 в объеме, указанном в приговоре.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.10.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.10.2024), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.10.2024), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 22.10.2024), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.11.2024), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.11.2024), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.11.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.11.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.11.2024), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.11.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, его материальное положение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности (т. 4 л.д. 133-135), совершившего 13 умышленных преступлений небольшой тяжести и одно умышленное тяжкое преступление против собственности, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, отрицательно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 4 л.д. 148); на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего (т. 4 л.д. 146-147), имевшего постоянный источник дохода, в виде подработки стропальщиком на различных объектах по строительству.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает по каждому эпизоду совершенных преступлений наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (участвовал при просмотре видеозаписей, где опознал себя как лицо, совершающее противоправные действия), а также по эпизодам (от 04.11.2024, от 14.11.2024, от 16.11.2024 от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>) явку с повинной. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи своим близким родственникам (матери).

Позицию ФИО1 о том, что преступления совершены им в связи с тяжелым материальным положением, суд находит надуманной. В связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствуют.

Отягчающих обстоятельств по эпизодам (от 13.10.2024, от 17.10.2024, от 20.10.2024, от 22.10.2024, от 01.11.2024, от 02.11.2024, от 04.11.2024) по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством по эпизодам (от 13.11.2024, от 14.11.2024, от 16.11.2024, от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>) суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, является простым, тем самым при назначении наказания по данным эпизодам должны учитываться положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиям его жизни, с учетом социального и материального положения. Поэтому суд при назначении наказания подсудимому руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться по эпизодам от 13.10.2024 г., 17.10.2024 г., 20.10.2024 г., 22.10.2024 г., 01.11.2024 г., 02.11.2024 г., 04.11.2024 г. наказание в виде исправительных работ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства по эпизодам от 13.11.2024, от 14.11.2024, от 16.11.2024, от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...> оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по данным эпизодам не имеется и по указанным преступлениям заслуживает наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества. В связи с чем, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств и удовлетворительные аспекты личности подсудимого, отмеченные защитником, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания по эпизодам от 01.11.2024 и от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>, суд применяет правила части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку имеет место неоконченный состав преступления в каждом случае.

Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией части 2 статьи 161 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду, судом не установлено, а все смягчающие наказания обстоятельства, перечисленные в описательно-мотивировочной части приговора, учтены судом в полной мере при назначении наказания в рамках санкции статьи Особенной части УК РФ. 

Кроме того, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, включая сведения о личности подсудимого, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, равно как и для замены назначенного наказания на принудительные работы.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по делу также не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 по данным преступлениям подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 6 статьи 74 УК РФ правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Таким образом, условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.10.2024 подлежит отмене.

Кроме того, поскольку преступления по настоящему делу ФИО1 совершены до, а также после вынесения первого приговора, в соответствии с которым ему назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суд вначале назначает наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и назначает наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), а затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично подлежит присоединению наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.10.2024.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы суд назначает ФИО7 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу были заявлены гражданские иски к ФИО1 со стороны:

- представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО23 на сумму 3191 рубль 27 копеек о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО24 на сумму 3528 рублей 81 копейка о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО27 на сумму 1479 рублей 94 копеек о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002» ФИО26 на сумму 686 рублей 70 копеек о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Макси Регион» ФИО25 на сумму 5540 рублей 62 копейки о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО29 на сумму 1102 рубля 52 копейки о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Сладкая жизнь плюс» ФИО30 на сумму 2509 рублей 10 копеек о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1;

- представителя потерпевшего ООО «Макси Регион» ФИО31 на сумму 3531 рублей 31 копейку о взыскании материального вреда, причиненного преступными действиями подсудимого ФИО1

Несмотря на то, что подсудимый ФИО1 согласился с исковыми требованиями вышеуказанных представителей потерпевшего, суд полагает необходимым оставить данные требования без рассмотрения с признанием за потерпевшими права на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданскими истцами не указаны обязательные сведения о взыскателе и должнике в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.11.2024) в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.11.2024) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст.158 УК РФ (эпизод от 04.11.2024) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.11.2024) в виде 1 года лишения свободы; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.11.2024) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16.11.2024) в виде 11 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>) в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.11.2024 из магазина «Макси», расположенного по адресу: 

<

...>) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу частей 5, 6 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30.10.2024. 

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания к неотбытой части наказания по приговорам Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 октября 2024 г. и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 30 октября 2024 г., назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13.10.2024) в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.10.2024) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.10.2024) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 22.10.2024) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, с наказанием, назначенным по правилам части 2 статьи 69 УК РФ (с учетом положений ст. 71 УК РФ), окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

Для отбывания наказания ФИО1 направить в исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 20 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителей потерпевших ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО26, ФИО25, ФИО29, ФИО30, ФИО31 в счет возмещения материального вреда с осужденного ФИО1 оставить без рассмотрения, разъяснить представителям потерпевших (представителям гражданских истцов), что они могут обратиться в суд с иском о возмещении материального ущерба к осужденному ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: 

- DVD – диски с фактами хищений из магазинов в количестве 14 штук – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. 

- куртка зеленого цвета, хранящаяся в камере хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району – возвратить владельцу ФИО1, или доверенному лицу, а при отказе принять - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья А.Е. Голубев